我在許多場財富策略講座中，談到08年的經濟金融危機。我總結這場危機後的結果是：美國輕傷、歐洲重傷，中國內傷。

美國輕傷，大家現在應該沒有意見了吧？！當初在我說的時候，還有很多人不同意（當初不同意的是美國輕傷論），可能現在還會有人不同意，特別是對中國內傷這個觀點不同意。我只想說，大家稍安勿燥，時間還沒到，別着急，以後會看到的。許多人還是不信，中國現在好得不得了，中國根本就沒傷。

我說，別看表面紅光滿面，“君之疾在骨髓，司命之所屬也。”你不是醫生，你看不到的。

縱觀08危機，大家現在來看，美國傷在哪裡？死了雷曼兄弟和貝爾斯登，兩房沒死、AIG沒死，高盛、花旗、美銀、富國等也沒死，三大汽車也沒死。這還僅僅是現在能夠看到的，今後大家看到的一定是這些沒死的傢伙成為下一波美國在世界上掠奪時左衝右突攻城拔寨的主力。

而新興的科技公司做強做大，如蘋果、臉書、推特、特斯拉、netflix、亞馬遜等，多得舉不勝舉。

我曾經說過，縱觀世界經濟發展史，每一次的產業革命都會伴隨着一次大的經濟危機。08年的經濟危機是美國從電器工業時代向信息工業時代邁進的衝鋒號。

前面說到美國輕傷死了雷曼兄弟和貝爾斯登，對美國來說，算什麼？無非腳毛丟兩根而已。

而歐洲重傷之說，大家也應該認同吧？！歐洲在次貸危機而引發的歐債危機中，確實是傷得非常之重。首先是歐洲潛心打造的歐元基本上被打扒下了。歐元應該是歐洲國家的核心利益之所在，歐元不行了，歐洲國家參與瓜分世界財富的武器就沒了，世界未來的利益就由美元一家獨享了。

歐洲國家想從歐債危機中解脫出來，沒有五到十年的時間是很難的。而美國打完歐洲，基本上可以完全騰出精力打中國了。其實，美國的大棋盤，在打歐洲的時候就已經布局好了打中國的前期準備工作。

我原來說08年次貸危機實際上就是美國故意布局的。

危機的發動，基本上有幾條途徑，債務危機、貨幣危機，經濟結構（產業）失衡等。

格老在01年科技泡沫及911之後，拼命降息，就是要製造一個債務危機的出現。

08年之後，我們回頭來看美國的CDS等打包次貸產品，在管理上極為鬆懈。以美國人，以格老那樣的頭腦，我就不相信他看不到危機正在演進。為什麼不提前採取措施呢？我個人認為有故意的成分在。

在講座交流的時間裡，有人不同意我的意見，說我的陰謀論太嚴重了，並且舉例說後來美國國會對08年次貸危機舉行聽證，格老在被人指責時他的回答是每個人都有能力極限。其實，朋友們不同意我的分析一點關係都沒有，我的觀點本就是一家之見而已。世界上，不管多麼知名的經濟人物所發表的觀點都會有不同意見的，更何況我這樣的小人物的觀點，所以，有不同意見再正常不過了。至於為什麼我會這樣認為，我想大家對美國國會及有關機構或人物屢屢演雙簧的遊戲並不會陌生吧？我一向認為美國國會的所謂聽證就是一場秀而已，是做給全世界人看的，是騙人的，正如當初調查日本豐田汽車的召回事件一樣，借着國會的聽證把日本豐田打蒙了，美國三大車廠在危難之時得以喘了一口大氣。所以， 我只能說，關於陰謀不陰謀，我們各自保留看法吧！我還是堅持認為世界經濟戰一點都不比政治戰和軍事戰來得溫柔，其猛烈程度比導彈飛機來得猛多了，只是你們看不見而已。說沒有陰謀，那我只能說，你是一個非常善良的人。（未完待續）

此文題目雖涉及經濟與金融，但非為理財話題，切不可作為投資理財方向的參考與指引，僅僅是閒聊話題。本人雖為理財顧問，但對本文所產生的有關投資理財的後果不承擔任何責任。若您有投資理財方面的問題和困擾，請與我聯繫面談，我將為你診斷你的家庭財務規劃的合理性與問題的所在，並為你規劃解決方案。