在纸媒衰落，报纸赔钱的时代，《纽约时报》可说是如今美国乃至整个西方世界难得还保持巨大影响力的传统纸媒。而且，在网络年代，电视新闻媒体也日益丧失市场，但是美国的CNN与FOX 两大电视新闻台， 还是独领风骚。这个原因，根本在于美国的政治体制，在于宪法，在于美国西方国家的根本制度架构与设计运作理念。 这个理念， 就是对政府权力的制衡监督，在三权分立之外， 基于公民知情权的新闻自由以及更深层的公民思想言论表达自由。在这样的理念与制度设计框架内，就出现用马克思主义与毛泽东思想无法解释理解的，反常的牛渴死与猫贼洞现象：美国西方右派上台，左派媒体兴盛，反之亦然。

就拿《纽约时报》来说，它取得在美国乃至世界最广泛爆炸性影响力的巅峰，是1971年尼克松刚上台不久发表的五角大楼文件，即《美国－越南关系，1945-1967：国防部的研究》，是美国国防部对1945-1967年间美国在越南政治军事卷入评估的秘密报告。1971年该文件由丹尼尔-艾尔斯伯格先后泄漏给《纽约时报》與《华盛顿邮报》并刊于头版，对尼克松基辛格正要拟定主导的越南战争以及世界大战略转向构成严厉挑战。此事件引起美国历史上白宫对媒体最大的对峙， 并掀起世界大波澜。连中国的参考消息都详细翻译转载，成为中国有史以来对美国最具体详细广泛的报道。《纽约时报》一时真正洛阳纸贵。

美国西方媒体的主流，确实长期以来是自由主义左翼主导的。这其实很好理解， 因为媒体主要就是批评监督政府，而美国西方的政府，长期以来是保守主义的右派占主导，哪怕是英国的工党美国的民主党法国的社会党甚至与共产党联合执政，在与苏联的共产阵营对立状态下，都不会越过甚至大幅偏离民主自由资本主义的右翼反共保守主义基本立场与原则。如何保证在右翼反共保守主义政府主导下，不让麦卡锡主义泛滥，美国西方不走向佛朗哥式样的右翼独裁，保持资本主义的民主自由？新闻自由舆论监督就是这样的第四权强力制衡。

美国右翼媒体的兴旺发达，在冷战后的克林顿时代兴起。大批以民主党与克林顿为敌的电台名嘴涌现，FOX新闻应运而生。奥巴马的执政再次令它们生机勃勃壮大。而川普的获胜， 当然就是《纽约时报》等在传统纸媒体夕阳西下之际出现灿烂晚霞的好时光。因此不但《纽约时报》这样长久传统的自由派左翼媒体更大幅度左转，而且带动一大批本来传统保守右翼的纸媒以及广播新闻媒体，加入反川的自由派阵营。这一方面是商机生机，另外一方面是民主自由社会最正常的反弹，也是西方民主自由社会最正常的制度理念运转机制。

因此，《纽约时报》确实在反对川普政府上不遗余力，甚至高招迭出。这回独家在意见来函专栏发布据称为川普政府内高官深喉揭露川普政府内如何反制川普的匿名文章，就是一个堪比当年爆料五角大楼文件的高招。高在最充分利用了新闻言论自由监督政府的权力，西方民主社会舆论主流是反政府的自然倾向。 当然，也高在它们有最厉害的律师顾问咨询指导，在对政府与总统投出最厉害的投枪之时，有着最厉害强韧的法律保护盔甲，还有媒体人远比发错别字推特的总统强一百倍的语言文字表达功夫。

《纽约时报》搞得整个白宫烟熏火燎，从川普本人到家人，到副总统到身边每一个高官都要跳出来，往自己身上拿汽油当水浇来灭火跳脚，同时，纽时却强忍笑逐言开，极为严肃认真地“公布”自己“确证无误”，但绝对不需要公布的这位“现任高官”身份：它们通过对提供此消息内幕的第三者身份进行过确认。信不信由你。纽约时报不必要查证，也绝不会公布这位真实高官的真实身份。 那是川普本人的事儿。这是《纽约时报》交给川普总统的一份新工作任务。川普你看着《纽约时报》赚钱不要眼红， 因为你住的白宫有《纽约时报》代表的部分纳税人出建造维修费的。你川普不按照《纽约时报》的指令跳脚，心急火燎赶紧做好完成这项紧迫工作任务，还要挨骂的哟。

这就是美国言论自由舆论监督第四权对政府监督的奥妙。想得起《纽约时报》爆料五角大楼那样天大国家安全政治军事机密文件的大事吗？到如今《纽约时报》也不需要它来指出那些文件的具体提供者以及获得方式！谁有兴趣有能耐谁去查证去公布就是了。

再退一百步，哪怕实行最严格的新闻检查，英国女皇的一个刁民乔治-奥维尔用小说胡说，公然捏造英国被共产党老大哥废掉了皇室以及政体，搅得世界周天寒彻，其影响力还大于一切“造谣”的新闻媒体！

川普或者共和党执政，就是《纽约时报》与CNN的生机。如果希拉里桑德斯上台， 就是FOX壮大的机会！美国西方国家永远这样乱糟糟，永远没有一个国家一个领袖一个主义，却一个个击败那些一个领袖一个主义的国家，至少再领导世界一百年！