媒體消息指，華爾街精英受中方之邀，將於北京時間9月16日訪華，並會晤中國國家副主席王岐山。而此前9月6日午夜過後，預期之中的第二輪中美2,000億美元貿易戰在美國商界的反對聲中悄然熄火，白宮並未對外公布最新關稅措施。隨即特朗普就中美貿易戰所持立場頻頻放出狠話。在這一中美“新冷戰”可進可退的戰略僵持時刻，王岐山會晤華爾街高層，是出於什麼樣的戰略考量？

上述邀請由中國證監會副主席、副總理劉鶴的前助手方星海發出，中方代表將包括央行行長易綱；中國銀保監會主席郭樹清；以及財政部副部長廖珉。受邀的美方高級管理層包括黑石集團（Blackstone）董事長蘇世民（Stephen Schwarzman），以及花旗集團、高盛、摩根大通、摩根士丹利的負責人和美國前財長保爾森（Hank Paulson）。

但由於中國政府組織此次活動太倉卒，黑石集團將派總裁喬恩•格雷（Jon Gray）出席，高盛則派集團投行業務聯席主管約翰•沃爾德倫（John Waldron）作為代表。保爾森則會缺席。

王岐山“出山”

自從中美貿易戰爆發那一天起，因為深通財經金融，且擁有豐富的對美談判經驗和在美人脈，東西方媒體就一再呼籲中國國家副主席王岐山“出山”，親自操盤中共對美經貿談判。而此後王岐山一直“神隱”於中美關係遲遲未出，則成了籠罩中美貿易戰的一大謎團。而此番華爾街精英訪華成行，王岐山出面接見，足見被外界稱為“中共第八常委”的王是無法“神隱”於中美關係的。

北京時間8月24日，王岐山在北京會見了日本的日中協會會長、前自治相野田毅一行。正是在該次會見中，王岐山首次談到中美爭端的實質。日本“共同社”8月25日報道指，談及日益激化的中美貿易摩擦，王岐山表示，中美產生摩擦是極為自然之事，他並不認為這是貿易戰。他還透露，正在分析美國國內局勢及背景，以展開應對。

需要指出的是，目前中美貿易戰，美國主要是針對中國製造業尤其是高科技製造業。而中國邀請華爾街高層訪華，主要是出於進一步擴大中國金融開放的考量。而王岐山出面會見，多半也是因其熟悉經濟金融以及對美事務，希望王岐山主導中美貿易戰事務，是美方的“想象”，也是媒體的“想象”。因為以今日王岐山在中國政治架構內的“國家副主席”職位來說，他並非是主導貿易戰的第一人選。

而應對和拆解美國對華“新冷戰”，中共一方面展現強硬，中共意識到，無論中國被迫應戰，還是忍讓、克制，美對華貿易戰都難以避免，而忍讓、克制還會被美方視為中國軟弱；另一方面，中共訴諸“剪裙邊”戰略戰術。李克強和王岐山數月以來對歐洲日本展開外交攻勢，習近平亦將出訪俄羅斯，中國“一帶一路”規劃和中非關係亦次第展開。在美國國內，美國商界以及華爾街金融巨頭們歷來主張全球化，華爾街巨頭和美國商界精英應邀訪華，都是中共“剪裙邊”的實際步驟。

當然，因為中美貿易爭端勢將長期化，中美大國博弈亦將長期化。中國要解決一系列內外危機與問題，最終還是要依靠中共加快推進國內改革，掃清一切發展束縛與障礙。沒有各項改革的切實推進，沒有自身發展壯大，一切都將成空。

談判窗口開啟了嗎

美國對中國2,000億美元商品加征關稅進行為期一周的公共徵詢，美國貿易代表辦公室在截至9月6日24時的公眾意見徵詢期內收到近6,000份意見。美國一些工商界領袖促請白宮不要啟動這項規模龐大的徵稅措施，以免損害美國企業和消費者的利益。這一名單包括蘋果公司、思科公司、惠普公司、英特爾公司、美國全國零售商聯合會、美中貿易全國委員會等。

中美貿易戰稱2018年度世紀地緣政治最大事件

正是這一聲勢浩大的反對聲浪，使得白宮推遲了原本將於9月7日凌晨對外公布的第二輪涉及2000億美元中國輸美產品加征關稅。用白宮國家經濟委員會主任庫德洛（Larry Kudlow）的話說，美國將繼續與中國就經貿議題展開磋商。

對自己親自發動的中美貿易戰遭遇挫折，9月7日，特朗普（Donald John Trump）在空軍一號接受採訪稱，“我們討論的2,000億美元（中國商品徵稅措施）可能很快會實施，要看他們的表現。在某種程度上，這取決於中國，”特朗普稱，“我不想這麼說，但在此之後，如果我希望，已經準備好很快對另外價值2,670億美元的（中國商品加征關稅）。這會讓等式的兩邊發生改變”。

9月9日，特朗普又在Twitter發文，指摘美中貿易不公平，“美國被欺詐的日子已經一去不復返了”。

值得注意的是，對美國政府這次公共徵詢結果、白宮未宣布新的關稅措施，以及事後特朗普揚言對2,670億美元輸美商品加征關稅的威脅，中國官方主流媒體罕見集體“缺席”報道。且北京時間9月7日，中國總理李克強在北京接見了美國埃克森美孚公司董事長。再其後就是中國政府邀請華爾街高層訪華。中美貿易戰轉折時刻已到，談判窗口或將開啟。

特朗普的艱難時刻

正當美國政府對中國2,000億美元商品加征關稅進行公共徵詢期間，《紐約時報》刊登了一篇彈劾特朗普的文章，更具爆炸性的是，該文出自特朗普現內閣高級官員之手筆。

《紐約時報》在編者按中寫道：“時報今天採取了一個罕見的做法，刊登了一篇匿名觀點文章。我們這樣做是應作者——一名特朗普政府的高級官員——的要求，我們知道這位人士的身份，一旦被曝光，將會危及他/她的工作。我們認為，匿名刊登這篇文章是能向讀者傳達重要觀點的唯一方式。我們也邀請你在這裡提出關於這篇文章，或是對於我們審核過程的疑問。”

該匿名內閣官員文章從頭到尾狠批特朗普，“他的政府中許多高級官員都從內部不懈努力，以挫敗他的部分議程和最糟糕的傾向”，“我們的第一責任是對這個國家負責，而總統卻持續以一種危及合眾國健康的方式行事。這就是為什麼許多特朗普任命的人士都誓言要竭盡所能，在阻止他受到更多誤導衝動的同時，維護我們的民主體制，直至特朗普下台”。

“鑑於許多人目睹了這樣的不穩定狀態，內閣中早有人悄悄談起援引第25條修正案，這將啟動一個罷免總統的複雜程序。但沒有人想要引發一場憲法危機。因此，我們將盡我們所能，讓政府走在正確的方向上，直到——不管以哪種方式——一切結束。”

中美關係的轉折點

當然，僅僅是美國商界領袖們的貿易戰反彈以及白宮後院起火，並不能使特朗普在對華貿易戰軌道上徹底轉向。特朗普上台後，已經把中國列為美國的“主要戰略競爭對手”，在貿易、南海、台灣等問題上與中國的矛盾和博弈加深，遏制明顯加強。這一傾向在美國國內也有着一定的民意基礎。

美國戰略學界形容中美關係甚至使用了“新冷戰”這一表述。美國《國家利益》雜誌刊發題為《美國對陣中俄：第二次冷戰到來》的文章，從政治、外交、軍事、經濟等多角度分析了“第二次冷戰”的可能性。這代表了美國不少精英的看法。

曾為特朗普核心智囊的班農（Steve Bannon）則聲稱，中共十九大報告“實際上是在規劃未來幾年控制世界的主導地位。第一是製造業2025，將使中國在21世紀裡統治全球的製造業；第二是一帶一路，地緣政治的擴張主義；第三是5G網絡，在科技技術上占主導地位；第四是金融技術，未來沒人能夠將中國和中國的體系從全球資金市場中趕出去；第五是開始用人民幣，中國要讓美元失去儲備貨幣地位。”

中美貿易戰中，呼籲王岐山“出山”聲音此起彼伏

美國為什麼執意走向中美對抗呢？中國外交部部長何亞非日前撰文《歐洲日報》稱，究其原因，主要是美國發現中國這幾十年的戰略發展走向，與美方期待的方向相悖。美國前40年支持中國改革開放、加入世界貿易組織、融入全球化，是希望藉助經濟全球化，促使中國經濟戰略乃至政治制度向西方逐步靠攏。美國領導人曾預計，改革開放將促進中國經濟市場化與政治開放，最終使中國接受美式“自由民主”思想和制度設計。

中共十八大以來，中共頂層陸續出台了1,500多項改革方案，但至今這些方案多半未能有效落地並推行下去，改革推進不力直至停滯，已經引發中國社會各界的不滿和焦慮。

而經濟學者對中國長周期增長的研究表明，在改革情境下，中國在2012年至2024年間仍有望達到7.8%的增長率，但是如果不改革增長率將只有5%。新一輪中國改革要瞄準提高城市化、國企、土地、人力資本等要素生產率未充分發揮的領域，要堅持通過改革使經濟增長率達到潛在增長水平，避免走粗放式增長的老路。