《基層之聲》（19） 評：耒陽衝突：中國教育百年大計出了什麼問題？ 美國之音中文網 Published on Sep 6, 2018 https://www.youtube.com/watch?v=r37M5EgAfDU 九月是中國各地學校的開學時刻，但是在湖南省耒陽市卻有一群家長為了孩子的入學問題上街抗議，遭到警方暴力鎮壓，許多人受傷流血。根據報道，事件起因是耒陽公立學校人數超標，當地政府決定將部分學生分流到臨近的私立學校，但私校學費高昂，學校和宿舍還有甲醛超標的安全問題，引起學生家長不滿。儘管當地政府後來宣布，將對被分流到私校的學生進行學費補貼，但教育資源分配不公已經是中國長期以來的嚴重社會問題，北京去年6月也曾爆發因學區規劃而引起的抗議事件。為何法律明文規定的義務教育無法實現？反應問題的家長卻遭遇暴力鎮壓？地方政府是否忽視基礎教育建設？中國的教育百年大計究竟出了什麼問題？
美國之音中文網視頻 - https://www.voachinese.com/a/voaweish...
無套褲漢評論於2018-09-17；09-19二稿
評：《美音》的三位來賓和多位聽眾都已經各抒己見，他們共同的看法大致上就是要求落實政策，提升教育預算，解決經濟上的難題。也有人質疑執政為己的特色黨當局是否能夠改過自新，做到執政為民，多數認為特色黨腐敗至極，改過的概率不大。至於展望未來，怎樣才是解決教育以及國家大政方針的根本辦法，沒有一位提出，這就顯示問題已經超出了人們所能夠得出答案的能力範圍之外。 私有制是萬惡之源。資產階級虛假的民主自由憲政拯救不了老百姓，讓他們不遭受私有制帶來的禍害。必須堅決走社會主義道路，排除萬難去爭取打敗鄧江胡習四修半殖民地資本主義倒行逆施路線的勝利。 其實問題是很清楚的，並不難獲得答案，只要破除自己和別人為自己預設的謊言、偏見、讕言、藩籬、清規、戒律、教條、八股… 一句話：堅決相信向反動派造反有理就行。中國根本的問題是什麼？問題的癥結不在於任何其他方面，而在於犯了路線錯誤。具體地說，就是犯了毛主席數十年如一日、苦口婆心地警告大家應當絕對避免的現代和老牌修正主義路線錯誤。他說：“修正主義上台，也就是資產階級上台。現在的蘇聯是資產階級專政，是大資產階級專政，德國法西斯式的專政，希特勒式的專政。”為了結合現實，我們只要把當年的蘇聯改換成鄧江胡習四修亂華四十年的中國特色黨就行了。 但是由於四修篡黨奪權上台後倒行逆施四十年，搞亂了路線上的是非對錯真偽，長期以來人們遵循錯誤路線而不可自拔，從小到大就被灌輸走資本主義道路當權派是所謂改開特色教教主和救世主，於是先入為主地排斥毛主席的警告和教導，將偉大的文革“棄之如敝屣”和加上大量莫須有罪名如“十年浩劫”以及1981年鄧修炮製的那個反動的《歷史問題的決議》，不但把這些救國救民的箴言和合情合理的警告不當一回事，反而大加討伐社會主義——眾口一詞地說：資本主義是最有效率、最合理、最公平、最完善的社會制度，認為社會主義是錯誤百出的極左思潮，避之唯恐不及，以至唯鄧小平的現代修正主義路線馬首是瞻，把正確路線都當成是極端錯誤的旁門左道，行不通的邪說。所以，廣大的人民群眾被鄧修害的慘不忍睹，不堪回首，然而他們又不能幡然覺悟其非，只得怨天尤人，惶惶不可終日，過着以謾罵為主、譏諷為次的被動或消極公民無錢無權無勢無前途的四無生涯。 但是天網恢恢，疏而不漏；真金不怕火煉，與歷史發展規律背道而馳的鄧修路線已經搖搖欲墜，敗象畢露，眼看就要不堪一擊，中國社會政治經濟問題極大地暴露了鄧修路線的完全錯誤及失敗之處。改開特色教面臨失去信眾並走向破產的致命性的失敗之路，越來越多的人民群眾如夢初醒，日漸覺悟四十年來受到這個邪教的誤導，以至白白荒廢了四十年的大好青春，被它欺騙、鎮壓、愚弄，以至失業、破產、貧困、社會地位低落、過着牛馬不如的生活至今，真是悔不當初——未能撥亂反正、反戈一擊，把鄧修這個禍國殃民四十年的國妖趁它一冒頭之際就及早繩之以法、用群眾集體力量除之而後快。 為什麼說鄧修是錯誤的？因為它違背了歷史發展的規律——原始公社解體後進入第一個私有制即奴隸制，打倒了奴隸制，進入了封建制，打倒了封建制後進入了最後一個私有制即資本主義制度。為什麼取代資本主義制度的不是下一個私有制而是共產主義制度的第一階段——社會主義制度？因為資本主義的大生產結構規模和生產力規模正在突破私有制的外殼，私有制不能駕馭其內部矛盾——生產社會化和資本主義私人占有制度之間的衝突對抗，以至必須更換為公有制。鄧修復辟的對內鎮壓、對外投降政治綱領指導下的特色中國半殖民地資本主義制度不但不能解決資本主義的基本矛盾，反而因為其特色性質加大加深加快了資本主義世界內部的矛盾衝突，以至將以大爆炸告終，這強大的矛盾衝突就是現在中國所面臨的總危機局面形成的根本原因。任何意圖把鄧修培植的官僚買辦資產階級專政更換政權後成為西方自由資產階級專政（譬如劉曉波所謂的讓西方重新在中國至少殖民三百年之類的設想）就可以避免中國半殖民地資本主義滅亡甚至起死回生的想法同樣是錯誤的，這是由於矛盾衝突來自資本主義內部即內容而不是它的外殼或上層建築或專政的形式。自由資產階級民主自由憲政和新殖民主義不能拯救資本主義制度，就如同更換上層或形式不能改變基礎或內容一樣。資本主義世界大廈之將傾，雖雕梁畫棟無補於事局是一定的。換句話說，認為以美國為首的西方宗主國會容許中國半殖民地資本主義上升為與西方並駕齊驅的完全獨立自主的資本主義國家既是一種違背事實的空想，也是一種新買辦思維——企圖與中國特色黨的舊買辦集團輪流坐莊的妄想。特色黨既然是美國霸權主義的大婦，中國資產階級民主派也不過是它的二婦，互相在美霸面前爭寵、邀功、搔首弄姿、賣弄色相而已，哪裡有中國勞動群眾的民主自由憲政、當家作主和避免成為僱傭奴隸的餘地？ 資本主義之後的私有制既然成為泡影，那麼什麼才是正確的政治社會經濟制度呢？答案只有一個，那就是無產階級專政下的社會主義制度——通過毛主席的繼續革命路線指引下的文革道路走向革命社會主義制度。舍此之外都是無路可走的歧途。只有文革才能落實人民當家作主的政治權力，任何其他途徑都將事倍功半甚至半途而廢。有了這個權力，一切國家社會政治經濟政策都必然會從資產階級專政的反動派手中奪得領導權（也就是政權）那裡制定出適應人民民主革命專政要求的合理布局，教育只是其中的一項，但是這將比在半殖民地資本主義國家開專家聽證會得到的增加教育經費政策果實要豐富而且踏實的多。習近平援助、投資、放貸給非洲各國及其資本家階級六百億美元想為盜國集團過剩資本在國家的名義下進行海外增值，也是官僚買辦資產階級一個階級的權宜之計，輕浮之舉，無補於國計民生。不要滿足於暫時，更要求安排好人民群眾長遠和根本利益的保障措施，這就是說，除了文革之路別無他途可循，因為實踐證明：勞動群眾在半殖民地資本主義下苟且偷生，企圖出現奇蹟以改善自己和後代的生活條件已不可能，在世界經濟危機即將席捲全球之際，作為資本主義世界的一個後進附庸的中國竟然能夠獨善其身、不受波及已經是不證自明的幻想，現在已經到了人民群眾“丟掉幻想，準備鬥爭”的關鍵時刻了。 第二次文革的特徵是什麼？與第一次文革有什麼不同？怎樣正確對待二次文革？ 真正的第二次文革是以批判鄧江胡習四修為前提的。支持鄧江胡習四修的所謂文革不是文革而是其對立面，是人們必須反對的假文革和對文革的污衊和羞辱。 回顧四十多年來中國的政局，大量事實說明：中特統治具有至少兩個極為鮮明的歷史性特徵：第一個歷史特徵是特色黨可以與當年的蔣介石叛變革命後的國民黨相類比；第二個歷史特徵是可以與上個世紀三十年代的德國納粹黨相提並論。這不是偶然性的表現，而是在一定歷史和現實範圍內的必然。一個顯然的事實是這三個政權的統治階級性質完全相同，即都屬於資產階級專政。其次，它們都是堅決反對無產階級專政下繼續革命和反對無產階級社會主義革命的反動政權。其次，這三個反動政權都是以謊言起家的——例如它們都曾經自稱是搞社會主義（例如國家社會主義和特色社會主義）的、甚至是革命的政權，但是都掩蓋不了自己反共、反無產階級社會主義革命、反人民的反動資產階級政權的實質。再者，三者都是依靠非法密謀政變上台的——特色黨靠的是1976年十月六日走資派頭目華、葉、汪、鄧合夥搞的反革命非法軍事政變（並逮捕繼續革命四傑）；國民黨則依靠蔣介石1927年四月十二日非法反革命流血政變（被殺害的共產黨員和工人群眾多達二千人以上）；希特勒在名義上雖然靠1933年選舉登上政治舞台，但是納粹黨並沒有取得實權，要等到1934年希特勒搞流血大清洗後才逐漸掌握實權，而且是依靠陰謀手段扣押並密不公布魏瑪共和國總統興登堡的不利於他上台的政治遺囑才真正掌權的；一旦上台，他就宣布千年以內不再有“其他”革命的“千年帝國”成立了。由於鄧、蔣、希三人分別統領了三個與勞動人民為敵的政黨和國家，他們的反革命黨和作為資產階級專政暴力機器的國家的命運多少也就有一定程度上的相似性或相關性。這就是為什麼說習近平的特色黨和政權也將與蔣介石和希特勒的黨和政權擁有類似的命運。為便於分析和預測習黨和政權日薄西山的事例，引用蔣、希的歷史作為前車之鑑是合適的，也是有用的。 教育屬於文化範疇，但是當前的教育如同思想政治和其他領域一樣都已經千瘡百孔，被破壞的不成樣子，完全失去了被蹂躪前的境況。不經過一個與資本主義傳統決裂的革命，特別是無產階級文化大革命，就不會有劫後重生的任何希望。毫不誇張地說，當前的中國，至少在思想政治文化意識形態道德以及環境等領域內，猶如在東部沿海一帶的城市被鄧修團伙用核彈毀滅殆盡，處於大災難的空前浩劫之中。文化大革命的任務就是要完成劫後重建的工作，把已經不適於人類生存的、地獄般的、寸草不生地帶的幼苗重新生長起來，然後得以在全國進行恢復和再造即重整舊山河的偉大重建工程。 由於二次文革不同於上一次，例如當前的政權不在無產階級手裡，而且鬥爭的對象已經不限於黨內一小撮走資派而是中國整個官僚買辦資產階級及其對內法西斯統治機器。其困難程度是可想而知的。但是如果知難而退，靜待時局轉變，然後再相機採取行動和發動二次文革，恐怕拖延到那時再去重整山河，因積重難返而為時已晚。 毛主席告訴我們：事物矛盾着的對立面無不在一定條件下互相轉化；壞事可以變成好事。正是由於當前的無產階級和他們勞動群眾兄弟姐妹們處於無權的狀態，發動、開展、鞏固、發展、推進二次文革的一切工作都落在了自己的身上，責無旁貸的人民群眾就會迸發出過河卒子、勇往直前的堅毅和果斷能力，而不再依靠一個現成的組織和領導去指點江山。這就使無產階級被迫養成從無到有、獨立自主、自力更生、把自己的命運和前途掌握在自己的手裡的勇氣與犧牲精神和把二次文革當作是自己掌握政權的一次大演習。 東部沿海一帶既然是重災區，同時又是經濟發達地帶，工人聚集的密度遠超過內陸各省和自治區，那裡的組織工作和維權工作都是對發動和開展二次文革有利的。當然，湖南耒陽即使是一個內陸縣級市也應當組織起來，好去爭取教育經費和其他資源，只是組織的對象多半是市民，而且是以因為農村凋敝，回不了家，不得不滯留耒陽的農民群眾居多。總之，各地、各單位、學校、機關、工廠、商鋪、公司┄在“造反有理、革命無罪”的口號下和“四大自由（大鳴大放大字報大辯論）”等民主權利的天然合理性質之下，成立老中青三結合的革命委員會是必須的。同時，工廠十人小組的組織也是有必要的。 事實上，今年八月間深圳佳士工人建立自主工會的正義鬥爭已經成為了二次文革的先聲。隨着資本主義世界經濟危機的不可避免，中國無產階級第二次社會主義革命時代即將來臨；二次文革作為反對資本主義復辟鬥爭和反修防修、鬥私批修、踢開黨委鬧革命、敢把皇上拉下馬的洶湧大潮也同樣是不可避免的。[Mark Wain 2018-09-17]
評論：
龍翔五洲 2018-9-20 01:32 在資產階級專政的條件下，鼓動搞無產階級專政條件下繼續革命的第二次無產階級文化大革命，是不是太天真了！
文章迴避無產階級革命的領導權問題，迴避首先要奪取政權和暴力革命的問題。
無套褲漢 2018-9-20 08:22 在暴力革命開始之前，要先有一個非暴力的準備階段或者說一個製造輿論、爭奪發言的領導權的意識形態領域內的革命過程。這在當前的互聯網時代是更為可行的，也是難於被敵人擊敗的有生力量。當前無產階級革命的領導力量不是現成的，而是在階級內部經過鬥爭和反覆考驗產生的，這也是二次文革的特點之一——在資產階級專政下進行反覆辟革命鬥爭，而不是在無產階級專政下進行反覆辟鬥爭。但是，最終會產生一個無產階級革命黨是必須的也將是必然的。二次文革與一次文革最大的不同點也在這裡。一次文革首先由革命黨領導才發動起來；二次文革則是首先由群眾自發鬥爭發動起來再組成革命黨。這個“先群後黨”的革命實踐具有重大的革命性意義，不宜一筆抹殺；也應該靈活運用毛主席的教導，不要死於句下或當成教條，而要看作是行動的指南。（參看：http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=36863 ）
| 
