【橡园夜话】

贵人

市法院审理的众多交通违章案件中，最常见的要数超速行驶。

过去，在审理超速案件时，虽说举证责任在检方，一般情况下，除非涉嫌违章者有证据证明自己没有超速，只要警察出庭作证证词前后一致，检方就稳操胜券了。

因为，“警察没有必要撒谎做假证。“

后来用上激光测速仪，再后来还增加了录影，不再是“空口无凭”，信息视频法庭上一放，检方更是赢定了，还省了不少口舌。

凡事都有例外。

也是十多年前，南来客收到市法院口译通知，

“怎么，是老蒋？”

当年南来客周日下午送南二世到中文学校。小朋友上课，大人聊天，陪读家长中就有老蒋。

老蒋吃了张罚单：超速。还是用激光测速仪测定的。

老蒋是个工程师，其实英文不错，可是觉得还是用翻译好些，于是要求市法院提供口译，没想到法院把南来客找来了。

检察官给了老蒋三个选择：

认罪，不认罪，不抗辩。

还有一个选择：司法推迟/延后，条件是：交罚金+上防守驾驶课+90天无交通罚单，满足条件则撤销案件。

“你说我该怎么办？” 老蒋征求南来客的意见。

南来客不答。

认罪和不抗辩区别在态度，后果没啥不同，都得交罚金，扣分数，进记录，涨保险。没有什么鉴于认罪态度良好就如何如何的。

不认罪可要求法官审判或陪审团审判，但不知有几成胜算，也不知要来几次才轮到自己。有人就是赔不起时间，忍气吞声破财消灾。

各人情况不同。南来客能说什么？

不过，南来客三缄其口的根本原因是，作为法庭翻译，南来客只能翻译，不得建议老蒋怎么做。

“哪就审判吧。主要是咽不下这口气。”

老蒋拒绝了检察官的提议。

老蒋选的是陪审团审判。

检察官先做陈述。

检察官来段开场白后，请证人警察出庭，先问了警察一堆问题，姓名、资历、具体工作，某年某月某日某时在何处、在干什么、看见什么、做了什么，事先有没有检测测速仪、当事人什么样、是否在法庭，等，请证人指认当事人，然后请证人陈述事情经过。证人声称当时拦下数车，包括当事人的车（厂家、型号、颜色…），都是超速，并出示测速记录。

接着轮到老蒋盘问证人，只能问，不能反驳。

其中一个问题是有没有看到还有一辆白车驶过。警察答没注意到。

然后是老蒋做陈述。老蒋坚称自己没超速，并强调旁边车道有辆白车超车跑了。

老蒋陈述完，检察官盘问老蒋。同样，只能问，不能反驳。

最后各自做总结性发言。

检察官断言，证据表明，证人陈述属实，检方认为被告超速。

老蒋百口莫辩，只能一个劲地说，“反正我没超速。”

老蒋何止居于下风。别说无法提供白车的信息，就算确有其事，也没法证明自己没超速。

似乎败局已定。

“我能说两句吗，法官大人？”

陪审团中有人要发言。这可少见。

说话的是一位身材高大的男士，五十来岁的样子。

法官有点愕然，还是同意了。

“我是退休空军上校。据我所知，如果两架飞机在附近飞行，激光测试仪能测出飞行速度，但无法分辨出是哪架飞机的速度。请问证人，如果被告所说属实，你的测速仪能分辨出超速的是哪辆车吗？

警察回答不能。

形势急转直下。

判决南来客就不赘述了。

老蒋是遇上贵人了。

有位老中更神。

那是前两年的事。

开庭前，南来客跟这位老兄坐在一起，发现有位警官盯着两人看半天，一副狐疑不解的样子。不过南来客没怎么在意。

接着二人就给检察官带到办公室了。

检察官让那位老兄看了视频，说，

“警察已经来了，我们准备好出庭了。”

他老兄不为所动，依然拒绝司法推迟。

二人回到法庭。

就在开庭前几分钟，检察官跑来，说，

”你的案子撤销了。”

再加上一句，

“不是警察认不出你，是没有十分把握。”

原来如此。

南来客无意间当了回贵人。