我雖然支持川普，愛屋及鳥，當然也應該站在開瓦南律師一邊。但是不幸的是，我雖然沒有看全程，但看了關鍵的一個問答，也就是女參議員問律師，你是否願意讓FBI參與調查？律師的回答，不是是，也不是不是，而是轉移話題了。根據這一點，我認為，很明顯，律師是迫害者。雖然我覺得這不應該影響他的任命當大法官。人誰無過，不過這只是我的意見。

很明顯，捨身處地的想想。

1）如果你是教授，你經歷過凌辱，你可能記錯人嗎？

2）如果你是律師，你的回答一定是，如果你真沒有做，當然是“是”。因為洗清自己比什麼都重要，還可以猶豫嗎？

很明顯，律師撒了謊。