设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
无语的空间  
无语的空间排斥嘈杂。  
我的名片
sparker
注册日期: 2018-08-13
访问总量: 1,129,863 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 一颗子弹将如何改变未来世界?
· 谁朝川普开枪的?
· 川普会成为2024年共和党的搅屎棍
· 从胡锦涛被架走谈中美开战的可能
· 川普之后的美国何去何从?
· 川普还能卷土重来吗?
· 新编历史剧上演现场实况
友好链接
分类目录
【时局分析】
· 一颗子弹将如何改变未来世界?
· 从胡锦涛被架走谈中美开战的可能
【谈股论金】
· 大选后的华尔街何去何从?
· 华尔街又一次来到了十字路口
· 放牛娃变身敢死队,我也报名参军
· 放牛娃们梦游昔日征途
· 华尔街股市来到了岔路口
· 华尔街股市见底了吗?
· 华尔街疯牛坠崖高呼:川普鲍威尔
· 特斯拉的股票还值得买吗?
· 华尔街的牛群会狂奔到哪里?
· 放牛娃们想重温美好岁月
【时事杂谈】
· 谁朝川普开枪的?
· 川普会成为2024年共和党的搅屎棍
· 川普之后的美国何去何从?
· 川普还能卷土重来吗?
· 新编历史剧上演现场实况
· 也谈未来的“美中关系”
· 美国最大的作恶之人是谁?
· 也谈“1月6日美国会发生什么?”
· 也谈“川普在下一盘大棋”
· 翟东升视频说出了一个秘密
存档目录
07/01/2024 - 07/31/2024
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
再谈华尔街的“赌注”与对华贸易战
   

本博曾经在《川普和华尔街一起下的大赌注》博文中提到华尔街和川普一道押注赌当前的贸易战会鸣金收兵。

 

最近随着贸易战进入相持阶段, 以及川普开始动用加税以外的多种手段打击对手,很多人都纷纷预测贸易战走势和结局,不是说中国经济就快要崩盘了, 就是说美国受贸易战加税冲击,经济即将衰退,川普即将下台(指无法连任), 甚至有预测中美之间将爆发战争。。。

 

老实说,这些预测都各有一定道理, 不过我个人到是想从华尔街的目前表现来反向估计未来贸易战的走向和结局。

 

这么做有几个理由。

1.       历史的规律是, 股市是经济的风向标,通常股市的动向预示了未来612个月的经济走势。

2.       可以说,美国经济和政治是由华尔街大佬们顺势而为地操控的, 换句话说, 虽然美国是市场经济,政治也是为经济服务的。但资本对经济和政治所起的作用不仅仅是推波助澜,有时还能起到轻拨船头上沙滩,或避暗礁之作用。

3.       华尔街在历届政府里都有自己的代言人,在国会也有大量的说客,当然,还有华尔街大佬给总统候选人的大量捐款(这个影响是最小的),这些都是华尔街的资本影响美国政治,经济的手段。

所以从股市表现来预测贸易战是一个简明快捷的方法。

 

也许有看官对华尔街资本如何能对贸易战这个有明确政治目标的国家战略产生影响表示怀疑, 并质疑我。。。。你看,华尔街都反对川普加关税,可川普还不是照加, 华尔街在白宫的代理人---努钦, 早已经被川普晾在窗台上,成人肉干了。 对华贸易战是美国两党和精英们的共识,是国家战略,就是要遏制中国这个想顶掉美国当老大的一场国与国的政治战, 所以资本是无法控制白宫的。 所以你应该从贸易战的走向来预测股市的走向才对。

 

我的看法是:虽然政客和精英们的目的是要保美国老大地位,但华尔街的目的是要保其经济利益。 这场贸易战是他们共同利益的体现。 换句话说,现在的贸易战其实是资本的需要,特别是在近些年中国迟迟不兑现WTO承诺,对外国资本竖起了壁垒,盗窃知识产权也从民间的拷贝软件演变成政府的网军和千人计划,市场换技术也从早期的自愿变成现在的强制(不换连地都不给批了), 政府补贴产业也变成了用低价打倒竞争对手后再垄断市场等等一系列非市场经济行为,都在在地伤害了华尔街资本的利益。

再说的浅白一点, 如果中国通过正常的市场竞争行为来与美国争老大, 就算美国政客和精英们要铁了心打垮中国,也未必能取得华尔街的支持, 因为华尔街要的是来中国市场赚大钱,并不要把这个市场砸烂。  那没有了资本的支持,政客们最终为了选票,就会把遏制中国的想法慢慢让位给现实的, 政客的力量是大不过资本的。 就如大英帝国不得不让位于崛起的大美帝国一样, 你几时可曾见英国当初封锁,制裁美国并和美国开战来着?

 

结论:因为华尔街并不真的在乎谁当老大(如果中国当老大, 资本一样能赚大钱就好)。 而华尔街资本对民主社会的政治经济影响是主要和关键的, 所以通过华尔街的走向来估计贸易战是绝对有道理的。 (需要注意的是:当前这场贸易战和中美争老大的全面战争不是一回事, 当前贸易战只是那场战争的一场战斗)。

 

这时有位看官质疑说:就算走市场经济,中国成老大时,就把美国踩下去了,美国资本也一定赚不到大钱了。 

那说明你不懂什么是资本主义, 你只要想想当初资本是如何从伦敦搬到华尔街, 如何把英镑换成美元就明白了。 同样道理, 当中国成了老大, 也就意味着资本都会搬到上海, 人民币就会代替现在的美元,美国人就会花钱抢着要移民中国了。。。资本就是这样不管谁当老大都继续赚大钱的! 所以它才不关心谁当老大这种鸟事!

 

好了, 回到主题。 那么当前华尔街的走势就无需多言了, 我不说大家也都看得见。。。形势是一派大好, 三大股指一再创新高。。。

这似乎表明华尔街在认为美方将取得这场贸易战胜利并且无需付出两败俱伤的代价, 这好象预示着当前贸易战的结局还具备着我曾经预计的“鸣金收兵”的极大可能。   

毕竟, 现在不论是中国经济还是美国经济, 任何一个崩溃的影子我还没看到, 战争的说法就更是危言耸听了吧?

 

最后,有个看官问了: 如果习就是坚持那些华尔街的利益扣住不放,不松口呢? 或者说就是坚持不走正常的市场竞争之路呢?

 

的确, 如果习坚持他的“文革”路线,或者说左的路线, 贸易战的时间会拉长,但这拉长的时间就足够给习下台做准备了。 因为我对中国国内政治形势的判断和华尔街是一样的:左的路线在中国已经没有市场,不得人心了。有越来越多国人认识到“向左走”是死路一条。

 

当习下台, 中国必重回市场经济(是真正的市场经济),华尔街也将得以进入中国这个最大市场,赚大钱。。。这样的前景你说如何能不让华尔街股市大涨呢?

 

 

备注:鸣金收兵指的是古代战斗中任一方(不论是已经取得优势还是已经吃亏的任一方)通过鸣金来结束战斗,而不是非要通过拼个你死我活,流尽最后一滴血的方式结束战斗。 通常适用于交战双方由于种种原因都不十分情愿打但又不得不打的战斗。 它和最终的战略上的战争胜负无关。

现在中美双方虽然在争老大, 但都不想在这场互加关税贸易战的战斗中受伤太重。 故存在鸣金收兵的前提条件。

而争老大的全面战争是否开启,现在还真不好说, 如果美方取得当前战斗的胜利,使得中国回归市场经济并拥抱资本了, 资本为了赚大钱其实未必会支持中美争老大的全面战争,那争老大战争可能根本就不会开启了。(见前述分析)

 

 

小记:既然贸易战处于胶着状态, 何不也加入川普和华尔街的赌局押一把。。。把我从股市上输的钱捞回来! 哈哈哈!

 

希望中国走真正的市场经济,走入民主社会,并成为世界老大! 使得华尔街资本家们都乖乖地移民到上海。。。愤青们也都可以喊出:中国人民万岁!

 

最重要地:我股票就可以大赚了。


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.