“獨家新聞”泄露 習近平身邊有內鬼！

文：格致夫

海外華語媒體XX社日前曝出一條堪稱核爆級、獨家、特大“新聞”：習近平爆粗口——“痛斥”川普的聯合國大會演講！

你不信？這可是該媒體亞太分社神通廣大的駐港記者從“接近中南海高層的知情者”獲悉的！已有多家海外中文網媒轉載。

你能想象這位知情者的規格有多高嗎？說出來，挺嚇人，他只能是習近平鞍前馬後的身邊人！這有些令人難以置信，我們就來分析一下這則重磅新聞。

據XX社9月26日紐約和香港聯合特別報道“重磅急電”：該社亞太分社駐港記者從“接近中南海高層的知情者”獲悉，特朗普演講結束後，正在黑龍江考察的習近平，在聽完其核心智囊和御用團隊匯報後，對特朗普的第二次聯大演講進行了“點評”——“與其說是‘差評’，不如說就是‘痛斥’”！

“習近平對特朗普的演講，可謂咬牙切齒。”知情者透露：“習近平並未直接‘大罵’特朗普本人，並且認為特朗普聯大演講稿也出自白宮幕僚和撰稿團隊；但習近平卻罕見‘爆出粗口’，並怒斥特朗普及其智囊為‘一群混蛋’，給中國和社會主義‘抹黑’。”

這事兒非同小可！倒不是因為習近平會給川普差評。一直稱習是“令我尊敬的好朋友”的川普，入主白宮以來（尤其是最近一年）的所作所為，特別是在貿易問題上的敵意和一意孤行、在朝鮮半島無核化問題上的過河拆橋、在南海及台灣問題上的各種小動作，等等，都讓習有足夠的理由對這位美國特立獨行的總統心懷不滿。

而習近平在黑龍江視察期間，聽取“核心智囊和御用團隊”關於川普聯大演講的匯報，這事兒無需內幕消息，也能推斷一定會發生。但重點在於，這類在外考察期間聽取匯報的場合，周圍不可能有外人，最多是屈指可數的幾個貼身心腹。也只有在這種極小範圍的私下場合，習才可能無所顧忌地以“爆出粗口”的激烈情緒表達對華盛頓的不滿。

問題的嚴重性在於，神秘有加的中國最高領導人這種肆無忌憚的表達，居然能夠迅速透露給海外反共媒體的記者！這豈不是意味着習近平身邊就有內鬼？！

川普在聯大的演講發生在9月25日上午（北京時間25日夜間），在黑龍江考察的習最早也只能在26日凌晨或早晨聽取匯報。顯然，這個內鬼只能是習身邊的人，才可能把這種絕密級別的第一手信息，如此迅捷地傳給海外媒體記者，XX社也才有可能在26日當天就發布出來。

另據XX社今天的最新報道《習近平嚴令急改聯大王毅演講稿 意欲靠嘴上功夫打贏貿易戰》，“中國代表團知情者”對該社首席記者獨家透露：“事實上，在特朗普演講結束後，在中國東北考察的習近平就嚴令中南海核心智囊和御用團隊，對原先已經其本人親自‘圈閱’的王毅聯大演講稿，又進行了緊急修改，並得到了習近平的最終確認。”經過修改後的演講稿避重就輕，隻字未提“貿易戰”，卻徹底淪為“聯合國版”的中共十九大報告。

果真如此，問題就更多了：這位身在黑龍江服侍習的“內鬼”，是如何把這類絕密消息隨時透露給XX社“社亞太分社駐港記者”的？？？有線電話、手機、網絡等任何一種現代即時通訊手段，能逃過有關部門對機要保密部門的高級別安全監控嗎？甚至還不留下任何痕跡？直接來自習本人的如此重磅內幕當天就被傳播到海外，難道就沒有引起中國安全部門、甚至習本人的高度警覺？以至於習的各種內幕能夠源源不斷地多次流出？！

有意思的是，該重磅新聞繼續寫道：在現場“全神貫注”聆聽特朗普演講的一位要求匿名的外交官表示：“特朗普演講時直截了當地指責中國‘濫用國際貿易體系’，並且讓美國工人‘受害’，美國司‘被騙’， 美國財富‘縮水’；尤其在如此重大的國際場合，對習近平‘隔空喊話’中國的‘市場扭曲行為以及做交易的方式忍無可忍’。特朗普的這些‘大白話’，毫無疑問必然會‘刺激’習近平。”

這樣的評論沒有任何新信息或技術含量，更沒有任何秘密可言。川普在聯大的演講是被全世界媒體廣泛報道的重大新聞，根本無需現場聆聽者才可以有類似評論。以“要求匿名的外交官”說法故弄玄虛，反而令人懷疑，是否真有出自一位外交官之口的這番評論呢？

如果是對華不友好國家的外交官，沒有要求匿名的任何必要！如果是中國外交官，則根本不可能用這種口吻評論！何況出席現場的中國外交官只有常駐聯合國代表一人（有視頻鏡頭）。

回頭搜索這家獨特的XX社過往“獨家”重磅新聞，就更有意思了。這家海外中文媒體的這類獨家“重磅新聞”，至少從4年前就開始了。

除了“接近中南海高層的知情者”，該社擁有的通天內線還包括“接近中國代表團高層的知情者”（21-7-18新聞）、“北京接近中南海的知情者”（6-6-15）、“北京知情者”、“北京接近中南海的消息”（21-7-14）、“軍方高層知情者”、“網絡部隊高層的知情者”（6-7-18）……

而其神通廣大的記者頭銜，除了“XX社亞太分社駐港記者”，還有“XX社首席記者”（29-9-18）、“XX社中國中心駐京記者”（8-8-18）、“XX社駐京記者”（29-10-17）……

對於一些缺乏可信度的獨家新聞，該媒體有拿手託詞，例如：“因為高度敏感，加之時間關係，中南海知情者沒有回答進一步追問，就匆匆結束了博訊中國中心駐京記者的獨家暗訪。”云云。而為了顯示該媒體的“嚴謹”，又總是表示曾嘗試與權威部門核實新聞的真實性並要求置評而不得。其貫常藉口是這樣的：“至XX社首席記者發稿時，XX社紐約總部一直未能成功聯繫聯合國和中國外交部以及駐美大使館，就相關報道置評。”

為了吸引眼球，該媒體10天前的一篇獨家新聞標題居然用了“閱後即焚”的字眼：閱後即焚：中南海“飯局”滿足不了白宮“胃口” 習近平對特朗普“無計可施” 貿易戰意欲先打“退堂鼓” 嚴令禁止與美方“正面交鋒”。

可見，這家名不見經傳的“幾個人小媒體”（流亡美國富豪郭文貴的說法），其宣稱的通天本領居然完爆路透社、法新社、德新社、BBC、CNN、紐時、…… 等所有歷史悠久的國際大媒體！

在此，筆者有必要重提上篇對該華語媒體的敬仰之情：這是什麼精神？這是“人有多大膽，地有多大產”的豪邁精神！

最後，筆者唯一的問題是：這究竟是獨家新聞，還是杜撰新聞呢？？？妙處在於，但凡涉及中國政府的內幕“新聞”，基本屬於死無對證，你想證實或證偽幾乎不可能。