发表评论-sparker-万维博客-万维读者网（电脑版）

在我看来，瑞典事件中曾家人是普通游客民众，遇到委屈了，中国政府站出来为民撑腰，表面上看是绝对的伟光正，但实际上是别有用心地把曾家人当成射向自己敌人的子弹和为达至自己政治目的而蹬踩的踏脚石，虚伪至极。需要揭露。而这个央视记者大闹英国一看标题就知道是中共自编自导的东西，可能是连茶余饭后的谈资都排不上（至少在我这里是排不上的），我哪有时间去关心其细节。。。中共编排的类似这种节目还少吗？我怕看多了倒胃。

不过看最近网上有关该事件的博文一直没停，又说孔记者成了中国第一美女等等。。。我最终也禁不住去点开孔姓记者大闹英国的视频来看看。

当看到孔姓记者在罗杰斯明显却平淡的致辞后，在不属于自己发言的时间并且也没先申请发言就突然发飙，没由头地就突然破口大骂时，我的一个第六感突然升起了，没等看完视频，我就忍不住乐了。。。

下面就和看官聊一下，我为什么会乐了。

1. 瑞典批评中共违反人权也不是一天两天了，当年瑞籍香港书店老板被抓一事也没闹这么大。而且中共被几乎所有西方国家都批评，甚至抗议过人权问题，从没见中共如此借题发挥过，照理说中共早就对来自西方的人权批评免疫了，而且中国人历来在国外受到的欺负，甚至排华，辱华可以说经常有，何以这次中共突然变身成为草民出头撑腰的英雄。再来看大闹英国一事，这件事的背景也是极其常见的，可以说自从香港雨伞运动之后这种英方和港人一起就香港自治之事没少搞活动，发表言论，可除了嘴上警告，抗议下，也从没见中方有过过激的实际动作。这次孔记者的非常夸张，反常态的行为极具表演性，似乎是受命而为。

2. 历次中共和西方因为人权问题发生龃龉后，中共官方的标准回应基本就是严正抗议或警告，或用经济利益做威胁来诱逼对方，比如用巨额经贸协议曾经成功迫使对方放弃接待要来访的达赖。对港独活动也是从特区政府一侧使劲打压，而对英方基本就是口头警告。总之中共历来是尽量避免和西方国家正面冲突，更不用说把一件小事上升到外交层面，而且还是为了小老百姓？要知道大使馆被炸了都要私了的，还会为了一个普通老百姓受点委屈而挑起外交争端？这是绝对不可能的。在我看来是“逻辑不通“的。

3. 这两起事件中共的反应都出奇的迅速和强烈，好像生怕事情闹得不大，生怕无法激怒对方，中方在瑞典一事中一上来就要对方道歉，在大闹英国一事中孔记者一上来就骂，就动手，两件事中方都是咄咄逼人。有人说他们是想升官，我看这种涉及外事，外交的重大行动，若是没有上峰指令就妄动是会丢官的。还有博文说是被《厉害我的国》和《战狼》给激励的，我觉得难有说服力。普通民众的确会被激励，但一个是大使，一个是多年的央视记者，中共是否真的厉害了，他们心里有数，说他们被激励了，我不信。

那结论只能是：桂大使和孔记者都是在受命演出，在执行上峰的任务而已。

那当然是来自习的任务了。而且以我看，这表演任务的目的是：转移焦点。观众是：国内民众。

有什么重大焦点需要转移呢？毒疫苗，泼墨等事件早已过去，而且对习的地位无影响，不需要转移。

我注意到一件事：经济。

自八月份经济数据出炉以来，经济学家们的分析陆续发表，一致结论是经济下滑已被确认，经济形势为有史以来最糟，再加上“私有经济退场”的言论出台造成的“公私合营”恐慌和焦虑在精英阶层和工商界发酵。。。可以说在瑞典事件之前，这种在工商界和精英阶层已经酝酿出的恐惧和焦虑眼看就要传染到民众底层并形成社会焦点。这样的社会焦点在中美贸易战相持的时候有可能使习成为众矢之的，一旦那样，习就很可能遭党内高层的借势围攻。。。

而就在这关键之时，桂大使开始了他的演出！

要说这桂大使的演技可比孔记者好多了，全地球华人的眼球都被转移到了瑞典。而且几乎所有人都认为瑞典事件是中共对瑞典人权批评的反击，并围绕该事件大肆论战于网上，还有国内网军组团参战的，连我本人也被桂大使骗去三篇长博文和几个不眠夜。。。而且桂大使的表演成功地激怒了某些瑞典人搞出了个辱华节目，把演出推向高潮并加长了演出时间，可以说桂大使的表演获得前所未有的巨大成功，并出色完成了党交给的任务（不知本人是否是第一个人指出这两起事件的本质都是转移焦点）。

至于为什么我突然乐了。。。如果有网友一直看我博文就知道，我曾和川普，华尔街一道押注当前贸易战会鸣金收兵。 http://blog.creaders.net/u/14657/201809/331532.html

习如此不惜血本地转移焦点，似乎说明他知道一些大家还不知道的，已出炉的数据所没有透露的中国经济真相----比已经被经济学家分析出的结果还要糟的东西。

你说这是不是预示着当前贸易战会鸣金收兵的可能性更大了呢？

对我来说也就是：我做多的那些股票大赚的可能性更大了，你说我能不乐吗？

另外，之前很多人都说习是个头脑简单的无能之辈。嗯，他本人也许是，但不等于他手下都是草包。这次习的成功突围就说明了点什么。