畢竟中共國是所謂的共產主義國家，容不得這麼多資產階級的東西
2009年開始，中共開始搞國進民退。國有資本入股部分非公企業。擴大黨國專營的領域。強制有規模的非公企業設立黨組織。2011年，薄熙來統治重慶達到巔峰，此輪國進民退也達到巔峰。2012年，隨着薄熙來倒台，重慶模式破產，國進民退迅速消退。可是不到3年，2014年底，中共提出吸收民企優質資本進入國企。2015年，新一輪國進民退開始。"重慶模式"在大半個中國鋪開。中共提出做大，做強國企。2017年，中共將當年的重慶模式在中國大部分地區鋪開(除了江,浙,滬,海南，等東南沿海部分地區)，國進民退也達到巔峰，打壓非公經濟，部分民企外企收歸國有，強制外企合資。規定企業的黨組織對企業的經營管理有最終決策權，賦予公司黨委凌駕於董事會的權力，黨管企業。不僅要求有一定規模的企業設立黨組織，還強制在企業內部設立中共官方的工會

中共在中國大搞國進民退，強制企業設立黨組織，早已覺得不夠。中共已將這些措施蔓延至港澳和部分國家。在香港，澳門，以及其他國家的很多有一定規模的華人公司，港澳中聯辦，中共駐外使領館，無理要求境外的華人公司必須設立中共黨支部.還無理要求境外的一些華人公司接受中共國企股份的入股(甚至是部分非華人公司).中共還提出，境外的華人公司要堅持黨的領導.這也是中共提出的"境內境外一個標準"的一部分

2017年下半年，中國多地開展公租房，租房市場也由黨國專營，更是國進民退的體現。以此打壓民營租房企業，單身公寓等行業經營者，打壓民間出租房提供者。也更方便中共管控外地人口，凡是被政府認為沒有必要事由的異地戶籍人員，都無房可租，實現中共控制人口流動的目的

2018年2月以來，習近平先後提出"決不允許把國有企業搞小了、搞垮了、搞沒了"等一系列講話。表面了中共就是要大搞公有制的立場，暗含着打壓民企外企的意圖
中共提出的"民企參與國企混改"，就是要讓國企兼併民企，或搞公私合營

2017年至2018年上半年，安邦、明天系、華信等民企巨頭接連遭整肅，被強制收歸國有
隨着中共對外資的徹底打壓，貿易戰也導致大多數外商撤資。中共沒收了大量外商的財產，剽竊了外商的技術，徹底趕走了外商，接下來就要對民企動手
2018年1月，某中共黨媒發文宣揚消滅私有制。2018年8月初的北戴河會議，已經決定要逐步回歸計劃經濟。2018年8月以來，中共為了加劇國進民退，妄圖消滅私有制。中共大搞輿論造勢，妖魔化民企外企，謊言開道。2018年9月，吳小平發文稱:民營經濟已完成協助國有經濟發展，應逐漸離場，還說不宜再發展更多民企，提倡新一輪公私合營。中共人社部副部長邱小平在一次會議上，發表"共享民企發展利潤"的言論，又說要推進職工參與對民企的"民主管理"，同時"民主管理工作"必須"加強黨的領導"。中共又造謠說民企容易滋生腐敗，國企在反腐敗方面有制度保障…中共滿口胡言!徹底顛倒是非!
中共又提出"民營企業民主管理"。中共這一陰謀很快被大家識破。中共借常年來各種勞資糾紛，血汗工廠的各種問題，員工對企業的不滿情緒，調動了企業高層之間的各種矛盾分歧，從企業普通員工到管理層互相起內訌，且不斷加劇，以此搞垮民企。試問中共，為什麼偏偏提到"民營企業民主管理"，怎麼不推行政治民主化?怎麼不推行國企民主管理?怎麼不推行高校民主化管理，實行校長選舉輪換制?為什麼不在普通機關和事業單位實行民主化管理?
還有，中共為什麼不提加強並落實勞動者權益保障?對企業強制員工加班，隨意拖欠,剋扣員工工資問題，血汗工廠問題等，卻從不過問和解決。為什麼不提減輕企業負擔?為什麼不為民企健康發展，為市場多元化發展，創造有利條件?…
"民營企業民主管理"的同時又提出"民營企業民主管理工作必須堅持加強黨的領導"，再次體現中共要求實行黨管企業，黨組織對企業的經營管理有最終決策權，賦予公司黨委凌駕於董事會的權力。還提出了"健全以職工代表大會為基本形式的企事業單位民主管理制度"，分明就是要把國企的管理手段強加於民企。中共試圖以各種手段，達到完全搞垮民企這一不可告人的目的。
中共利用"明槍"(將企業家入罪),"暗箭"（用各種行政手段讓民企倒閉）和"軟刀子"(加重民企稅務和社保支出的經濟政策）三大手段，加速吞噬民營經濟.中共的行為，讓所有的民營企業家極度恐慌.阿里巴巴和馬雲多年來與中共官商勾結，馬雲更是不斷巴結中共，肉麻的為中共說好話，歌功頌德，但關鍵時刻中共翻臉不認人，再往下去，阿里巴巴和馬雲也厄運難逃。馬雲早已感知到危險就在眼前，決定2019年退休，求自保。

2018年8月以來，中共已經在中國中西部和華北地區的很多地方，大肆取締民營企業。在上述地區的很多農村,城鎮，部分小城市，已經開始試行計劃經濟。簡要分析，具體表現出這幾方面：
要麼國營，要麼個體戶。民營和外企越來越少，不久將來完全禁止民企和外企
有不少地區，地方政府下指標，作為政治任務，要求一個階段內，必須取締多少民企
對於被收歸國有的民企和外企，原有的員工若要在新國企內繼續從業，需按照中共規定的國企入職標準，進行政審，其他方面需符合國企相應崗位入職要求，則可以在新國企內繼續上崗
嚴格限制個體戶的經營範圍
越來越多的個人網店，被要求起營業執照，並辦理稅務登記 (ps: 儘管在中西部和華北地區，網店數量遠不如東南沿海地區那麼多)
民營保險公司和民營銀行基本不允許其設立營業網點。只允許國有銀行和國有保險公司在本地營業。禁止其他非國有金融機構在本地設立營業網點
不允許民營房產中介在本地開展業務，個體戶也不准經營房產中介業務。房屋買賣，出租的業務，一律由房管局或其下設機構專營
尖銳的刀具，打火機，火柴，酒精，煤油，其他有危險的物品等，實行黨國專營銷售，購買需實名登記
原有的民營快遞公司的快遞收發業務，一律由國營物流公司或供銷合作社代理。快遞員實行掛靠制。寄送快遞必須到代理快遞業務的國營物流公司或供銷合作社，強制實名制
禁止經營網吧，歌舞廳，夜總會，洗浴中心，和其他娛樂業
禁止民營,外資,其他非官辦企業經營文化產業，平面設計，出國中介，IT產業，會計師事務所等行業
部分賓館，酒店，收歸國有，即變為機關和國營企事業單位的招待所。嚴格限制或禁止私人開設旅館和民宿
本地大部分老牌的商場，賓館，酒店，重新收歸國有

對於已試行計劃經濟的地區，則有更多限制，實行更為嚴厲的市場和經濟管控：
禁止民營,外資,股份制的商場和超市
全面恢復供銷合作社，各種商品主要由國營的供銷合作社銷售經營。其中，購買米，面，或部分米麵製品，試行按人限量供應，結帳時需刷身份證
甚至不允許個體戶經營便利店，商店等零售業務
不少地區完全禁止民企，外企等非官辦企業

有人預言未來，中共將所有民企的大部分股權國有化，原民企老闆僅僅是新的國有控股企業中的一個小份額參股者，僅享有按參股比例分成的待遇，沒有對企業的管控權。徹底走向純公有制的道路

面對中共大搞國進民退，揚言消滅私有制。對於大多數普通中國百姓，貧困的中國人，特別是很多血汗工廠的工人，從事繁重體力勞動的藍領階層，他們根本不關心市場經濟還是計劃經濟，公有制與私有制。他們只為基本生存而活，只想混口飯吃，更願意能多賺點錢,改善生活。就是中共體制外的公司白領，小老闆，其他中產，如果中共能給他們提供體制內的一個有着不錯收入的工作，他們也非常願意，同樣不關心市場經濟與計劃經濟，公有制與私有制。可是某些行業精英，中共體制內沒有對應職位，一旦能提供相應職位的公司隨着中共消滅私有制而消亡，則砸了他們的飯碗。如果大幅消滅私有制，更多民營企業家不干，富人不干，中共的很多官僚權貴也不干

中共為了轉移嚴重的經濟危機，保住政權，試圖復辟計劃經濟.事實上，中共的想法和做法都是徒勞的。根本不可能在全國範圍內復辟計劃經濟，只能在中西部地區試驗性的開展
中共大搞國進民退，妄圖消滅私有制。中共完全是搬起石頭砸自己的腳

另外，即使不是將民企外企收歸國有，或搞公私合營。多年來，對於那些有國有股權參股的股份制企業或中外合資企業(ps: 即混合所有制企業，多種不同類型的股權共同合資經營。因為企業中的國有股權累計未超過大約51%，國有股權未絕對控股，因此不算作國企.企業內部的組織結構,人事管理方式等，未體現出中共國營單位的特徵)，從以往的案例來看，這類企業在經營,管理,市場開拓,創新能力等多方面，往往不如純民營企業。例如，很多國營企事業單位辦的三產企業，或由原國企改制而來的股份制企業，原國營企事業單位有相對較大的股權，與其他各種民營資本或外資，或其他資本，合資組建的一個股份制企業(ps: 與占有較大股權的外資合資，則稱為中外合資企業)，在企業的實際運作，管理，經營等多方面來看，很多這樣的企業，依然保留有原國企的效率低下和官僚作風，市場開拓,創新能力等方面明顯不足，有的則是國企想藉此擴大經營範圍，有的則純粹為了洗錢。再舉例，好租網在2018年5月的C輪融資，引入某國有資本入股，好租網公司內部立刻出現管理混亂，各種決策朝令夕改等諸多問題

相關閱讀：
中共對企業的管控 強制設立黨組織 http://blog.creaders.net/u/14485/201810/332122.html
中共排擠外資 全面排外 重新讓外商來華的騙局 http://blog.creaders.net/u/14485/201810/332121.html

圖 中共盜國集團