大约一个月前我想写‘专制国家的人变得愚蠢’，甚至都写过一段。但放弃了，写文章毕竟是一种心思，快速写完还好，一下子写不完就有点压力，专业作者承受压力是应该的。我们业余的算是为世界做义务劳动。

现在中国内外交困，丑态百出，确实愚蠢。写这样一篇文章变得显而易见。

专制国家不让人思考社会宏观问题，人就懒得思考，最后适应恶劣现实而不反抗。人的思想，和体育锻炼一样，不锻炼，越来越肥，锻炼的愿望就越来越小，锻炼的效果也不太好。

人若思考，总是会有进步。得出正确结论并不难，就是综合很多大的理论，大的历史脉络，寻求解决现实问题的平衡选择。在专制国家就比较难，因为政府搞强权真理，不容质疑。比如社会主义，不论中国还是已经放弃社会主义的国家，失败和人为灾难事件比比皆是，这条道路已经被证明失败了，再说有中国特色的社会主义也是无济于事。更何况，英国政治经济学家哈耶克早在上世纪四十年代就写了《通往奴役之路》来描述社会主义。

为了坚持社会主义和一党专制，就得做很多欺骗性宣传，国民能不愚蠢吗？宣传的结果，连当政者都认为自己伟大了，哪怕在外人看来是明显的愚蠢。

中国的媒体因此也变得非常愚蠢，比较阿Q，容易为一点小得而激动不已，或者喜欢夸大自己的成绩。也喜欢回避正面解决问题，走歪门邪道。比如，他们喜欢说基辛格如何如何是中国老朋友，他都九十多岁了也没有任何权力，中国高官很喜欢见他。问题是本来认为他是朋友就是一厢情愿。其次，美国国会制定那么多对华法案，他能帮助解决什么问题？

中国是一个需要思想家时代，却没有思想者。思想家时代当然也是难得，群星璀璨，柏拉图时代，春秋时代，欧洲启蒙运动都是这样。其他时代大思想家就很少了。我们的时代，中国人就喜欢当官或赚大钱，没有思想者，刘晓波思想一下，被关死在监狱里。现在谁敢说话? 妄议中央，丢掉饭碗，甚至进监狱。网络上说话不小心就出事。实在是习近平的网络文字狱时代。

中国的教育，在专制的环境，也是毁人不倦的，专业分得太细，书读得少而精，结果就缺乏大视野和创造性。今天看到这个：世界最古老最顶尖的高等学府之一——英国牛津大学，今年出了一道这样的考题：你愿意当吸血鬼还是僵尸？（Would you prefer to be a vampire or a zombie?）。中国人是不大可能出这样题目了，因为这样问题等于说当吸血鬼什么的也挺好，至少你可以假设是这样。但中国人的观念就倾向于好坏分明，怎么能假设公认是坏的东西也有好处呢？最近有时看电影，感到很多电影都很虚幻，情节虽然不错。有点不明白西方为什么喜欢拍这些虚幻的电影。可是，西游记不是真正虚幻吗？说明人也是喜爱虚幻的。因此可以得出这样结论，现代中国人不会想出虚幻的故事来，所以就陷入宫斗戏抗日剧内战戏不能自拔。

并且，在人类社会，你是相信存在吸血鬼还是习近平的人类命运共同体呢？如果你信错了会不会被吸血呢？虚幻和现实难道完全是隔绝的吗？如果在某种意义上吸血鬼或者寄生虫确实存在，那么你是愿意做吸血鬼还是被吸血呢？智库思考的问题难道不是类似吗？

借用龚自珍的话，我劝天公重抖擞，打破专制枷锁，让人民思想和创造力得解放，走出愚蠢的制度，让人民聪明快乐起来。一个自由的时代，大师辈出的时代，中国公民就没必要出国当国际流学汉和劳工了。

龚自珍，一百八十年前写的病梅馆记，描述当今中国，也是很符合现实的。愚民者，病梅也。