參考博文：【貿易戰，中國站着or跪着投降】
在聯合國大會上，美利堅合眾國總統川普指出“社會主義”帶給人類的危害，社會主義與共產主義所到之處，都布滿災禍、貪腐與衰敗。
川普並以“中國人民最偉大的朋友”委內瑞拉的社會主義政權為例說道：“委內瑞拉曾經是地球上最富裕的國家之一。但今天，社會主義卻讓這個油產豐富的國家破產，人民墮入赤貧。”
“社會主義制度對權力的渴望，導致擴張、侵略和壓迫。世上所有的國家都應該抵制社會主義，以及它帶給每個人的苦難。” all nations of the world resist socialism and the misery that it brings to everyone。 習二中國建立在馬克思破鞋主義基礎上，狼子野心，痴人說夢。“共產主義是宇宙的真理”。習大近平“不忘初心”，主席皇帝以破天荒的“不同意的請舉手”的“黨內民主”方式登基“修憲”、定於一尊。 ��
習大撒幣倒行逆施，公然向世界自由民主社會、自由民主秩序宣戰，盲人瞎馬、以卵擊石、螳臂當車、蚍蜉撼樹。被世界各民主國家所不齒，中國已成世界民主社會跳梁小丑，“國際政治”中的孤家寡人。在所謂的“國際政治”中，中國沒有外交，只有統戰。
《美國優先、拳打北韓，劍指中國、腳踏台灣》的世界戰略部署，是美國共和黨“政治精英”多年來深思熟慮的結果，建立在美國精神和美國人信仰理念的基礎之上。美國精神和美國人的信仰理念是：《個人自由+民主原則》
美國世界戰略的核心是“美中關係”重新定位：美國三大敵人“共產主義、獨裁統治、恐怖主義”，中國占了兩個半，是美國和民主世界的主要威脅、主要敵人。簡言之，美中關係：全面敵對、注重結果。
自從今年的中美貿易“爭端”出現以後，中國把結束貿易爭端的希望主要寄托在三個方面：
一是希望歐盟國家和日本等聯手抵制川普的貿易政策； 二是希望美國的消費者、農場主、企業界能通過遊說來瓦解川普的對華貿易政策； 三是希望美國選民對川普的不滿上升，從而影響美國國會的中期選舉，使川普不得不收手。
然而，事與願違，美國和歐盟7月25日就貿易政策達成了初步的合作意向，美國今年中期選舉的預選中一些批判川普的共和黨候選人敗給了支持川普的同黨競爭者，而美國最新的民調顯示，川普的支持率不降反增。
中國的上述三個希望全部落空。
面對這一現實，中國出現了一些反思的聲音。官媒7月21日發表文章表示，在此次貿易摩擦中，中國對美國有“四個沒想到”：
一開始中國對貿易戰過於樂觀； 沒想到國內的民族情緒發酵得那麼大； 中國誤判美國各界、尤其是美國商界對川普的影響力； 沒想到白宮鷹派竟然長期掌握話語權。
其實，這場貿易戰，絕非“沒想到”的錯。假如中國當初“四個都想到”，中美貿易摩擦就不會升級成為貿易戰嗎？腦袋被驢踢過才會這麼想。同理，那些不斷的對中國社會進行反思、反省的所謂“公知、智囊們”，腦袋都被驢踢過。
對北京而言，在這場中美“經濟戰爭”中，中國“讓步和對着幹”都是輸盤。中國不得已，才所選擇了硬扛。
中美雙方之前的交涉有兩個主題，即貿易赤字和知識產權，在這兩個方面中國都不願意讓步。其現實考量是：
如果減少對美國出口，外貿順差就沒了，外匯儲備會下降，經濟增長會滑坡； 如果完全尊重西方國家的知識產權，技術來源就沒了，技術進步就會停滯。
所以，對中國來說，對美國讓步，是全部輸光；如果不讓步，硬扛下去，美國加了關稅，中國可以讓人民幣貶值，多少還能出口一些，大不了結果和讓步一樣。
不讓步還有一個好處，那就是，撈不到美國的技術，至少從其他國家的外資那裡還可以撈。由此來看，中國在中美貿易爭端中里選擇不讓步，是衡量過利害得失後，按照一切對自己最有利的路徑來確定方針的。
【知識產權問題，西方國家積怨已久】
中美貿易戰爭，關稅的提高成了國際和國內媒體關注的重點；但對另一個主要話題知識產權問題，中國卻一直保持低調，只做一些原則性的空泛表態，卻從未就此作全面的澄清。而恰恰在這個領域，美國和其他西方國家對中國的侵犯知識產權之舉積怨已久，這樣的積怨來自中國採取的一些不正當手法。
【明搶和案偷】
所謂的侵犯外國企業的知識產權，包括明的和暗的兩種手法，即明搶和暗偷。自從中國開始引進外資以來，國內就出現了一個獲取外企技術的口號，叫做“以市場換技術”；它意味着，利用外資希望進入中國市場的機會，要求外資企業放棄技術機密，使中國的企業得以獲取寶貴的技術和設計機密。
明搶具體做法主要是兩種：
一是規定外企到中國投資必須合資，然後對合資企業的外方索要技術機密，作為準許投資的條件，這方面的一個最新案例是，今年6月17日韓國媒體披露，廣州市政府以批准韓國的LG Display公司在廣州設工廠為籌碼，要求該公司向中方轉移大尺寸電視屏幕（OLED）的製造技術；
二是在政府的行政管理程序中針對外資企業規定，必須交出企業機密，才批准該企業在中國經營，例如，中國政府曾要求在中國銷售手機的美國蘋果公司交出源代碼這個核心技術機密。
暗偷：技術間諜活動。常見的主要有三種： 一是花錢收買外國企業的技術人員盜取技術； 二是通過境外華裔把禁止出口的高技術產品偷運到中國，以便仿製； 三是讓軍隊情報部門通過網絡入侵美國的政府和企業網站，盜取技術情報。
前兩種手法一直很活躍。比如，最近美國的媒體揭露，福建一企業繞道台灣實施技術間諜活動，把美國公司的華裔雇員挖角到台灣的公司，讓這位華裔雇員偷走美國公司的技術機密，然後再通過台灣公司盜取技術； 不久前中國的西北工業大學與軍用艦船部門有密切關係的航海學院偷買美國的一個高科技產品被發現，也是個典型案例。
自從2013年總參三部（技術偵察部）二局的上海“高橋陣地”（軍方用語，其代號為61398部隊）針對美國的網絡入侵和技術間諜活動被曝光後，軍方的這種活動有所收斂。而民間企業獲取西方企業技術的合法行動則日益擴大，主要手法是收購西方國家成熟的高科技公司，或者對新興的高科技小企業投入風險投資。
中國的這種以獲取技術為目標的投資集中在美國，從2000年到今年5月美國的各種初創公司共有1,300多輪融資活動，其中來自中國的風險投資達110億美元，僅今年1月到5月中國的風險投資即達24億美元，相當於2015年全年的水平。
另據彭博社報道，德國反間諜機構的最高官員在接受採訪時表示，近年來中國對德國公司的傳統網絡攻擊開始減少，而讓位於收購行動。
中國的企業對美國的高科技初創公司投入大量風險投資，並不見得是為了在美國長期經營，而是為了獲取這些新興高科技企業的技術。被收購的美國企業的技術如果屬於軍民兩用，或者已經被美國軍方採用，那麼，中國通過這種方式獲得了這些技術，便可為解放軍所用。
因此，中國的軍隊情報部門、軍工企業、面向軍工的大學院系都會註冊公司，通過滿足這些新興的高科技小企業的資金饑渴，大量投入風險投資而獲取高科技技術。美國已經發現了不少案例，最近開始警惕起來，準備採取防範措施。
【中國獲取西方技術占領國際市場】
中國採用各種手段獲取西方的技術，如果僅限於用在國內市場，對西方國家的損害相對還比較小，頂多是西方企業發現自己的同類產品或技術已在中國市場上出現了更便宜的仿冒品；實際上，中國之所以想盡辦法要獲取這些技術，還有更大的目的，那就是，把不付費而獲取的種種知識產權在國際市場上變現成自己巨大的經濟收益。也就是說，在中國，從不當獲取外國企業的知識產權，然後國內仿製出民用、軍用的各種產品，到推出仿製品占領國際市場，這已經成為國家發展戰略的一部分和許多中國企業的生財之道。當然，這同時也就是西方國家經濟上的巨大損失。
從這個角度去看中美貿易戰，貿易順差和知識產權其實是兩位一體的，中國的巨額貿易順差里也包含着侵犯知識產權所產生的巨大收益，而美國提高關稅，則不僅針對貿易逆差，也是對侵犯知識產權行為的一種懲罰。
正是在知識產權問題上，發達國家對中國的態度很容易取得一致，而北京則儘量躲閃，不願多作辯解。與此同時，中國並不願、不可能對美國承諾，停止一切侵犯知識產權的活動。
| 
