 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
 | 商报评论这样评论蔡铭超: 别扯上"国家" 跟你一起丢人 |
| | 商报评论这样评论蔡铭超: 别扯上\"国家\" 跟你一起丢人
提要 中国某些收藏家在巴黎圆明园兽首拍卖会上形同儿戏的行为，很可能给原本是占理一方的我们造成严重的形象损失。
２月２５日鼠首和兔首铜像如期拍卖后，那位神秘电话买家成了一个谜。３月２日谜底揭开：中标者为中华抢救海外文物专项基金收藏顾问蔡铭超先生。
而在专项基金召开的新闻通报会上，蔡铭超公开表示将不会付款。
看到这则消息，我感到十分悲哀。蔡先生以\"一位中国人\"身份站出来\"尽自己的责任\"，其结果客观上却是在破坏国家的形象和尊严。在整个兽首拍卖
风波过程中，恐怕再没有比这件事情更愚蠢的了。
我猜蔡先生或其支持者原也不是为了拍下兽首，而是想采取抬高价格的方式使这桩买卖流拍。结果一不小心，玩\"自拍\"玩成了买主。以如此高价买回兽
首显然不值得，而按国内官方口径，不去理他才是正道。两难之下，大概也只有选择放弃。
但这么一来，却让国内舆论陷入了尴尬局面。本来不是说人家暗箱操作嘛，到头来却是自己人在搅局，这下子面子往哪里搁？如果再考虑专项基金的官方
背景，这事情确实做得过了。可为了给自己找个说法，蔡先生却抬出了爱国的旗帜，仿佛这面旗帜打出来，就能无往而不胜了。岂不知这么做，等于把个人或个别
部门的行为和国家形象绑架在一起。
兽首是当年被外国侵略者以强盗行径掠走的没错，但这并不意味着，现在就该\"以其人之道还治其人之身\"。如果我们不能通过法律和其他合法途径索回
文物，至少还占有正义和道德的制高点。比如，借此可以告诉法国人，这些文物当年是怎么流失的；这对国人也是一次参与机会，让人记住这段屈辱史，从而增进
文物保护意识。但这么一弄，究竟想告诉世人什么？
有人说，和强盗就不必讲道理。这种逻辑颇为可笑。按照这种思维，咱们应该和那些有过节的国家断交，回到闭关锁国的时代。法国历史上确实做过对不
起中国人的事情，但你不能因为人家烧过我们的房子，至今还想着去人家那里放把火。这样做完全不是一个正常理性的国家所应持有的外交态度。我敢肯定，蔡先
生等人的行为不会获得政府的支持，也不该受到公众的鼓励。
在兽首拍卖事件上，舆论声讨、律师维权以及外交谴责都属于正常的或可以理解的行动，如果一时不能追回文物，确实也有必要发出声音。但是，呼吁和
行动不能超越理性，更不该以这种形同儿戏的举动给自己丢脸。况且人家肯定不会考虑国人的情绪，而只会认为这是一种不诚信的行为。
所以，蔡先生等人现在最应该做的，不是站出来标榜自己很爱国，而是老老实实告诉大家：这只是你一个人的行为。如果蔡先生没有能力支付余款，那么
请自掏腰包缴纳违约费用，别让整个国家和你一起丢脸。 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
