伊斯兰主义，是一种以宗教为外包装、 誓要征服所有其他思想与生活方式的意识形态
前言 在讨论之前，我们首先确认几个基本事实： 1、穆斯林大多不是恐怖分子 2、恐怖分子大多是穆斯林 3、伊斯兰世界和世俗世界产生普遍冲突。
要想了解伊斯兰，除了《可兰经》，应当多研究《圣穆传》和 《圣行录》。大部分人认为《可兰经》是伊斯兰教的《圣经》， 其实《可兰经》的教义量只占到伊斯兰总教义的1/7而已，教义中 的6/7都是穆罕默德的教训，穆斯林的行为逻辑是以穆哈默德的 言行为标准的。
穆斯林对世界的认知、对教义的理解大都源于清真寺阿訇的解读。 很多穆斯林都没有完整地阅读经书原文，背诵教义不易，但是穆罕 默德的故事却铭记人心。阿訇作为伊斯兰体制的受益者，很难对 伊斯兰本身进行反思，即使个别人有反思也很快为体制所不容。 最明显的例子，911恐怖袭击后，穆斯林世界对恐怖活动是什么样 的态度？阿訇们有多少谴责和反思？ 华人里面一些优秀的学者，比如李剑芒先生，对伊斯兰存在误读，可能有几个 原因：他始终从宗教的角度看待伊斯兰，从外界的角度理解伊斯兰，从个体的 角度看待穆斯林。 认识伊斯兰有三个关键问题
1、伊斯兰是宗教吗？ 世界上的其它宗教，现在都退回到了个体的私域范畴。比如，基督徒绝对不会要求 占用公共道路进行祈祷，佛教徒绝对不会抱怨同桌的人吃荤食。世界上每个人都 可以公开批评基督教和佛教，就算是嘲笑甚至焚烧《圣经》或《佛经》，也不用 担心有信徒拿着刀枪来追杀。但伊斯兰完全不同。 对于真正的伊斯兰信徒来说，伊斯兰不只是宗教，更是天启的信仰和道路，是 完美的生活方式，高于其它一切人为的文化和思想。简单的说， 伊斯兰把宗教的外在与意识形态的内核进行了高度融合： 以政治制度的规则提供社会一种生活秩序，满足卑微个体对于宏大 与秩序的诉求； 以经济制度的规则提供一种增长模式，使伊斯兰能够不断扩张； 以军事扩张的形式给了教徒一个目标，给处于绝望中的人们以改变现状的期望。 以宗教形式给教徒一个终极意义，解决了平等和人生的去向问题； 以社会规范的形式给了教徒一种特殊地位，形成社会分级。可以让最高权力 牢牢掌握在专制者手中，维护统治稳定。
对伊斯兰明确的解读来自伊斯兰世界。作为伊斯兰大国的最高 领导人和终生穆斯林，土耳其总统埃尔多安曾表示： 
“ 清真寺是我们的军营，圆顶是我们的头盔， 祈祷塔是我们的刺刀，信众就是我们的士兵。”
不知道李剑芒先生怎么理解埃尔多安的话？土耳其作为世俗政权， 最高领导人这样的话，能否视作伊斯兰世界的政治宣言？到底是 埃尔多安对伊斯兰的理解靠谱，还是奥巴马、默克尔对伊斯兰的 看法更靠谱？ 如果是某一位相信基督教或佛教的国家领导人说出类似的话呢？ 不可想象。
伊斯兰政治纲领的具体实施，就是《沙里亚法》，这是伊斯兰教宗 教法的总称，包括《古兰经》中所启示的、可靠圣训中所解释的 安拉所有的命令和训诫 《沙里亚法》是每一个穆斯林必须遵行的宗教义务。 实施《沙里亚法》，是伊斯兰世界的共识。 那么在《沙里亚法》下的异教徒是如何生活的呢？ § 要缴纳很重的人头税(丁税)，及地税 § 不准参军 § 不能举行公开宗教集会 § 所建造的房屋不能高于穆斯林所建造的 § 所穿的衣服与穆斯林所穿的不同，通常要佩带作为识别的徽章 § 对穆斯林表示尊敬，例如让座
伊斯兰教法其它的规定还有 § 不准公开出售他们的宗教书籍，只可在他们当中发行，出售 § 在法庭中的见证不具有和穆斯林同等的效力 § 不准携带自己的武器 § 隔离在少数族群居住区，让他们在政治经济上成为社会的下层 · 若一个穆斯林杀死一个非穆斯林，不需判死刑 · 若一个非穆斯林杀死一个穆斯林，就要接受伊斯兰律法判为死罪 · 非穆斯林没有尊荣，不准一家公司的穆斯林老板授权给一个异教徒管辖一个 穆斯林 ……
充斥着赤裸裸的歧视和剥削
可以清晰地看到，伊斯兰只是以宗教的形式展现，实质上是一个包罗万象的政治 纲领，既包含个人私域的行为规范，更囊括了社会公域的整体规则，完全可以 称之为伊斯兰主义。 伊斯兰主义=宗教形式×（政治制度+经济制度+军事制度 +文化制度） 伊斯兰主义，是一种以宗教为外包装、誓要征服所有其他 思想与生活方式的意识形态。
2、伊斯兰是和平的吗？ 有句俗话，有温和的穆斯林，没有温和的伊斯兰。个体的穆斯林可能是温和的、 礼貌的、谦卑的，但作为群体的伊斯兰是极具侵略性的。有调查报告，穆斯林 群体的行为模式依据人口比例而不同，人口比例越多，越具有侵略性和暴力性。 李剑芒先生从伊斯兰经典里面读出了和平，那是对经书的表面理解。 在伊斯兰的头脑里，和平的经文（麦加）和暴力的经文（麦地那）都是对的，只是 后启示的经文（麦地那）优先，我们可能会说这逻辑上矛盾，但是伊斯兰的世界观 不认为这是矛盾的。这就是伊斯兰的两面性（duality），当穆斯林群体在一个 社会羽翼未丰时，伊斯兰引用麦加的经文来安慰卡菲尔（非穆斯林），说服并 麻痹他们，当他们逐渐占优势，认为自己是安全的，则以麦地那的经文为准。 一些穆斯林对伊斯兰可能有温和的解读，但是真正能持久扎根在伊斯兰内核的 只有穆罕穆德的暴力解读。 事实上，伊斯兰与伊斯兰原教旨主义，两者至多只是程度的差别，不是本质的 差别。 看一下伊斯兰的扩张史。 伊斯兰从公元7世纪创立以来，一千四百年的传播过程，只有一百四十年没打仗， 91%的战争加上9%的和平，累计约有2.4亿异教徒被杀。 人类历史上首次明确定性的“种族灭绝”，就是1915-1916年期间奥斯曼土耳其 帝国对亚美尼亚人的大屠杀。在一年多的时间里，信奉伊斯兰教的突厥人，总共 屠杀了130-150万信奉东正教的亚美尼亚人。至今为止，土耳其不仅教科书上谎言 连篇，而且封杀任何有异议者，土耳其刑法中有一条荒唐的“侮辱土耳其民族罪”， 以此惩罚对该大屠杀的事实和定性有异议者。 
人类之耻 凶残土耳其屠杀了1.3-1.5百万亚美尼亚人
当代的波斯尼亚、科索沃、车臣、阿尔巴尼亚、孟加拉国、索马里、黎巴嫩，这些 地区的伊斯兰化过程，都充斥着血腥和暴力，无一例外。黎巴嫩原来基督徒略占 优势，70年代是中东最美丽的发达国家之一，随着人口对例的变化，黎巴嫩已经 沦为失控之地。车臣现在名义上还在俄罗斯联邦管辖之下，但1980年代以来原来 的非穆斯林人口被迫逃亡，现在已经是全部伊斯兰化，强硬如普京也只能收买 当地军阀卡德罗夫代为管制，俄罗斯其实已经失去车臣。在泰国，90%人口是 佛教徒，但南部是穆斯林聚居区，穆斯林层出不穷的暴力事件，迫使占泰南人口 1/5的佛教徒被逼搬家，泰南很可能完全穆斯林化。 再看一下东南亚号称温和穆斯林典范的马来西亚、印尼，虽然号称是民主国家， 但穆斯林群体的特权是赤裸裸的，对其它族群的岐视是公开的。在马来西亚， 华人处于少数（人口占比25%），他们的权利被剥夺。而在印尼，华人处于更 少数的时候（人口占比5%），就时常遭到集体屠杀。这二个所谓的穆斯林民主 国家，无论法治水平还是文明程度，都远远比不上夹在他们中间的弹丸小城， 那个威权的不民主的新加坡。 在法国、英国、澳大利亚这些发达国家，一些穆斯林集中的社区，也有越来越多 无视当地的法治和文化、试图执行沙里亚法的案例。 即使在伊斯兰内部，其不同教派之间的仇恨程度，一点不比对非教徒的仇恨 程度差。ISIS是逊尼派，在他们的占领区，至少有10座古老圣殿和什叶派 清真寺被摧毁。 
什叶派清真寺和神庙被炸毁 伊斯兰的千年发展史，充斥着歧视和暴力。就算世界全部伊斯兰化，和平也 不可能到来。 伊斯兰的和平，在哪里？
3、伊斯兰的目标？ 伊斯兰世界有过辉煌，也有过屈辱，现在更是全面落后。 伊斯兰世界的确曾经辉煌过，但那只是战争的辉煌。如果农耕时代的军事成就 能够算作辉煌的话，游牧民族确实可以认为自己曾站在世界巅峰。但事实上， 即使是蒙古人极为推崇的伟大人物成吉思汗，对人类文明都没有一点一滴的贡献。 现在知识界还继续这样的说法，称伊斯兰是知识的源泉，因为欧洲人失去了他们 的传统知识，而睿智的阿拉伯穆斯林在“黄金时代”里保存了所有的文化知识。 而真相真好相反，那个伊斯兰文化巅峰时代，实际情况是穆斯林毁掉了90%的 文明之书。伊斯兰的文化政策：“如果书里包含的是古兰经已有的内容，那我们 已经有了，烧了它。如果书里包含的是古兰经没有的内容，那么这书就是错的， 烧了它。"穆斯林所到之处，绝大多数图书都遭此厄运。欧洲、北非、印度被 伊斯兰大军横扫，欧亚的古典文明几乎被完全毁灭。 中国有类似的例子，满清皇帝组织编撰《四库全书》，这难道是对中华文明的 继承和保护吗？籍着保护的名义，大部分古代典籍都被毁灭了。 无论伊斯兰的历史真相如何， 有曾经的辉煌，就有对复兴的渴望； 有屈辱的历史，就有对报复的渴望； 有落后的现实，就有对强盛的渴望。 在穆斯林的世界里面，伊斯兰是超越国家的存在。伊斯兰的复兴，也自然成为 伊斯兰世界当政者的常用口号。投身伊斯兰的复兴，成为激进组织领导人的理想。
国家或文明的崛起通常有二条道路，一是和平崛起，现代的商业文明可以通过 工业化后和平崛起，比如美国、加拿大、澳大利亚、瑞士、丹麦、瑞典；二是 以战争的形式崛起，传统大陆文明、农耕文明、游牧文明，通常是以战争的 形式崛起，比如德国纳粹、中华文明、奥斯曼帝国。 伊斯兰世界本质是游牧文明，因其封闭性，而无法完成工业化转型，近代以来 一直处于贫穷落后的状态。中东发现巨额石油财富是个转折点，成为伊斯兰主义 复活和扩张的经济支柱。
因为在政治、军事、科技全面落后，所以伊斯兰主义以恐怖袭击的方式来挑战 世俗世界。比如，卡扎菲指令情报机构炸毁泛美航班制造洛克比空难，基地组织 劫持多架飞机撞世贸大楼，伊斯兰激进分子在欧洲、美国、澳洲、中国发动 恐怖袭击。 如果激进组织在军事上能力有提高，那冲突的模式，将不会止于恐怖袭击，而是 升级为现代战争，ISIS就是现实的例子。 如果ISIS获得大规模杀伤性武器，那将是人类的危机。 激进的暴力活动容易被世俗世界警惕，除了无比纯洁善良的白左，全世界人民 都知道，恐怖袭击和伊斯兰的密切关系。但更危险的其实是伊斯兰意识形态的 入侵，这是由所谓的“温和”穆斯林进行，如果非得要把穆斯林分为激进穆斯林 和温和穆斯林的话。 同样是土耳其总统埃尔多安的解读，他严肃地说：“温和伊斯兰这个词是 丑陋和讨厌的...没有温和伊斯兰或者不温和的伊斯兰，伊斯兰就是伊斯兰。”。 埃尔多安对伊斯兰的认识，不知道李剑芒先生怎么判断这些话，难道意思表达 得还不够明确吗？激进与温和，仅仅是推广伊斯兰意识形态所用方式的差异。 激进穆斯林用武力进行推广，而温和穆斯林的推广方式，是用政治、经济、法律、 言论、民主、生育、教育、慈善等方式。（可参阅前激进穆斯林伊希克·亚伯兰 Isik Abla的有关论述） 不信？看看埃尔多安怎么说，他公开敦促在欧洲的土耳其人多生孩子，扩大本 民族的影响力。“生3个孩子是不够的！要生5个！之后你们就是欧洲的未来！" 一国总统公开煽动民众通过生育掠夺欧洲各国的公共资源，霸占当地社会未来 的话语权！ 赤裸裸的坦率，类似的例子不少。 伦敦穆斯林市长萨迪克卡恩在恐怖袭击发生后，说“恐怖袭击是生活在大城市 中的人必会遇到的一部分，全球的大都市都必须准备好面对这类事件。”如此 的轻描淡写，让袭击看上去很正常，并让人们对伊斯兰恐怖袭击不再敏感。 不知道，这位穆斯林市长，如何将伊斯兰教义（唯主独一、男尊女卑、 反同性恋）和伦敦市政府的管理工作（宗教自由、男女平等、同性恋 权利）兼容起来。 纽约911恐怖袭击后，美国穆斯林团体保持集体沉默，却组织了大规模的反歧视 游行。中国昆明恐怖袭击后也是一样，只见到汉族呼吁不要歧视某族，不见 某族人主动站出来谴责暴力、和暴徒切割。穆斯林群体总是抱怨外界有歧视， 但他们自己有过多少反省呢？ 穆斯林群体不会反省，因为他们坚信伊斯兰完美。 穆斯林群体不敢反省，因为外部的批评者是“宗教歧视”，内部的质疑者结局 更惨。看一下伊斯兰国家对退教者的惩罚 
红色是退教者死刑，褐色是退教判刑和剥夺权利 对穆斯林群体有一个形象的比喻，在穆斯林人数不占优势的时候，“温和”穆斯林 要求法律保护，说那些坏事都是激进派干的，你们必须尊重我们，否则就是种族 歧视；在穆斯林人数占多的时候,伊斯兰教法就成了法律,你们必须皈依我们， 不入教就受压迫，或格杀勿论。 极端派在前面杀戮，温和派在后面洗地，千百年一直都是这一套。 一旦穆斯林占群体优势，在伊斯兰教法实施后，伊斯兰群体获得政治、经济、 文化等各种特权，非伊斯兰群体受到全面制约，整个人口变为穆斯林只是时间问题。
看到伊斯兰的理想了吗？
占领全世界，这就是伊斯兰主义的目标。
伊斯兰一旦控制某个国家，在穆斯林看来，异教徒的文明对伊斯兰毫无价值， 命运就是被摧毁，以前文化的痕迹将被抹去。佛教在我国新疆地区曾是主要宗教， 但是现在佛教的痕迹几乎消失。巴基斯坦原来与印度同样信奉印度教，但是随着 伊斯兰征服者的到来，巴基斯坦现在也几乎伊斯兰化。阿富汗原来曾是富裕的 佛教国家，巴米扬大佛是世界最大的佛像，但随着阿富汗的伊斯兰化，2001年 塔利班武装将其炸毁。 
阿富汗喀布尔 伊斯兰化之后
如果中国被伊斯兰化，中华文明会遭遇何种命运？ 结果就二个字： 毁 灭 ！
Wow ! Holy cow ! 2010 —— 2050 ：
以宗教信仰划分 世界人口增长百分比
https://www.theguardian.com/world/2015/apr/02/muslim-population-growth-christians-religion-pew 
Repeat : 
谁他妈胆敢侮辱伊斯兰教，就砍掉谁的狗头 ！！！
谁胆敢侮辱伊斯兰教，就砍掉谁他妈的狗头 ！！！
2084 —— The End of The World
世界末日 —— 2084
世界末日之歌
网友优异点评集锦：
高福利国家 —— 人类构成国家的最后形态 再之后就是文明的毁灭及无尽的荒漠 —— 白左和移民终将毁灭西方文明 ？ 原创： 周舆
作者：SimonN 回复 talkswitch1 2019-03-27 11:56:10
你说得也不错。我想YSL统治世界后全球会有1000年的新中世纪， 直到YSL内部出现一个YSL版的马丁·路德，然后YSL文艺复兴， 历史重新来一遍。
不过，更可能的是在YSL征服世界的某个时刻YSL对抵抗力量使用 核武（因为反正杀非YSL教徒越多越积德），或者抵抗力量走投 无路时动用核武。然后，大概幸存的几百万地球人在核污染笼罩的 全球各处角落过着旧石器时代的生活，人均寿命重新降到30岁。
因为地球还将存在45亿年，所以这个历史还可以重复N多次。 如果1万年一次，那么就可以重复45万次。
作者：talkswitch1 回复 SimonN 2019-03-27 11:01:20
文明一定能战胜愚昧。蛮族取得资源后，自然会接过文明的 火炬，最后会被较高的文明同化。但是文明人不一定能战胜 野蛮人。失去资源文明人也可能落入蛮族之列。比如宋徽宗 的子孙。
作者：muyoupo 留言时间：2019-03-27 06:06:37
博主一知半解，却洋洋洒洒说了一大堆，估计大部分人都没有 看完就离开了。 首先要说的是欧洲白左的祖师爷是马克思，恩格斯，受他们的 毒害最大的是俄国，东欧，和中国。而东欧，苏联已经巨变， 东欧几乎不是白左马恩列斯的国家了，俄国也至少不打他们的 旗号了。只有中国还在扛着白左的旗帜。 楼下有人已经指出，如果没有所谓的“白左”（不是马克思 那种）提倡的民族平等，人权，我们华人在世界上绝对是被 歧视和排斥的对象，不会比黑人的处境好。这是一个基本点， 忘记了这一点就是忘记了根本。现在黄川粉们忘乎所以，自 以为是，以为白川粉和他们是哥们，人家绝对没有把黄川粉 当成他们自己人。去问问那些生活在川粉云集的深红州的华人， 看他们是怎么评价那些红脖子是怎么看华人的，或自己搬去 与红脖子作邻居，住上两年，再来说话不迟 我同意欧洲人在穆斯林问题上有些幼稚病，对于穆斯林难民 是不能大量接纳，对于入境的穆斯林需要他们遵纪守法。现在 欧洲的民意已在改变，他们也在收紧穆斯林难民入境。并非 博主说的一成不变。 穆斯林对世界的危害从历史的眼光来看是在减弱，而不是加强。 一千多年前，阿拉伯人是多么的强悍，欧洲，非洲大部分被 他们征服，中国也差一点被他们征服。当时完全没有什么 “白左”。而现在他们只能在中东有一块地方。近年来伊斯兰 恐怖分子的出现，是他们的回光返照，不可能长久。
作者：van68 留言时间：2019-03-26 23:02:08
如果美国早年具有超前眼光的有识之士不取消排华法案，你们 今天还能混在美国，赖在美国，嗷嗷叫唤？你们混进美国了， 就叫唤着赶紧关门，砌墙，排斥他人！
作者：van68 留言时间：2019-03-26 22:34:46
俺很想看到，美国能大一统世界，就成立一个地球国，书同文， 车同轨。反正高科技只会越来越厉害，中国到美国，两百多年 前，得几个月，一百年前，得十来天，现在，十几个小时， 今后，火箭式飞机，半小时到了。都说英语，省的听什么 波兰语，捷克语，阿拉伯语，稀里哗啦语，听的蛋疼！
作者：van68 留言时间：2019-03-26 22:24:37
杞人忧天！ 混血，混居，混交，就会灭亡？狗屁逻辑。睁开眼睛，看看 几千年来的华夏民族。自秦始皇统一六国后，所有的华人 都是混血，当下也只不过分成了五十六个民族。现在，哪个 中国人，谁能说清楚自己是纯种的楚国人，魏国人，还是 秦国人？更别提一千年前，一支犹太人就留在了中国，与 华人混血。华夏民族灭亡了么？华夏文明灭亡了么？
作者：health is no.1 留言时间：2019-03-26 18:20:10
100年之内，穆斯林将统一全世界，成立穆斯林地球国。届时 将是中美合作与穆斯林地球国的终极生死对抗。
作者：SimonN 回复 talkswitch1 2019-03-26 01:37:32
我有同感。 以为文明一定能战胜愚昧、善一定能战胜恶、真一定能战胜 假、美一定能战胜丑其实都是我们的一厢情愿。看看白左们 在西方的统治地位、看看黄左们的表演，情况确实是这样。
作者：talkswitch1 留言时间：2019-03-26 00:44:43
历史潮流浩浩汤汤。个人只能顺势而为。打不过只有加入， 不然死路一条
作者：天雅 留言时间：2019-03-25 18:15:47
听这口气是墙内的作者。其实白左不是吃福利的。家里条件好， 念的好大学是真。和我们这样的第一代移民，幸苦打拼进入 中产家的孩子不一样。
| 
