2001年9·11過後第一天世界各國主要報紙頭版頭條對比

     中國共產黨中央委員會機關報《人民日報》

        2001年9月12日星期三第一版

  九運會火炬傳遞點火起跑儀式舉行

  江澤民點燃主火炬  

   胡錦濤出席  

   李嵐清致辭

九月十一日，第九屆全國運動會“走進新時代”

火炬傳遞點火起跑儀式在京隆重舉行。中共中央

總書記、國家主席江澤民在人民大會堂東門外廣場

親手點燃主火炬。 ( 新華社記者  姚大偉攝 )

最能考驗我們民族道德水準的事情就是美國發生的“911”事件

了。“911”雖然沒有改變世界，但是改變了美國。同時，“911”

之後的世界很難回到“911”之前去。當“911”事件發生的時候，

在我們國家，至少在一段時間裡，瀰漫着一股不健康的氣氛。

9月12號晚上，有人給我打電話說，北大和清華的學生正在敲鑼打鼓。

我說國足還沒出線呢，出線要到10月7號，那是最後一場，中國對

阿聯酋，贏了就提前出線進世界盃。隔了片刻才知道是大學生在慶祝

“雙子星”大樓被炸。

我國有一個記者代表團當時正在美國訪問，

看到世貿大樓被撞，

看到世貿大樓被撞，

記者團的成員情不自禁鼓起掌來。

記者團的成員情不自禁鼓起掌來。

這是一種文化的浸濡，不能怨他們，他們已經控制不了自己了，

結果被宣布為  永  遠  不  受  歡  迎  的  人  。

我在北空，那幾天部隊來人看我，我都問他們對“911”什麼看法，

眾口一詞：

炸得好 ！

後來我講，這是很悲哀的。這樣的人愛中國，中國還有救嗎？

媒體更不用提了，中國最沒有新聞的地方就是在報紙上。1997年

戴安娜遇車禍去世，你不管戴安娜這個人怎麼樣、英國王室怎麼樣，

她至少具有新聞價值。世界各大報紙都在第一版刊登了消息，唯獨

中國報紙不登。那天北京各大報紙頭版新聞是“北京市中小學開學了”，

這條新聞等同報道“北京人今天吃早飯了”一樣，就這個價值。

“911”第二天晚上，我坐在電視機旁看《焦點訪談》，想看看

國嘴們如何評價“911”這個焦點，結果那天《焦點訪談》是關於

農村黨支部加強自身建設什麼的。你想看什麼，偏沒有；你不想聽的，

偏講給你。國嘴當然無辜。

“911”死了這麼多人，都是無辜的人，喪失的是人的生命，是

世界上最有尊嚴的東西，這些生命本身與美國政府沒有關係。我們

以這種態度對待別人，別人卻不以同樣的態度對待我們，與此形成

鮮明對照的就是多佛慘案。

那年，一批福建偷渡客乘悶罐車從多佛海峽進入英國時，由於在空氣

不暢的車裡呆了幾十個小時，人都悶死，只有兩個活的。事件曝光後，

中國大使館的官員沒有一個出面，最後是英國老百姓在多佛自發舉行

追悼會和燭光晚會，悼念那些死去的人。

很多孩子來參加，手裡拿着玩具——中國製造的玩具。順便說一句，

現在世界上90%的玩具是MADEINCHINA。記者問孩子：為什麼來

參加追悼會？孩子說，他們也是人嘛。我們現在手裡拿的玩具，有可能

就是他們當中的人生產的。在整個追悼會中，沒有一個中國人在場。

什麼叫文明，什麼叫不文明？我在思考。

       ——  空軍上將劉亞洲同志

http://mini.eastday.com/a/161218200319592-3.html

我們去美國去看新聞博物館，在博物館裡頭有一個觸目驚心

的東西，它是2001年9月12日那天各個國家報紙的頭版，

所有的頭版都是9·11，只有我們的是領導的接見。當你站在

這個展板面前時，你立即會產生一個瞬間感覺，中國必須要

成為世界的一部分，我們要有一個共同的價值判斷。

                        ——  白岩松同志

http://ent.sina.com.cn/s/m/2010-01-07/16392836970.shtml

朱長超  1944年生，上海南匯人，研究員，九三學社會員。1967年畢業於復旦大學化學系,

1982年畢業於上海社會科學院研究生院哲學專業。後又修完華東政法法學院法學本科、

華東師大漢語文學系本科，並通過了心理諮詢師3 級2級的考試，此外還學過中醫等，粗通

文理，略識中西，有開闊的知識面。現在上海社會科學院信息研究所工作。社會兼職：中國

管理科學研究院思維科學研究所上海分所所長，上海南市思維進修學校校長。現為上海社會

科學學院信息研究所研究員，中國思維科學學會籌委會副理事長，中國科普作家協會會員。

但是，當天晚上，我就感受到了一種完全不同的氣氛。

這一天晚上，我到上海一家比較著名的政法大學去聽課。這天

的課堂內外，911事件自然成了議論的中心。從給我們上課的

教授到大多數學生，一個個眉飛色舞，一個個喜氣洋洋，一

個個興高采烈，似乎像過節日一樣高興。我在這個學校讀了

四年，這好像是同學和老師最興奮的一次。

上課開始前，同學們都已經拍手叫好了。有的直說，“幹得好，

幹得好。”開始上課時，給我們上課的教授作了點評論，他的

話雖然溫文爾雅，但聽得出他的基本傾向。他認為911事件是

件好事，可以讓美國政府吸取點教訓，作一點反思，是值得

（中國人）高興的。他還說，雖然江澤民致電錶示反對一切

形式的恐怖主義，但這是國際禮節。中國人實際上高興的，

是應該教訓教訓美國。他的話，也許是相當一些中國知識分子

的心態。

同學們的態度除了叫好之外，還覺得不夠過癮。我記得非常

清楚，有一個同學遺憾地說，“為什麼不去炸白宮呢？炸了

白宮，影響會更大。”這位同學是“很有政治頭腦的”。恐怖

分子確實是想炸白宮的，只是由於英勇的機上乘客與之搏鬥，

才沒有如願。那一個晚上，同學們的興奮難以描述。

幾乎沒有人表示一點哀悼和同情，

沒有人對恐怖主義表示譴責 ......

                                      ————  朱長超

http://m.kdnet.net/share-12404160.html?from=timeline

   我是中國文化的繼承者，也是中華文化的批判者。過去，

我首先是它繼承者，其次才是它的批判者。現在，我首先

是它的批判者，然後才是它的繼承者。西方的歷史是一部

改惡從善的歷史。中國的歷史則是一部改善從惡的歷史。

古代西方什麼都禁，就是不禁人的本能。中國什麼都不禁，

獨獨禁本能。西方人敢於展示自己，既敢於展示自己的思想，

又敢於展示自己的裸體。

    中國就知道穿衣服。給思想穿衣服。穿衣服總比脫衣服

容易。西方鞭撻自己的黑暗，所以得到了光明。它的思想

在馳騁。我們歌頌自己的光明，結果帶來千年的黑暗。

黑格爾說：“中國無哲學。”我認為中國幾千年來沒有產生

過思想家。我指的思想家，是像黑格爾、蘇格拉底、柏拉圖，

這些對人類文明進程有重大貢獻的思想家。

                                         ————  劉亞洲

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a785b010102w6zr.html