前言： 消息一： 美国司法部周五（3月22日）宣布，特别检察官穆勒（Robert Mueller）已向司法部长巴尔（William Barr）提交通俄门调查的最终报告。消息人士透露，穆勒没再起诉任何人。 川普的律师朱利安尼（Rudy Giuliani）和塞库洛（Jay Sekulow）发表联合声明称，“我们很高兴特别检察官办公室已经根据规定向司法部长提交了报告。司法部长巴尔将决定适当的后续步骤”。
白宫新闻发言人桑德斯（Sarah Sanders）也迅速在推特上回应：“下一步将取决于巴尔部长。我们期待这一过程能按照正常程序进行。白宫尚未收到有关特别检察官的报告，也未接到任何简报。” 参议院多数党领袖麦康奈尔（Mitch McConnell）发表声明说，他欢迎穆勒终于完成了通俄门调查，他希望巴尔能尽快把情况告知国会，并且提供尽可能多的开放性和透明度。 众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）和参议院少数党领袖舒默（Chuck Schumer）发表联合声明，呼吁完全公开穆勒报告。 巴尔将最终决定是否公布、以及公布多少报告中的内容。 穆勒调查将近两年，一直影响川普的执政，并导致34人遭到犯罪指控，其中6人曾为川普选战工作。但是，在所有的指控中，却没有一项是跟通俄有关的案件。 一名司法部高级官员向福克斯新闻（Fox News）透露，穆勒报告并没建议再另外起诉任何人。穆勒最后一次起诉是在今年1月24日，针对川普选战的前顾问斯通（Roger Stone），穆勒本人也保持沉默。 消息二： 無論民主黨如何制衡特朗普，眾議院民主黨領導層對啟動彈劾一直持謹慎態度。而佩羅西在3月初接受媒體采訪時明確表示，特朗普不值得彈劾，除非有兩黨壓倒性的共識，否則彈劾案只會進一步撕裂兩黨和國家。 美國民主黨議員希爾曼（Brad Sherman）說的很有道理。他說，要想彈劾并扳倒特朗普，除非福克斯新聞的特朗普鐵粉漢尼提（Sean Hannity）、保守派脫口秀名人英格拉漢姆（Laura Ingraham）呼吁民主黨這樣做。 沒有如此程度的民意，彈劾即便啟動，也不會成功。而且，在參議院保持絕對優勢的共和黨人絕對不會同意移除總統。 就連眾議院情報委員會主席謝安達（Adam Schiff）也承認，特别檢察官穆勒（Robert Muller）和他所在的國會小組委員會可能會找到一些足以啟動彈劾的證据，但在沒有兩黨議員支持下啟動彈劾，只會反受其害，注定會失敗。而明知道彈劾不會成功，還要執意為之，只會讓這個黨和國家更加分裂。 最重要的是，國會通過彈劾將總統趕下台，在美國的宪政权力格局中也是有爭議的 .....。 其實，特朗普執政已經進入第三年，民主黨要想通過彈劾案扳倒特朗普，目前來看根本不可能。佩洛西上任后的一系列的舉措，已經成功展現了一位有效率的議長形象，有效制衡了特朗普，并進一步鞏固了黨內的地位。 2015年，共和黨一度相信特朗普會自然輸掉初選，但他不但贏得初選，而且在大選中戰勝了希拉里（Hillary Clinton）。同一年，民主黨一直堅信希拉里最有贏面，所以不惜在初選借助超級代表優勢擠走桑德斯（Bernie Sanders），認為“兩害相權取其輕”，選民至少會因特朗普的無厘頭而選擇希拉里。結果，共和黨和民主黨建制派都錯估了，高估了希拉里，低估了特朗普。現在，民主黨依然面臨錯估特朗普的風險。 特朗普有很強的政策導向性，但在意識形態方面則色彩较淡。民主黨經常攻擊特朗普的政策，但真正支撑特朗普的則是其背后的保守派勢力及理念。這才是民主黨在戰略上真正應對的東西。 民主黨最大的問題依然在黨內，尤其要總結2016年大選失敗以來的教訓，同時要平衡好攻擊國家領導人、總統候選人特朗普的利益平衡。 比如，特朗普近來強加給民主黨總統參選人的社會主義標签，民主黨要設法擺脫，同時平衡好黨內極左勢力。其次，民主黨要平衡好黨內主張彈劾特朗普的聲音或勢力，避免這一問題分化黨內。再者，除了鞏固少數族裔選票外，民主黨要反思2016年大選經历的短板，尤其是對郊區和農村選民以及工薪階層的重視。 按照以往傳統，總統連任競選具備一些優勢。特朗普執政至今，國外無大的戰事，國會無休止的調查已經令公眾厭煩。而且在極化氛圍下，民主黨一味地借各种調查結果反攻特朗普，反而會被特朗普反過來指責民主黨阻礙執政，將執政不力的原因追究于民主黨 ... 在佩羅西看來，讓特朗普離開華府權力核心的唯一方式依然是靠選票，也就是2020年大選，啟動彈劾也只會讓選民产生负面影响，进而忽视民主黨提出的各种政策理念。 ---------------------------------------------------------------- 完
分析和解读： 以上两则消息包含了很多的信息，值得我们关注，消息一说明穆勒调查是由于后继无力，被迫收场的，继续调查下去已经失去了支撑，这个原因是本文探讨的内容之一。
第二则消息包含的信息更多，但都没有明言，本文可以略微展开一下，解读一下消息下面所显示的政治含义。 特别检查官穆勒这次的调查有很多值得观察的亮点，首先来看这次调查的起因：一个法治社会，甚至包括人治社会的法制，无论是民事法还是刑事法，进入法律程序都必须有客观存在的由头或是苦主，例如凶杀，强奸，盗窃，投毒，爆炸等等，必须要有尸体，中毒者，强奸案受害人，被毁坏的建筑物和现场等，没有这些客观的人证物证的首先存在，就根本不可能立案，立案的目的是在已有的基础上进一步发掘出整个事件完整的证据链而最后揭破事实真相。 如果事件涉及到民事之外的公诉罪，通常都是由地区检查官来对案件提起公诉。 当嫌疑人涉及政府时，通常都是由国会牵头通过国家司法部委任特别检查官来调查和侦办该案件。
回顾特别检察官调查的历史，例如尼克松的水门事件，里根的伊朗门事件和克林顿的拉练门事件，都是在案件开始时就有了一定的客观事实和证据的存在，是根据这些客观事实来进一步弄清楚内中细节和具体情况，以给人民和他本人一个法律上的公平交代。 但这次穆勒特别检查官立案和调查的通俄门案件，在开始就没有任何具体存在的客观事实和证据，这跟前几次截然不同，也违背了司法案件立案需要苦主和客观由头的基本起始程序。 在表面上看这次穆勒调查案的一些基本元素是来自美国特别检查官制度的，但在实质上并非如此，内中已经变质，因为其内在动因是寻求政治目标，走司法程序仅仅是运作方式，通俄门调查在实质上是在司法程序掩盖下对川普的一次政审，因为政审是不需要任何由头和苦主的，它只服从政治需要，利用政审来进行政治迫害在社会主义国家是常态，但在美国历史上还是第一次。 穆勒调查案产生的背景： 川普竞选，并没有走利益集团的门路，上台后也不拜码头，这就得罪了利益集团的大佬们，由于利益集团的合伙运作，于是穆勒调查就产生了。
有些人也许会奇怪，美国也有利益集团吗？ 举例说明： 汽车的经销商(car dealer)就是利益集团，以本田为例，本田公司在美国雇佣了五万多人，但卖本田汽车的经销商却雇佣了十万多人，这个职业阶层的所有开销，都作为成本加在买汽车的消费者身上，根据特斯拉的情况，汽车销售完全可以在网上进行，不需要任何中间环节，但法律中有保护汽车经销商的条款，而汽车经销商在华盛顿有强大的游说团体，这个力量是美国汽车公司都敌不过的，所以汽车制造商不能自己卖车，要通过经销商去卖，汽车制造商和所有美国买车的消费者都必须要负担这个食利阶层，这就是利益集团的一个例子。 在川普一案上，我们所能看见的利益集团就有四个：共和党建制派，民主党建制派，华尔街犹太金融寡头集团和犹太传媒集团，再加上已经下台的奥巴马影子政府。 现在来略微点评一下这些大型利益集团： 建制派：无论是民主党还是共和党，都存在着专门吃政治饭的利益集团，这些政治大佬钩挂八方，路子神通广大，人脉充沛，这方面的什么事都能兜得转摆得平，想在华盛顿立足，就不能得罪这些地头蛇，年青政客想从政，就得在华盛顿找靠山，否则寸步难行。 建制派的力量来自于建制本身，建制就是官僚系统，这种系统包括党的系统，行政系统和司法系统及其人脉。 华尔街犹太金融寡头集团和犹太传媒集团，这股势力强大，也是万万不能得罪的，很多时候还需卖身投靠，才能有足够的力量在政坛上得到支撑。 例如奥巴马，穷光蛋一个，没有金融大鳄看中这小子油头滑脑而收买了他，他连屁都不是，果不其然，他上位后就借机海量印钞回馈金融大鳄们，使大鳄们成为量化宽松的最大受益者，大鳄们在他身上的政治投资没有白费，而且是一本万利的赚。 说到美国的犹太传媒集团，很多人都不太清楚，这里来科普一下：
从20世纪初开始，犹太人就成了美国金融的决定性力量。与此同时，他们也控制了越来越多的美国报纸。非犹太人的报纸难以生存，其中最大的原因就是报纸的主要经济来源是大公司的版面广告，而很多大公司都被犹太金融寡头集团所影响。即便是那些非犹太人开办的报纸，在选择报道新闻时也要考虑到犹太人的观点和利益。 犹太人左倾是众所周知的，在国际共运史上，犹太人是一股主流，第二国际和第三国际那些著名的领袖中，很多都是犹太人，所以马克思是犹太人也就不奇怪了，从犹太民族占世界人口的比例来看，从国际共运和欧美各国社会主义左派运动的参与成份来看，都说明犹太民族是世界上最左的民族，是世界所有左派运动的源头，这种左倾思想构成的心理基础应该跟古犹太教和犹太文明有关，虽然犹太教和伊斯兰教都是没有经过宗教改革的原教圣势力，但由于马克思对犹太教内容的重新编著（所谓的马克思主义），所以马克思主义在政治上比伊斯兰教有更大的传播能力。 通过建立垄断，犹太人逐渐控制了美国的舆论，这一点可以从最权威最有影响力的三大报纸体现出来，即《纽约时报》、《华尔街日报》和《华盛顿邮报》。这三家报纸控制着美国的财经和政治的舆论导向，影响着其他所有报纸。它们决定了哪些信息算作“新闻”，哪些不算。它们是信息的原始来源，其他报纸都在抄袭它们的文章。 而这三家报纸，都控制在犹太人手中。 《纽约时报》由两位非犹太人在1851年建立，然而他们去世后，1896年，犹太大亨Adolph Ochs收购了这家报纸。现在他的外孙Arthur Ochs Sulzberger，Jr.是《纽约时报》的CEO。执行总编Max Frankel和总编Joseph Lelyveld也都是犹太人。Sulzberger家族还拥有另外的33家报纸（包括《波士顿环球》）、12家杂志、7家电台电视台、1个有线电视网和3家图书出版公司。《纽约时报》新闻社同时向506家其他媒体提供新闻通稿和图片。 《华盛顿邮报》的王牌是它遍布在各大政府机关中的内线，使它总是能得到第一手的非公开信息。跟纽约时报一样，《华盛顿邮报》也由非犹太人建立，它建立于1877年。1933年6月，它在大萧条中破产，犹太银行家Eugene Meyer将之收购。现在经营这家报纸的是Meyer的女儿Katherine Meyer Graham。 《华尔街日报》每日的发行量高达180万份，是美国发行量最大的日报。它隶属于道琼斯公司。道琼斯公司的CEO是Peter Kann，犹太人。他同时兼任《华尔街日报》主管。 下面是美国七大传媒集团: 迪斯尼集团： 迪斯尼堪称全球顶级传媒巨头，它的董事会主席兼CEO名叫Michael Eisner，是个犹太人。 美国广播公司（ABC）：ABC集团的有线电视分公司ESPN，其主席兼CEO是Steven Bornstein，犹太人。 时代华纳：全球第二大传媒公司时代华纳，其董事会主席兼CEO - Gerald Levin是犹太人。 CBS（哥伦比亚广播公司）：CBS董事长兼CEO - Laurence Tisch 是犹太人。 Viacom：是美国第三大传媒公司，它的老板是Sumner Redstone，犹太人。 新闻集团：老板鲁伯特·默多克不是犹太人，但他的全球电影和电视业务主管Peter Chermin却是犹太人。 索尼：索尼是一家日本公司，但它的美国分公司老板Michael Schulhof是犹太人，索尼影业的主管Alan Levine也是犹太人。 奥巴马影子政府: 这个情况比较特殊，也是美国历史上第一次出现。 美国传统的政治制度是总统一但下台，就主动退出政坛，不再参与任何政治活动，等于是金盆洗手不再过问江湖事，这对美国民主政治的维护和延续都非常重要，自美国立国以来，从华盛顿总统以下，这个传统没有改变过。 但奥巴马是个例外，他不是个传统的美国人，甚至也根本不属于基督教文明，他所属的第三世界文明，把影子政府和割据势力视为常态，下台后他在芝加哥建立总部，成立影子政府和割据势力，到处打游击，建立革命根据地，并在幕后干预政局，这些都不是什么秘密。
川普能赢得大选上台，没有靠建制派和利益集团，他的支持力量来自于草根，川普是明星型政治领袖，他没有任何高大上的政治包装，他也不是当官的，没有架子，无论他走到那里，跟什么人都能搭上话，他能直接走到人民中间去，在他竞选的时候，只要他在的地方都是人山人海，人民都围绕在他的周围，在大选最后决胜时，他能刮起川普旋风，一路势如破竹，跌掉所有人的眼镜，最后强势胜出。 川普取得政权的方式是从草根走向殿堂，确切来说，是一次非武装非暴力的革命，是一次宁静革命，这种宁静革命具有革命的一切性质和规律，历史上当革命者取得政权之后的第一要务就是镇反，否则这个政权就不牢固，就很可能被旧政权联合利益集团给颠覆掉。 川普没有镇反，他采取的策略是跟最靠近自己的利益集团妥协，就是跟共和党建制派妥协，他必须在组阁问题上服从共和党建制派的要求，包括副总统，国务卿，国防部长，司法部长等等最重要的的职位，他都必须服从建制派的安排，这等于是他为共和党建制派夺取了政权，然后再为建制派打工，对于建制派来说，在架空川普的同时再享受川普的政权，拿川普当傀儡，他们应该感到满意了。 为了防止川普意外出格，两党建制派共同推出了穆勒检查官通俄门调查案，目的是在政治上压制川普，等于是在孙悟空头上戴上紧箍咒，穆勒调查案并不一定需要查出任何过硬的通俄铁证，它的目的就是把川普抹黑搞臭，用逼供信的手法收集他的私人黑材料，一旦他不服管，两党建制派就可以联手通过弹劾案迫使他下台。 说穿了，穆勒专案组就是一个类似于宗教裁判所之类的道德法庭，按照可兰经上说的，一个有夫之妇如果跟人通奸，就可以被石头砸死。 穆勒专案组也是一样，要泡制出川普玩弄妇女，生活腐败，偷税漏税，随口撒谎，爱吹牛等下三烂品格，再配合犹太传媒集团的渲染，给川普戴上白人至上主义，种族主义，3K党，极右派，法西斯主义，孤立主义，民粹主义等等政治大帽子，把川普包装成即使没有通俄，也是个坏份子，烂崽人渣，人人得而诛之，所以被弹劾下台是顺应民心的好事。 在弹劾川普的问题上，民主党极左派一直是急先锋，他绑架了整个民主党，并向共和党施压，希望早日启动弹劾程序，而共和党对此一直内部有争议，达不成共识。 对共和党建制派来说，弹劾掉川普而换上彭斯，是最理想的结果，但问题是：彭斯是建制派政客，他的力量来自于建制系统，而川普的力量和威望来自于草根，来自于人民。 在本质上说，所有的建制派政客都是无根的浮萍，而川普跟所有的政治伟人一样，其根基都是深扎于草根，其力量直接来源于人民，如果通过弹劾案把川普扳倒，来自于民间的反弹是建制派最大的顾虑，如果没有极具说服力的铁证，而且是铁证如山，民间发生动乱就有很大可能，美国是拥枪的民族，枪是美国民主政治的最后一道防线，用政治正确或道德理由来弹劾川普，即使在参众两院都通过了，也很可能使美国政局来到林肯当时所面临的情况，使国家面临内战的风险。 这才是共和党建制派最大的顾虑，其实民主党建制派也有同样的顾虑，这才是弹劾案迟迟不能落实的真正原因。 一直拖到中期选举，川普精明的策略奏效，共和党建制派大佬在中选时纷纷落马，川普全力护住了在参议院的基本盘，中期选举之后，川普基本上整合了共和党，巩固了自己的地位，他一腾出手来，就象开革FBI头子科米一样，以快刀斩乱麻之势，把满口政治正确的国务卿，国防部长和司法部长统统开革，收回了这些重要部门的主导权。时间来到2019年，全国大选已经开始启动，今年早些时候，为亚马逊公司在纽约设分部的事，民主党极左派跟民主党建制派产生了矛盾和冲突，民主党建制派的领导层，感受到了总统选举和国会选举的双重压力，选情不乐观，所以民主党建制派领导层调整政策，开始跟民主党极左派切割，在政策层面开始转向，并和穆勒专案组拉开距离。 失去了共和党建制派与民主党建制派的支持，再加上川普对美联储施压，迫使美联储转向鸽派，稳定了经济和股市，使华尔街犹太金融寡头集团因心情舒畅而保持中立，所以支持穆勒专案组的就仅仅剩下奥巴马极左势力一家了。 此时穆勒的地位变得脆弱，穆勒开始低调，调查工作的一地鸡毛再也掩盖不住，穆勒的调查再也难以为继，所以只能草草收场。 这步棋不管是谁在主导，在现实中都由于走得过于强硬，如同过河卒子，陷入了重围。 川普的精明干练和小心谨慎赢得了时间，两年来以无比的坚韧跟对方纠缠，以太极软功化解了对方的不断攻势，等到共和党建制派反川势力缺席，而民主党建制派在选情压力下跟民主党极左派切开始割之际，华尔街金融寡头集团因股市反弹而保持中立，而犹太传媒集团因为走得太左而被事实打脸因而失去社会公信力之时，川普终于迎来了政治反攻的宝贵时机，现在民主党社会主义运动的极左势力终于暴露在川普的炮口之下，一个把美国的查韦斯和马杜罗消灭在萌芽状态，一个为国除奸为民除害的历史机遇终于到来, 川普会抓住这个机会吗？
| 
