学生告状不是文革复辟而是民主萌芽

现在而今眼目下有一个奇怪的现象，中国大学正在积极鼓励学生“告密”。一告就准，涉嫌老师不是遭受处分，就是解聘。于是大家大声疾呼，山雨欲来，好一副文革重新出来的局面。

其实在海外的朋友不知道，这种情况在高校已经通行无阻比较长的时间。与国际国内的大气候关系至为密切。其实在中国，老师很早就怕得罪学生，不是一天两天的事了。比如，普通科学课程，不能任意改变时间，地点和内容，否则学生告你只不过没有像目前这么网络走红，国外的一般人不知道，国内大学教师家喻户晓，早就胆颤心惊，怕得罪了学生。

起因其实不是那么简单，不是自上而下，而是与现在的社会生态环境有关。自从几年前有同学自杀，而且频率逐日上升，老师们就忧心如焚，怕自己管辖范围内的学生哪一天突然想不通，自寻烦恼。然后一死了之。所以学生们现在成了自己命运的主人。譬如，开学前老师们不敢让学生入学，出了人命案没人负得起责任。不过前几年事情没有发展到今天这一步，现在似乎达到了及至，任何一个学生只要舍得一身刮，就能把导师拉下马。

最近以来，受到严格惩处的教师名单如雨后春笋，北京师范大学副教授史杰鹏、貴州大学教授杨绍政、厦门大学教授尤盛东、北京建筑工业大学教授許传青、中南財经政法大学副教授翟桔红等，不一而足，数不胜数。所以才有了文革死灰复燃的说法。

要说和文革真正相似的一点是挨整教师是遭到学生向告密引起的。与当年造反英雄黄帅，张铁生有共通之处。学生是不是受到一些别有用心的政治辅导员教唆，那就不得而知了。我相信大部分都是乳臭未干、涉世未深的人，他们看到别人干的高兴，也就顺势出击，随波逐流，俗称反潮流的英雄。

也许每个人的目的不一样，而且对事物的认识也不一样。当局不要大张旗鼓的报道，有些助纣为虐，鼓励人们干坏事。如果老师确有问题，是否处理是可以的，千万不要一阵风似的鼓吹。那就会让教师们，忧愁不已，甚至手足无措。正常的教学要搁浅。

如果说学生告密是文革回潮的迹象，那就是在文科和政治经济学方面问题多端。因为现在的政府讲究一言堂，不让人民有自由思考，也不让人民言论自由。这些措施是文革的那种只有州官放火，没有百姓点灯的时代。

也许网友要和我争辩。学生造反不是文革是什么？我还是认为此事必须辩证来看，如果学生告状是对的，为什么不能告？当然如果是小题大做，或者是诬陷，那就是大逆不道。因此，目前的中国状况有些复杂多变，让人摸不着头脑，形势诡异莫测高深。习近平自己也可能搞不懂，什么是好的政策。不过舆论收紧已经十分明显，似乎是众口一辞，大家公认的状况。此时不改，不松动一些，更待何时？

我还是再说一声，学生敢于给老师提意见不一定不好。而借助学生告密打击对时事不满，或者给当局提点建议和意见的才是不对的。

举报文化其实不是中国特有的，美国人告状还要吓人，而且是有利可图的。最近杜克大学那个揭发学术不端的人赢了官司，在律师大哥的帮助下还赚了3千三百万美金，真是一本万利。