設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
萬寶的博客  
萬寶隨筆,博客  
https://blog.creaders.net/u/1941/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
萬寶1
註冊日期: 2008-09-26
訪問總量: 65,285 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 法國總統大選,有錢人醞釀出逃
· 多倫多市警方1周開出7000罰單
· 紐約消費局高額罰款,職介所面臨
· “不要科學地不講理”和“不要信
· 朗朗奏“我的祖國”的意義
· 美國有兩個方法消除財政赤字
· 紐約12歲少女書本塗鴉,被警察銬
友好鏈接
分類目錄
【萬寶博客】
· 法國總統大選,有錢人醞釀出逃
· 多倫多市警方1周開出7000罰單
· 紐約消費局高額罰款,職介所面臨
· “不要科學地不講理”和“不要信
· 朗朗奏“我的祖國”的意義
· 美國有兩個方法消除財政赤字
· 紐約12歲少女書本塗鴉,被警察銬
· 北師大女博士密西根不幸遇難,美
· 甲流是世紀騙局?
· 糧食畝產量會有多少?
存檔目錄
05/01/2012 - 05/31/2012
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
05/01/2009 - 05/31/2009
04/01/2009 - 04/30/2009
03/01/2009 - 03/31/2009
02/01/2009 - 02/28/2009
12/01/2008 - 12/31/2008
11/01/2008 - 11/30/2008
10/01/2008 - 10/31/2008
09/01/2008 - 09/30/2008
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
蔡銘超競拍圓明園獸首的原因分析
   
蔡銘超競拍圓明園獸首的原因分析

郝思寶


2009年2月25日中國廈門蔡銘超在法國巴黎佳士得拍賣會上以3149.12萬歐元(相當於2.6億人民幣)競得圓明園鼠首和兔首,然後表示不付款提貨,蔡銘超還表示 “作為一個中國人,在這種時刻都應該站出來,發出我們的聲音。但是,這個款我不能付。”

如果蔡銘超違約,蔡銘超有可能面臨6個月的監禁和 22500歐元的罰款,及百萬歐元的保證金損失。在政治上說,如果中國人參與競拍,等於認可強盜銷贓的可法性. 在經濟上看,按中國文物管理局專家組組長羅哲文的說法, 這兩件文物在圓明園的當年流失的眾多文物中是非常普通的文物,最多值幾十萬元,如果化兩億六千萬買回,誰會如此蠢?由於這一兩件文物起拍價較高,肯定參與拍賣的競拍人所交的保證金也不是一筆小數目,現在蔡明超拍得了兩件獸首又決定不付款,他的保證金等於再白白地送當年法蘭西強盜後代(這筆錢化在捐給希望工程和四川災區更好)。佳士得說到底是以營利為目的的,蔡明超的做法,對它的損害一點也沒有。拍賣雖然不成功,但東西仍在手裡,而且白白地吃沒了一筆保證金!綜所上述,無論從政治上也好從經濟上也好,蔡銘超根本不應該參與競拍。如果他參與競拍並最終付款大錯特錯,現在他參與競拍再拒絕付款,同樣是大錯特錯!本來這件事的焦點很清楚-法國人賣贓物,現被蔡銘超這麼一搞,反而模糊了焦點,一是他作為一個中國人,參與了競拍,等於相變向世人證明中國人認可了這次拍賣活動,二是幾天前他與佳士得初步達成了拍賣要約,現決定不付拍賣款了,在國際社會眼裡,中國人是不講信譽的。

按照蔡銘超服裝商的狀況,應該拿不出3149.12萬歐元來提貨,按照蔡銘超的小商家出身及個人特點,應該不是不在乎一個痛快電話就扔掉百萬歐元與冒半年牢獄之災風險及再加名聲信譽大損的損失。但是,蔡銘超為什麽在中國外交部和圓明園管理處先後發表聲明堅決反對非法競拍,決不參與競拍,並要求海內外華人不要參與這種不道德不合法的競拍的情況下,並明知拍賣強盜贓物的情況下竟損失錢財自毀名聲信譽來競拍呢?如果是蔡銘超愚蠢之極並一時腦熱,另當別論。但這樣涉及兩億六千萬元的大事,蔡銘超不會愚蠢到如此(ma8080, 2009a)。

蔡銘超競拍圓明園獸首的可能原因很多,比如出名、牟利(如兩億六買三億六賣)、愛國、領導指示、制止非法拍賣、頭腦發熱、愚蠢、耍賴、精神失常,等等。但是,最大的可能原因是:蔡銘超受法國政府及佳士得收買,合謀演此醜劇。

事實很清楚,圓明園鼠兔首是當年八國聯軍殺人放火非法在中國圓明園搶劫所得,是當年被外國侵略者以強盜行徑掠走的,這次佳士得拍賣圓明園鼠兔首是明顯的銷贓罪行。世界有關條約明確規定是搶劫髒品,不得拍賣。公開拍賣殺人放火搶得的贓物是於法於理所不容,所以中國方面加以反對合情合理。但是,法國,尤其是現在的法國領導人,又是死要面子不講理。佳士得要拍賣贓物,他們明知不對,但又不願意讓人們感覺屈從中國,即使中國有理,還要堅持c非法拍賣贓物。同時,法國領導人又面對着中國國力上升與法國國力下降的事實,他們失理得罪中國將損失慘重,比如家樂福支持藏獨帶來的噩夢、薩科齊面見中國分裂分子給法國經濟帶來的損失、空客困境、溫家寶訪歐忽略法國,等等。法國好面子,非理賣贓物還硬着頭皮不願表示軟,國力又不行。面對佳士得公然拍賣贓物,連要求中國承認分裂來換取兩個獸首這樣可笑無聊的政治要狹經濟的低能招數都端出來了,當然不管用處,可見完全無計可施。法國政府怎麽辦?很大的可能就是法國政府收買了中國商人蔡銘超,合謀讓蔡銘超高價競拍,然後拒不付款提貨。這樣,全世界的注意焦點聚到了“有個中國商人拍成拒買,不講信用”,這麽蔡銘超個人的一個電話,就把法國賣贓物的反人類行為的罪行給沖淡了,還讓世界人看着是中國人競拍成功拒絕付款,感覺是中國人不講信用、不講道理、不服從商業交易規則。事後,法國罰蔡銘超幾萬,但暗中給蔡銘超幾百萬。對法國政府來講,轉移了世界人對賣贓物的罪行譴責,花幾百萬歐元小錢一筆。對蔡銘超來說,從法國政府得到幾百萬歐元則是一筆巨款。如果蔡銘超真要因此在法國“坐牢半年”,蔡銘超應該是求之不得(應該不會發生吧,不能太明顯了)。如果不是法國政府的陰謀操作,實在難以理解。但是,這樣的頂級機密,外人一般也只能分析判斷而已。但願知情者能揭露之 (ma8080, 2009b)。

總而言之,中國這個收藏人蔡銘超在巴黎圓明園獸首拍賣會上形同兒戲的行為,給原本是占理一方的我們造成嚴重的形象損失。蔡還以\"一位中國人\"身份站出來\"儘自己的責任\",其結果客觀上卻是在破壞國家的形象和尊嚴。在整個拍賣史上,恐怕再沒有比這件事情更怪異的了。這麼一來,讓國內外輿論陷入了尷尬局面。本來不是說人家暗箱操作嘛,到頭來卻是自己人在攪局。為了給自己找個說法,避免受法國收買的陰謀露馬腳,蔡抬出了愛國的旗幟,仿佛這面旗幟打出來,就能無往而不勝了,同時,蔡法合夥還將他們的行為和中國國家形象綁架在一起,實在可恨。獸首是當年被外國侵略者以強盜行徑掠走的,如果主人不能通過法律和其他合法途徑索回文物,至少還占有正義和道德的制高點。讓蔡等無賴樣的拍而不買,將中國這點制高點也失去了,如果法國政府花上幾百萬歐元收買蔡等達此目的,也算精明一招,即讓法國一定程度的擺脫了拍售贓物的不法罪行,還給世人一種中國人不誠信的印象。

蔡銘超競拍的一個最直接的信息是,蔡銘超通過競拍承認了這個拍賣是合法的。否則,非法的拍賣贓物你還竟甚麼拍?

蔡等無權宣稱 “作為一個中國人,在這種時刻都應該站出來”像他一樣,損國還標榜自己愛國。蔡等應該老老實實告訴大家事實,至少承認這只是你一個人的行為,如果沒有能力支付餘款,那麼請自掏腰包繳納違約費用,別綁架整個國家與所有中國人和你一起丟丟人現眼,別為了法國人收買你給你的那點錢而損害自己國家的名譽與利益!

蔡銘明的競拍是:
參加中國人認定的非法競拍:無知。
還說代表中國人參加這這非法競拍:無恥。
拍成拒付款:無賴。
蔡銘明不應該如此愚蠢:最大可能是受法國政府與佳士得收買。

郝思寶
haosibao1@gmail.com

 蔡銘超的關鍵問題是參加非法交易 - 萬寶1 03/04/09 (0)
 蔡銘明可能是受法國政府與佳士得收買 - 24680 03/04/09 (3)
 這個傢伙就是哄抬文物價格的幕後操盤手 - 香椿樹 03/04/09 (35)
 你分析對,他在法國有生意。他從來就沒愛國過。大家能查 - 忙裡偷閒 03/03/09 (56)
 最後一個結論有意思,嘻嘻  /無內容 - gc111 03/03/09 (15)
    哈哈,你的名字也很有意思。  /無內容 - 來看我 03/04/09 (5)

蔡銘超的關鍵問題是參加非法交易 - 萬寶1 03/04/09 (0):

蔡銘超明知是贓物,還公然競拍強盜搶劫的贓物。

有支持或理解蔡銘超競拍的,實際就是支持或理解強盜搶劫。

還有,幾乎讓佳士得從銷贓罪犯一夜之間變成被拍而不買的受害者,這銷贓犯還聲稱還要當原告。

所以,確實可能法國政府與佳士得重金收買了蔡銘超。清朝民國期間這種奸商洋奴多了去了。

 

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.