中共首领须木讷，薄熙来哪是习的对手?

木讷的意思是反应迟钝，呆头呆脑，话语不多。在中国的官场，你必需拿着捏着，不能才华横溢。因为能力太强，就可能翘尾巴，甚至盛气凌人，功高就要震主。

近来一篇走红网络的文章：[替煕来“二哥”复仇 杨帆提公开博士论文叫板习近平]，文中提出了一个重要问题，党中央的领导可能论文造假。假如是真的如此，我想如果习知道自己能够当上党主席，肯定不想背上这个沉重的包袱，搞一个假文凭。早知今日何必当初，可是现在后悔也无用了。但是中共的官员提拔有许多偶然因素，至少习当年的理想是做一个福建、浙江的巡抚就心满意足了，不过一个小官人理想。而薄熙来同志一直在追求更高，飞得更高。没想到马前失蹄，最后功亏一篑。而习是随遇而安，可就是笨人有福。由于阴差阳错，把本来不属于自己的主席轻而易举的搞到手了。

但是我们听听薄的录像讲话就可以判断，他实在是一个出口成章，侃侃而谈的才子，非等闲之辈。世界上本来就是这样，真正口若悬河的人不能成为大总管。可以做马前鞍下的主要臣子。因此，也就是我早就看出了两人的命运之区别的原因，同学们不相信没关系。大家看看毛泽东的讲话，他是慢条斯理的讲演家，不是激情洋溢的人才。但是，在儒家思想奴役下的中国，最大的领袖必须有些木讷，必需有些城府，有事时不急不慢才行。否则给人的感觉是轻浮浅薄之辈，不能担当历史赋予的重任。

所以退一万步来讲，薄熙来同志命中注定，只有八角米，走遍天涯不满升。而且中共以前的头子都是平庸之辈。看吧，陈独秀实际上是一个贪生怕死的嫖客，向忠发是一个叛徒，没有一点气节和风度。后来的王明更是一个癞皮狗。邓小平老奸巨猾，但是口才也一般。再后来，胡耀邦，胡锦涛，江泽民，华国锋，哪一个像模像样。唯有赵紫阳，稍微好一点即有点口才。同学们，可以根据我的理论推测现在在政治局中谁有可能接班呢？当然胡春华还是有些希望的，陈敏尔也有可能，他们都有些木讷的特质。而胡锦涛的儿子胡海峰现在就开始拍马屁，狐狸尾巴实在露得太早了，根本没有当皇帝的希望。

是的，薄熙来是我们党、我们国家很少的‘个性官员’之一。中国‘个性官’”寥寥无几，寥若晨星？为什么薄这么厉害，反而升官无望？

第一，中国社会历史上长期受儒家思想的熏陶，据说孔子就是这个思想的代表人物。儒家要求所有的人都要遵礼教、守礼制，何况官员。第二，共产党员讲究组织性、纪律性，这是共性。是中共统治得特色，不仅奴役人民，还要奴役官员。薄熙来，则是把和共产党人的共性和杰出人物的个性结合起来的人才。但是他鹤立鸡群，个性突出，就必然成为出头鸟，必然要遭到打击。为什么，因为大家水平一般，唯独你出类拔萃，咱们活不活？第三，薄的野心，霸道。他的毒辣也不是一般的水平，在中共内部没有人喜欢，有些自己野心勃勃的人还对他恨之入骨，天怒人怨。他琅珰入狱也是咎由自取。

第四，共产党从来不需要真正的人才，关键是政治手腕必需得有。共党选人实际上也难，哪里顾不得那么多，政权稳定是第一位的。习的最大特色，是木讷，表面上看反应比较迟钝，但是乌龟有肉在肚子里头。他属于耐心那种人，卧薪尝胆，掩藏自己的野心。一旦上台比谁都来得狠毒，而且官瘾大得惊人，好像不想让位，要搞终身制了。但是上台之前他少言寡语，谁也不知道他心里在想什么。

从对“重庆模式“和薄煕来本人的狂热吹捧内容看，杨帆对薄煕来的倒台一直耿耿于怀。薄煕成在他的兄弟惨遭迫害之后给包括杨帆等朋友说：“薄熙来案已经被中央做实，大家各自保重，不必再努力。”

N年前曾经有个《习近平自幼就敬畏薄熙来的故事》，说的是薄熙来受审之前王立军被中纪委和国安部收押之后交待了大量薄熙来的“政治罪行”，其中之一就是他当面阿臾习近平却又在背后诋毁和贬低习近平，具体内容是薄谷开来曾亲口告诉他王立军，说薄熙来问谷开来：“习阿斗要君临重庆了，你是不是也要见一见？”薄熙来也太不叫话，竟敢冒犯皇上。不过，他从小就看不上习近平的说法。习近平小时候是随着薄熙成和薄熙宁称薄熙来为“二哥”的，自幼喜欢踢足球的习近平被全家逐出中南海之前的惯常玩伴是薄熙成和薄熙宁。那时候，薄公子侃侃而谈，习只有仰视的份，内部消息说他佩服得五体投地。

也是，中共一定要集党政军大权于一身，否则两个哥们分治一下不是挺好的吗？在习势力没有彻底形成气候他肯定还是希望薄会辅佐他一把。但是，一旦羽翼丰满之后，他习总就可能像搞掉孙政才一样干掉他薄熙来。

总而言之，中共不需要真才实学，需要那种表面上木讷的平庸之辈。口若悬河的大才之人永远是当不了大官，作不得首脑的。