中共一直以來把“民主”分為“黨內民主”和“黨外民主”。從中共早期領導人毛澤東那就是遮這樣做。所謂“黨內民主”就是“黨委集體”和普通黨員之間的權利發揮機制，先民主，即“從群眾中來”，經過“黨委”“集中，達至“共識”，再回到“群眾”那裡去”接受實踐的檢驗”

最後形成“偉大、光榮和正確”的東西，讓全國的百姓遵照執行，不許反對，不許吭哧！

這套機制基本上有自然的基礎，比如如果把中共看做一個人的話，普通黨員是這個人的“感覺器官”，負責感受環境的冷暖，然後把信號傳導至“中樞”黨委，黨委負責最終的判斷，然後告訴手腳，是干它，還是風緊扯呼！

所以很多人看透了中共的這種工作機制後就對那些想摻乎的人講，你不可能在不成為“中共黨員”之前有任何的“民主權利”和“言論自由”。因為你所能接觸到的只是被黨員神經傳遞來的“指令”，讓你怎麼做就必須怎麼做！

西方的機制則完全不同，首先是人人平等，一盤散沙版的獨立人，每個人都是通過“契約”組團，形成某些“團體利益”，然後，相互之間“血拼”，因此這些團體都願意把普通老百姓作為“判官”，都是力爭得到老百姓的背書。

這兩套機制如果有利於老百姓安生地繁衍，不擾民，都應該可以接受。