作者：知乎用户
链接：https://www.zhihu.com/question/67064860/answer/523160119
把地主换成房东，房租增加到你月收入的六成到八成。 就好理解了。 三十多个人租房子，月收入八成交房租，还有钱买东西吗？有钱吃好的吗？ 那么你生产出来的产品卖给谁？房东才买几个？ 而且房东的钱又拿来买新的房 房价格越来越高。 工厂东西卖不出去，倒闭关门，或者生产的东西少了，工人就少了，工人工资也少了，能买的东西就更少了。 当然这是比喻，地主比房东要狠的多，地租七八成的都有，还要放高利贷，最后你每年收入自己剩不下啥。你不想租房了可以换城市或者回家，古代你出不了村，去县里打工干活吧，县里就一两家工厂，因为只有地主买的起东西。不需要多少工人。 更重要的是，地主不需要生产力有多高，因为生产力高了，自耕农能打一千斤粮食，那你价格再高他也不会卖地，但是天灾人祸了，自耕农只打了几十斤粮食，那么你虽然你年产几万斤粮食变成了几千斤，但是你也就能在他青黄不接的时候用几斤粮食就换他的闺女换他的地了，所以古代地主修路修桥很热心，修水利修水库就没那么热心了。 从周到秦，亩产增加一倍，西汉赵过把亩产增加一倍以后，随着儒家大兴，地主兴起，农田亩产几千年硬是没怎么增加过，到了清朝还是扛着几千年前的曲辕犁，用着千年前的方法····除了多了红薯土豆和玉米··还是人家洋大人从美洲找到的。 这就不得不说曲阜最大的地主，衍圣公了，周围的村子叫什么巡山户，放羊户放牛户白菜户等等等，除了地租，还要负责这些，就算土地都是他的了，他也没心思搞生产力增加，因为佃户们吃饱了，就不好了，就要乱想了。 而洋人的稀奇玩意儿，我又不是买不起 当然衍圣公抗战时候被蒋公强硬的带走了，我们还得看别的 就是西藏的农奴主，50年代解放军进西藏，在几千农奴小农主家里就能看到放映机麦乳精和LV的包包，土包子解放军看的目瞪口呆。 就算生产力低，几千人几万人供养你买欧美的洋玩意儿的，还是拿的出来的 但是！ 如果，这几千农奴，孔家的上万奴隶有自己的生产资料，生产完有剩余，就能拿出来买东西了，虽然买不了奢侈品，但是买几个搪瓷缸子买几块肥皂，就能养活一个大工厂，大工厂招收几十个工人，农奴少了几十个，剩下的土地增加了，生产力更高了，剩下的钱能买更多东西了，开的拖拉机的工厂卖的拖拉机也买的起了，等等等，这是一个良性循环。
只有几个农奴主，一个衍圣公，不要这么多工厂的，生产一个两个奢侈品还不是很容易？ 美国南北战争也是，南方农场主才几个？能消费多少东西？奴隶有多少？解放了能消费多少东西？ 美国北方的工厂的产品不就卖出去了？ 再说你温和点让地主改良·· 国民党张静江带着徒弟学生去搞温和的二五减租分半减息，结果徒弟学生被地主用遇匪通共失火自杀等等方法搞的死伤无数，灰溜溜的回去了…… 地主阶级有好人，但是整个阶级，已经逐渐的开始阻碍社会的发展了，他们内部用儒家学说弟子规宗族之流麻痹佃户，不让佃户出去，佃户越多，地租越高。 房东一方面用成功学心灵鸡汤洗脑。一方面那里涨工资他知道的比你快，立刻涨房租…… 你根本就没钱拿出来消费，为什么双十一越来越火？ —————————————————————————— 其实这是一个老问题， 在孙中山时期就达成了共识，中国的地主阶级阻碍生产力的发展，妨碍社会健康和平稳定和国家富强。 这才有了孙中山修改三民主义，最后一条；扶助工农。 中国工人没多少， 主要就是辅助农民。 蒋介石在孙中山死后背叛了孙中山，率领地主子弟组成的国民党军头们篡党夺权，另立中央，以屠杀共产党的名义屠杀了30万跟随孙中山的进步国民党青年， 把北伐军改成了地主们的看家护院的家丁， 但是蒋介石口头上也同意减租减息。 原文作者用房租代替土地来解释为啥地主会阻碍生产力发展， 成为反革命。 其实这牵扯出一个根本性的概念问题， 资本是什么？ 土地在地主手里其实就是资本。 资本是追求利润和资本增值的， 中国的地主甚至商人都对土地有疯狂的爱好， 不但地主会趁灾年兼并小地主的土地，其实土改中略微冤枉的小地主是辛苦的自耕农， 偶尔农忙雇佣几个人帮助，他们根本算不上地主。 就同今天下业主算不上资本家一样道理。 其实房东在英文里也叫地主， 性质相同， 都是资本的表现形式。 土地， 房子， 资本在这里的共同表现就是分割劳动者的成果， 地主和资本家还一票否决生产组织，然后霸占有劳动成果。 换句话说资本家和地主都是直接剥夺劳动者组织生产的权力， 或者说阻断劳动者获取生产资料的途径。 就是拦路抢劫了。
网上讨论明朝为啥灭亡， 其实明朝灭亡的原因就是地主，官僚体系过于庞大，资本集中导致的经济危机。 在地主层面， 地主利用灾年抢夺自耕农的土地， 在国家层面，灾年国家会救济灾区， 相当于坏了地主的好事， 所以， 中国历史上政府和地主的利益是对立的。 当地主的势力压过政府的权力， 国家也就完蛋了， 陷入动乱周期。
今天为地主翻案的人最好能学一点基本的政治经济学常识。 共产党处理地主的手法算是比较温和， 控诉大会很普遍， 有些欺男霸女，罪大恶极的地主在控诉大会之后可能被镇压枪毙了。
而蒋介石在大陆是地主的看家护院，到了台湾也学毛泽东革了台湾地主的命。 当然，蒋介石手里黄金多， 还有枪杆子，所以名义上是把地主的地买出来分给农民的。
借贾舟子收集的照片。
| 
