清袁枚詩:莫唱當年長恨歌,人間亦自有銀河。石壕村里夫妻別,淚比長生殿上多。
文革有錯,要反思文革,從中得到經驗教訓,但以文革攻擊中共是完全錯誤的。文革的錯誤是歷史發展中有必然性但以偶然性面目出現的問題。文革之罪是人民過苦日子,有人被侮辱,被打,被殺,被逼自殺。美國是世界超級大國,是最發達,最富裕的國家,是西方民主制度的燈塔。今天美國人民在現實生活中遭受的毫無公平正義、政府不能保護人民的基本人權,廣大人民遭遇的傷害比文革時中國人更嚴重。70%的美國人存款不到1千美元,每天平均近百人自殺,超過百人被他殺,超過一千兩百未成年人失蹤。人民被打,被侮辱,被偷,被搶劫,家被破門而入;孩子在學校不能讀書,被引上犯罪,吸毒之路。警察根本不會去破案,政府既沒有能力,更沒有意願解決這些問題。難道世界上只有中國人才是人。美國遭受傷害的人民就不是人? 我們從兩個方面看問題。 一:要現實的、全面、客觀地看政權、政治的運行
文革是有它的錯誤與傷害面。但要現實地看政權、政治的運行,不能脫離實際。用大家都知道的英國羊吃人的那一段歷史,來說明這個觀點。英國政府當然有責任,也絕對能做的更好,但有錢人控制的政府根本不在乎這些。儘管如此,歷史發展的原因,即是人類社會發展過程中有必然性但以偶然性面目出現的過程,是不能不強調的。也就是說英國工業化的成功(即整個人類開始了進入工業化的大時代)是羊吃人真正的、很難避免的原因。歐洲就有實例:有國家進入了工業化,但因為工業化占用了大量的人力、物力,全國的農業不能支撐工業化後的社會的衣食需要,而被逼退回到以前的農業國家。社會又倒退到以前的農業社會。
這段歷史說明,一個國家的工業化是艱難困苦的,一個國家在工業化過程中出現的問題應該在歷史發展的大背景下客觀地認識。就像南來北往的大雁,當他們選擇飛越喜馬拉雅山時,他們一定會面臨巨大的艱難困苦的,就一定會有傷害。像通向險峻高山的車道,就必然是蜿蜒曲折地向前;至於是多少道灣,在那裡曲折,那裡直行,卻是有偶然性的。
文革是新中國在社會主義建設道路上的一段艱難的探索。新中國建立的社會主義制度是人類歷史是開天闢地的一個全新的政權,人民的政權。它的目標是廣大人民群眾在政治生活﹑文化生活﹑生產勞動生活﹑和經濟生活的每個方面都能平等、公正地生活。人類的理論大師們都堅信這種社會只能建立在生產資料公有制之上,然而如何現實有效地進行生產,如何管理公有制,如何保衛人民的政權,無論在理論上還是實踐上都面臨着巨大的挑戰。文革是一個嶄新的制度在全面的實踐中,在前所未有的探索中有必然性但以偶然性面目出現的艱難與曲折。 如果用同樣的標準,我們看看西方歷史上的問題,那麼西方的文明、文化和西方民主制度在發展過程中的錯誤與傷害更多,更深重。 (1)美國人在“人生而平等”,“不自由寧死”的口號下立國,同時高高舉起“聖經”和“自由人權”的兩大旗幟。還能騰出一隻手屠殺了一億多印第安人,販賣了四千多萬黑人奴隸。法國人托克維爾在那個時候到美國考察,竟然得出結論:美國是人類“民主自由人權”的楷模。今天那些宣揚普世價值的人們竟然還將托克維爾捧成普世價值的最偉大的旗手。 (2)1845年至1852愛爾蘭馬鈴薯大饑荒,四分之一的愛爾蘭人餓死或被逼離鄉背井逃到外地,卻每年要向英格蘭出口30萬噸穀物。英國政府饑荒救濟的負責人Trerelyan卻公開說:饑荒是遏制愛爾蘭人口增長的最直接、最仁慈的辦法。他的救濟工作能做的好嗎?但是他就在愛爾蘭大饑荒期間獲得英王騎士勳章。這是發生在大英帝國最輝煌、最富裕、最自豪的維克多利亞女王時代。 (3)日本經濟出現問題,二三十年過去了,人民選舉的政府不能解決問題。自從1979年起,連續12屆被人民選為議員的日本副首相兼財政大臣麻生太郎多次建議:日本的老年人應該趕緊去死,因為他們花了政府的錢。日本的GDP是世界第三,人均GDP是3萬4千美元,是中國的3.6倍。如果你了解一下日本沒有工作,無家可歸,退休金不足人的生活,那些會被麻生態度與政策影響的老人們,他們所需要的不過是維持生存一點點食物與一片棲息處而已。 二:不要把廣大人民不當作人,不把他們的生死,苦難納入評價政治制度的考量
在共產黨的新中國之前,中國是落後、愚昧的國家,人民是東亞病夫,是賤民。世界上有很多的國家,都比中國先進,發達的多。偉大的共產黨領導的偉大中國人民奇蹟般地趕超世界先進國家。伴隨着這個偉大趕超是中國人民在生活、自由、人權所有方面的巨大提高。諸位難道一點點都沒有感覺到嗎?不能去觀察一下嗎?請你們看看非洲廣大老百姓的生活;請你們看看南美洲廣大老百姓的生活;請你們看看東南亞的國家如印度、菲律賓、泰國等廣大老百姓的生活;請你們看看東歐前社會主義國家的廣大老百姓的生活。請你看看那裡廣大老百姓生活的艱難困苦。曼德拉是了不起,曾被西方讚揚成百年最偉大的人物。民主後的南非怎麼樣?我們看看他的家鄉,斯維特。西方世界與南非政府二十年來一直努力要將斯維特,打造成普世價值成功的典範。光國外投資就是超過百億美元。斯維特不但沒有能趕超其他先進城市,今天竟然成為世界上最危險的地方之一:貧窮、墮落、苦難、高犯罪。可以說全西方民主制度世界合洪荒之力,卻不能將一個民主聖地脫貧。靜下心來,用腦子想想吧,西方民主制度有一點點可能給自己的人民帶來人權,自由,民主嗎? 按人口比例來算,今天這些國家受苦的人數比文革多很多,受到的苦難比文革悲慘的多。付出如此慘重的代價,他們的國家有可能趕超嗎?苦難的人民有出頭的一天嗎? 我們再看看今天世界民主燈塔,美國廣大老百姓的生活。 (1)西方民主制度下,政府能為老百姓做什麼事?
全世界的人今天最關心的是他們的人身與財產的安全。可以去問西方生活的人:在你的所有選舉中,不管是選出來的總統,還是任何一級的官員,有十分之一的民選政府能切實有效地解決你們的安全問題嗎?恐怕連一個也沒有見到。全世界的人最關心的明天的事是他們孩子的教育。有民選政府能切實有效地解決孩子的教育問題嗎?據我所知:在西方,沒有人會相信他們民選的政府能解決他們的實際問題,所以他們從來不會去等下一次選個好政府解決他們的問題。他們的解決辦法都是,全部是,百分之一百的是:一走了之。但能走到那裡,是完全由金錢決定的。再看看,西方所謂的好區的安全與教育,其實連中國的一般水準都達不到。也就是說:在今天的美國,人的生命財產安全與孩子的教養不是一個基本權利,政府實際上也根本不管,而是要靠每一個人自己用錢買去的。這才是西方民主制度下金錢萬能的真面目與真殘酷。
在西方,貪污腐敗,還有許多結黨營私的犯罪卻是非常安全的。在西方,有合法的犯罪,有雖然違法但沒有人管的犯罪,有被保護的犯罪。結果:RAINN,美國最大的反性暴力機構,的資料:在美國平均每一千件強姦案,只有六件強姦人進監獄,即0.6%。一個牧師可以性侵一千名兒童,竟差一點光榮退休。人民被強姦都得不到公平正義,什麼事情能得到公平正義?人民被偷,被侮辱,被搶,被打,家被破門而入,西方警察根本不會去破案。被人殺死呢?多年來,芝加哥平均每天都有兩起以上的槍殺死人案,警察的破案率只有10%。販毒總是對人民,對社會危害最大的犯罪吧。在西方的很多大城市,全世界都知道那裡販毒;只要你到那個城市去,花幾個小時找一找,幾乎肯定能買到毒品。只有警察不知道,找不出來,所以不去治理;政府呢,有意無意之間,社會慢慢認為毒品合法化是解決問題的可能出路。雖然大小罪犯被抓被判刑概率都很低(0.6%的強姦犯會進監獄),美國的監獄犯的比例卻是中國人的七倍,而美國黑人進監獄的百分比是南非在種族歧視頂峰時的6倍(反人權、反人類、被所有文明國家詛咒的時候)。 所以我說以選舉為基礎的西方民主制度的失敗幾乎是全方位的。這種失敗,今天帶給廣大人民的,今天正在發生的苦難那裡會比文革小。只是從來沒有人關注這些可憐人的生死苦難。 (2)西方民主制度下,養家糊口、賺錢容易嗎?
自由是有條件的。這是常識,但這個常識在西方被有一點權勢的人們,通過他們的結黨營私網,運用的效率之高到邪惡的地步。上面講到西方民主制度下金錢萬能的真面目與真殘酷。那麼在西方民主制度下,有權有勢的人們就是靠對廣大人民掙錢養家糊口的控制來控制人民,控制社會的。
在西方民主制度下,一個小老百姓,甚至是一個小癟三,只要對他人要活下去就必須混口飯吃的活動有一點權力,他們就可以將這一點權力轉化成古今中外我們知道的、所有的暴君、獨裁者、帝王將相都沒有擁有的侮辱、性侵、奴役能力。觀察西方民主制度下廣大人民在生產勞動中的性侵狀況,全面比較,結論也就很清楚明了:今天的西方民主制度是一個最佳的威權、暴政、反人權的制度模式。 在給幾個事例之前,我先給出結論:直接原因就是西方民主制度,今天在西方民主國家,被傷害的、被放棄一切做人的尊嚴、被奴役的人比中國文革時候要多,要慘!請看事實。 民主自由人權在近不在遠 西方攻擊、批評中國的輿論宣傳是為了害人 幾個事例,這些事可以向所有西方社會的生產勞動生活推廣,因為產生這些問題的充分必要條件在西方民主制度下的每一個正常的生產勞動生活中都存在。
(i)夢露。只要有一點點小權力能管着她,連總統的二奶瑪麗蓮夢露都可以讓她“民主、自由、自願”地跟你上床睡覺,甚至做任何事。這種國家有自由、民主、人權、法治、公平正義,你當我是白次。號稱世界上最美的女人,還做了美國最有勢力又有錢的肯尼迪總統和他的弟弟(美國司法部部長)的二奶的瑪麗蓮夢露也不例外。夢露在日記中寫道:我跟製片人上床,大家都那樣,你不做,門外就有另一個女孩等着,而且我不記得多少次蹲下去拉開他們的拉鏈。這是好萊塢的公開的「潛規則」。大明星同小咖女星一樣,都必須遵從業界的「潛規則」。好萊塢的「潛規則」通常都有一個很合法的外衣,為性交易的雙方提供合法安全的保障。這是她的經歷與觀察。夢露沒有本領嗎?夢露不堅強嗎?夢露捍衛自己的身心權嗎?這一切在西方社會裡一文不值的。今天比夢露那個時代更嚴重,請看事實。
(ii)英國廣播公司(BBC)進行了持續3年的調查。2016年,史密斯女爵說,BBC有很深的“敬畏文化”。當敬畏成為一種文化,一個生存環境,事實、真理、人性就不存在了。事實是:BBC,這個近百年來在全世界“民主、自由、人權、博愛”叫得最響亮的機構,長期以來他們自己被性侵、強姦,同事、身邊的人被強姦。他們都不敢聲張。即使乖巧到如此地步,BBC管理層還同英國政府的情報部門合作,監控自己記者。你相信BBC的人敢講真話,敢報道上司不喜歡的事實、真相?
產生BBC現狀的充分必要條件,在西方社會的絕大多數工作場合都全部存在。瑞典文學院負責頒發諾貝爾文學獎,一名與該學院關係密切的瑞典文化界知名人士,在1996到2017年間,對學院多名成員的妻子、女兒、女性成員及工作人員實施猥褻和強姦。2006年在一場晚會上,他公開性侵維多利亞公主,未來瑞典的女王。這些受害女子們(公主除外)說,由於擔心對方會對自己的工作不利,才一直保持沉默。在一個全世界最著名的學術機構,而且也是一個全世界最關心人權的機構,他也能夠、也敢性侵、強姦同事和同事的妻女二十多年。 (iii)瑪莎·麥克莎莉(Martha
McSally)是一個了不起的美國人。她是第一個參加戰鬥的戰鬥機女飛行員,在空軍服役26年,空軍上校,是眾議院的兩屆議員,現在是參議員。2019年在參議院的軍隊性侵的聽證會上,第一次談論自己在軍隊中被強姦。她說:“作惡者濫用職權的方式非常嚴重,有一次,我被一名高級軍官強暴。許多勇敢的倖存者不同,我沒有報告自己遭到性侵犯。在好幾年間,我曾自殺。我以為自己很強大,但感到無能為力。就像很多女人和男人一樣,我不信任這個體制。”;“我試圖分享自己的經歷,但我遭到的處理方式讓我非常驚恐。就像許多受害者一樣,我覺得這個體制又再次強姦我。”在西方社會生活的人們,有多少人比比瑪莎還有能力,錢財,勢力,勇氣,還能保護自己? 無窮無盡的例子告許我們:在今天的西方社會了,如果你要活下去,只要你想混口飯吃,你是不可能保持做人的底線,不可能堅持一絲一毫的尊嚴;不是罪犯們不敢性侵,不敢強姦,不敢犯罪,而是受害者不敢說他們被性侵,被強姦,被傷害。
(iv)羅馬尼亞體操運動員納迪亞科馬內奇。她是世界公認的現代最偉大的女運動員。尼庫作為一個公認的黑暗、殘暴、集權、暴政的共產黨總書記,獨裁者齊奧塞斯庫的兒子,想盡一切辦法要使她屈服。堅強不屈、偉大正氣的納迪亞英勇地反抗了六年(到1982年)。六年裡她還能參加各種國際比賽,共獲得了20枚金牌,5枚銀牌,3枚銅牌。但當她1989年來到民主自由人權的美國,一個小老百姓,甚至是一個小癟三,立即成功地控制這個堅強不屈、偉大正氣而且世界聞名的女人,讓她接受任何欺凌,自願地做她以前死都不願意做的事情。是什麼讓民主自由人權的美國的一個小老百姓,甚至是一個小癟三,立即成功地控制一個堅強不屈、偉大正氣的而且世界聞名的女人接受任何欺凌,自願地做任何她以前死都不願意做的事情?是什麼讓一個“黑暗、殘暴、集權、獨裁的”共產黨國家元首的兒子想盡一切辦法,花了六年的時間卻沒有能控制這個女人,讓她聽他的話?因為她要活下去,美國的一個小癟三手上有她為了活着就必須吃的那口飯。真正的根本的原因也就非常直接明了:就是號稱民主自由人權的西方政治制度和這個制度下的經濟、法律、文化制度。
納迪亞的故事是西方民主政治制度下正常狀態,發生在她身上的事情是可以預見的,事情的後果也是可以預見的。這種事情是可以發生在任何人的身上,也發生在一些人的身上。對於那些沒有如此經歷的人們來說,最大的原因更應該歸功於他們的幸運,而不是西方制度有多好,他們有多麼能幹,他們有多少剛強。納迪亞後來出了一本書,而且到處在高台上演講,電視上評論,控訴黑暗、殘暴、反人性的羅馬尼亞共產黨政權;同時她極力宣傳、崇拜、讚美美國的“民主、自由、人權”。就在納迪亞到處宣揚西方社會的“民主、自由、人權”的同時,在歐洲的一個小小的角落,西西里島農場上大概有4000名來自羅馬尼亞女工,因為害怕失去工作,超過半數的羅馬尼亞女工“民主自由人權”地、“自願”地、免費地向雇主提供性服務。她們只有一個目的,保住手上的工作,然而她們的工資只有歐盟法定最低工資的三分之一。那些可憐的女工,只要反抗,就再也找不到西西里島農場工作。同樣“民主自由人權”的意大利政府對這些女工毫不關心。 當西方社會鼓足了勁抨擊羅馬尼亞共產黨政府黑暗、殘暴、獨裁,捍衛納迪亞的人權時,美國自己的體操運動員的境況又怎麼樣呢?
美國體操隊員長期遭受性侵,包括多名奧運會冠軍、體育明星。《印第安納波利斯星報》有報道,美國地方法官也公布多達5600頁的體操隊員性侵的文件。(i)過去20年,至少368名美國體操國家隊隊員指控教練、體操館老闆和體操館其他人員涉嫌性騷擾甚至強姦。因為很多受害者選擇沉默,受害兒童數量可能更多。隊員在“心理治療”的環節遭到教練猥褻,有數名6歲的體操幼童被教練誘騙脫光衣服,然後拍裸體照。有教練在全美最著名的體操館內幾乎天天同一名14歲運動員發生性關係。有3名受害者不滿13歲,4人年齡在13歲到15歲之間。(ii)多米妮克·莫恰努(Dominique
Moceanu)14歲時在1996年奧運會上獲得金牌,在金牌人中都是佼佼者,被稱頌為天才少女。2008年,她指控教練馬莎和貝拉·卡羅伊(Martha
and Bela
Karolyi)在身體上和情感上虐待她。因為她站出來了,莫恰努被逼當年退役,再也與金牌無緣。奧運和世界游泳冠軍亞莉安娜庫科斯(Ariana
Kukors),指控教練哈欽森性侵長達10年。她說:哈欽森從她13歲就開始為性侵害做準備,16歲遭到親吻愛撫,17歲時開始性關係。她控控訴“在美國游泳的訓練營,一個不滿18歲的小女孩被傷害時,你根本沒地方控訴,游泳協會視而不見。”(iii)看看權力較小的醫生吧。奧運會體操冠軍、體育明星的麥凱拉·馬羅尼(McKayla
Maroney)說:只要她想在美國體操界混,體操隊的隊醫拉里納薩爾就能性侵她,幾乎是想什麼時候性侵,就什麼時候性侵。麥凱拉說:我一直夢想去奧運會參加比賽,為了實現這個夢想我付出了沉重代價。從13歲時候開始,直到離開這項運動,無論是在何時何地,這個人似乎總能找到各種機會成功地性侵我。麥凱拉在電視訪談中說,她一到德克薩斯州美國體操隊訓練基地訓練就受到隊醫性侵,共有數百次,她被逼得想要自殺。受到里納薩爾性侵的人很多,裡面有奧運冠軍亞歷山德拉·萊斯曼(Aly
Raisman)和Gabby
Douglas,奧運會銅牌得主丹切。已有265名運動員指控他性侵。納瑟性侵長達25年,他參加了12種運動的療護,而許多受害人是尚未成年的兒童,連六歲幼童都未能逃過他的魔掌。在他被判處175年監禁後,男運動員雅各布·摩爾(Jacob
Moore)是第一個站出來指控他性侵。當時雅各布16歲,性侵後,里納薩爾還向在場的一名女體操選手展示了他的生殖器。密西根州立大學與遭他性侵的332名受害人達成和解,大學共賠償5億美元。(iv)納薩爾的頭頂上司是密歇根州立大學骨科醫學院院長斯特蘭佩爾是里。因為大家怪罪他沒有能管好里納薩爾,2018年2月被大學撤職。3月,檢察機關調查他的性侵事件。多名女學生舉報,斯特蘭佩爾利用院長身份,以允許學生補考、提供學術機遇等誘餌性侵女學生,令人防不勝防。警方2在他的電腦發現多名女學生的自拍裸照;還有一段納薩爾對女學生上下其手的錄像。他應該知道手下的性侵,而且在共享資料或受害者,是同一個營私朋黨網的成員。
自由是有條件的。當一隻鳥在森林裡有一丫樹枝可以棲息,有一塊地方可以覓食,有一汪水面可以喝個滿腹,給它整個藍天,讓它無邊無際的自由飛翔才有意義。當小鳥生存的食物與水完全控制在別人的手裡時,整個蔚藍色的天空雖然美好,但它並沒有任何自由。西方社會有一點權勢的人們非常清楚地知道這一點,可以用“邪惡”一詞來描述他們的反向操作,其結果是:西方高舉“自由”的大旗,將“自由”的必要與保證寫進最莊嚴、最神聖的法典,但在實際的生產勞動生活中,西方那些要靠工作掙錢、養家糊口的人民是沒有自由的,沒有人權的,民主也沒有絲毫意義。西方生產勞動生活中殘害人權的真實面目遠遠要比現在暴露的性侵事件嚴重、殘酷百倍,千倍;西方生產勞動生活中的性侵的絕大部分是沒有暴露的,成功的性侵。然而已經暴露的事實足夠證明西方民主制度下的社會是一個專制、威權、暴政的社會。詳細內容可以看:專制、威權、暴政是西方民主制度下今天的社會現實與必然結果。 我寫的所有文字,只要不違背原文的大意,歡迎任何形式的轉載,引用;也沒有關於版權的任何要求。 |