【魚論】操他媽的！沒想到來得這麼快。
自從中興事件以後，華為早就造好了“諾亞方舟”，就等着哪一天啟用呢。 今晚，特朗普涉及70家跟華為有關的“實體清單”一簽，華為海思備胎一夜轉正！ 這真他媽的爽翻了！ 就好像中美進行網球決賽，特朗普偷偷拗斷了華為的網球拍之後，正得意洋洋地想發球。心想：這回看你用什麼接球？ 沒曾想，華為笑盈盈地從懷裡又掏出了一支金光閃閃、嶄新的鈦合金網球拍，衝着特朗普，嘴巴一奴：就等你發球了。 這實在太他媽牛逼了。過癮，過癮。 中國人自從上甘嶺之後，就再沒這麼爽過。為此，我今晚要破例，喝上一杯紅酒，好好慶祝慶祝。(我平時滴酒不沾，除了過年喝一杯紅酒，或者一罐啤酒。) 當然啦，祝酒詞是少不了的： 當，當，當。 華為萬歲！中國萬歲！ 華為，我為你而驕傲！你們是中華民族當之無愧的英雄兒女。 感謝特朗普 Sb, 你這一手直接把中國推向了世界老大的位子。 扶上馬，還送一程。你不愧是中國人民的老朋友，夠意思，夠朋友。 MCGA 麥克嘎萬歲！(Make China Great Again!)
中文翻譯就是：中華民族偉大復興。 中國王者歸來，帝王之相畢露。
華為海思總裁深夜發文：科技自立，保密櫃裡的備胎芯片“全部轉正”
1小時前 海思總裁表示，為了兌現公司對於客戶持續服務的承諾，華為保密櫃裡的備胎芯片“全部轉正”，是歷史的選擇。這確保了公司大部分產品的戰略安全，大部分產品的連續供應。 
5月17日凌晨，華為心聲社區轉發華為海思總裁致員工的一封信，海思總裁表示，超級大國不留情地中斷全球合作的技術與產業體系，做出了瘋狂的決定。在毫無理由的情況下，華為被列入了美國商務部工業和安全局的實體名單。 為了兌現公司對於客戶持續服務的承諾，華為保密櫃裡的備胎芯片“全部轉正”，是歷史的選擇。這確保了公司大部分產品的戰略安全，大部分產品的連續供應。 海思總裁鼓勵員工，“前路更為艱辛，我們將以勇氣、智慧和毅力，在極限施壓下挺直脊梁，奮力前行！滔天巨巨浪方顯英雄本色，艱難困苦鑄造諾亞方舟。” 
來源:每日經濟新聞報社
美國欲對華為禁售？本來中國也要自力更生
大包科技隨筆昨天 17:05 【更新：本文寫於昨天，剛看到華為海思總裁致員工的一封信：“今天，是歷史的選擇，所有我們曾經打造的備胎，一夜之間全部轉‘正’!” （全文見文末）】 北京時間16日早間，據路透社報道，美國商務部表示，計劃將華為以及其70個分支機構列入“實體清單”，即禁止華為向美國公司供應商進行採購，除非得到許可。 美國官員表示，這項決定得到特朗普總統的支持，將使華為就算不是不可能，也難以銷售部分產品。 
2016年3月7日，美國商務部工業與安全局（BIS）將中興通訊及其附屬的三家公司列入“實體清單”，禁止美國企業及代理美國產品、技術的廠商向中興通訊出口相關的技術和產品。一年後（2017年3月），美方將中興移出“實體清單”。 美國放過中興不是沒有條件的，除了巨額罰款和保證金，並作為貿易談判的籌碼，美國在中興內部設立美國合規官員，用來監督中興是否遵守了美國的法規。美方人員進駐中興，對其所有的經營行為進行審核監督，並設立專門的賬戶隨時檢查。 值得注意的是，美國計劃對華為重施故伎，正處於中美貿易談判陷入僵局的當下。中國人民大學國際關係學院教授金燦榮表示： 主導談判的極右翼想搞美國版“巡視組”，派駐中國監督各級政府，這是我們無法容忍的。中美思維差異使美國很容易產生誤判，覺得中國好欺負，是個“紙老虎”。現在看來我們有必要和他們斗一斗，讓他們知道，中國是一個gentleman，很紳士，但是我們手上也拿着帶刺的大棒。
怎麼，“巡視”還上癮了？中國當然絕不接受。 採取禁止對中國出口高科技產品的措施，並不能阻礙中國技術進步，這一點早就被歷史證明。 2018年8月1日，美國商務部以國家安全和外交利益為由，將44家中國企業（8個實體加36個附屬機構）列入出口管制“實體清單”，其中大部分歸屬航天科工、中國電科等軍工集團，還包括部分民營企業和上市公司。 
BIS指控17家公司被涉嫌非法採購商品和技術用於在中國進行未授權的軍事用途；指控27家公司有“不可接受”的風險使用或轉移美國商品用於在中國開展軍事用途 。 美國亞太法學研究院執行院長、北京大學訪問教授孫遠釗表示： BIS本身不是安全部門，但顯然與美國國安部門有相當密切的聯繫。這些處置原本是專門針對“敵對國家”的企業而設，被這樣使用可謂極為罕見。特朗普政府上台後把過去許多依法行政的倫理與行之已久的慣例都打破了。
要說特例，也並非都是特例，出國管制是美國保持經濟技術優勢、推行安全與外交政策的長期制度工具之一。 美國出口管制分軍用物項體系和軍民兩用物項體系，軍用物項體系以《武器出口管製法》（AECA）為基礎，美國國務院通過《國際武器貿易條例》（ITAR）來實施，軍民兩用物項出口管製法律以《出口管理法》（EAA）為基礎，由美國商務部通過《出口管理條例》（EAR）來實施。 這44家中國企業新增至的《出口管理條例》（EAR）中，名單內的中國企業數量此前就已經長達將近20頁，包括了中國運載火箭技術研究院、中國電子科技集團等眾多軍工集團，甚至連北京航空航天大學等高校也在其列。 比起“中興事件”，對軍工企業的禁售令影響較小，處在可控的狀態。因為軍用產品有嚴格的國產化率要求，封鎖了幾十年，早已自力更生。 以新增到名單中的中國電子科技集團公司第十三研究所為例。十三所自建所以來的50多年裡，在半導體領域先後創造了54項國內第一，如中國第一隻鍺合金晶體管（1956年）、第一隻硅超高頻晶體管和第一塊硅集成電路（1965年）、第一隻砷化鎵微波場效應晶體管（1977年）、第一隻長波長半導體激光器（1980年）、第一塊砷化鎵集成電路（1982年）、第一隻寬禁帶氮化鎵功率器件（2004年）等。 再看新增到名單中的中國航天科工集團公司第二研究院，我國早期地地導彈控制系統，我國多代地（艦）空導彈武器系統，我國第一個固體潛地戰略導彈、固體陸基機動戰略導彈都在這裡完成生產任務。 相比之下，民用產品的核心器件國產化還需要時間，美國如果用禁售來打擊華為這樣的全球化企業，短期內，確實會有較為嚴重的影響。 這些高性能元器件國內的替代方案還有技術差距，因此還要依賴國外供應商的DSP、FPGA、射頻、光通信芯片： 賽靈思、阿爾特拉等廠商的FPGA； 德州儀器等廠商的DSP； 博通的WIFI芯片； Skyworks、Qorvo、博通、恩智浦、英飛凌等廠商的射頻； Lumentum、Finisar、Neo Photonics、Oclaro等企業的光通信芯片、數模轉換器/模數轉換器、激光器； …… 但美國用新的極限施壓，自身也會感受到壓力。如果要失去華為這種重量級的客戶，這些企業高端產品的市場本來就有限，蒙受的利益損失可能也將是危及生存的，他們是否會認真執行？對華為依賴最高的企業是Neo Photonics（華為訂單占營收一度高達68%），Lumentum和Qorvo也有11%的營收來自華為。 當然美國可以給華為部分許可證，以減輕自己的疼痛，但如果採用這種“鈍刀子割肉”的辦法，華為也有自己的替代方案，特別是“中興事件”後採取了更多措施，華為在手機、服務器和基站等產品中已經有了大量的自主芯片，只要不休克，華為也可能慢慢緩過來逐步走出困境，正所謂封鎖是自力更生的催化劑，這樣美國的威脅更不可能得逞，反而幫了中國。 
【解局】美國打壓華為史
昨天 22:59 沒有洪水，也沒有颶風，美國卻又進入了“緊急狀態”。
原來，今天特朗普又簽署了行政命令，宣布美國進入“緊急狀態”：在此狀態下，美國企業不得使用對國家安全構成風險的企業所生產的電信設備。 上一次美國進入“緊急狀態”還是今年2月15日，當時特朗普的目的是，動用總統權力重新分配國家預算，以在美墨邊境修牆。 島叔只能說，有權，任性！ 這次的目的很明顯，是在為禁止美國企業與華為的業務往來鋪平道路。
華為立即作出回應：“如果美國限制華為，不會讓美國更安全，也不會使美國更強大，只會迫使美國使用劣質而昂貴的替代設備，在5G網絡建設中落後於其他國家。” 其實，華為在今年3月7日，就宣布起訴美國政府，控告美國《2019財年國防授權法》違憲。 島叔知道，華為也是被逼的。只要我們看看這些年，美國究竟對華為做了啥，就能理解了。
起端 事情還得從2001年開始，那一年，中國加入 WTO（世界貿易組織），華為開始開拓美國市場，在德克薩斯州設立了第一個分支機構。 當時，華為躊躇滿志地制定了“三步走”戰略：首先安營紮寨，進入美國市場；其次獲得一些外圍合同；最後打入以AT&T、Verizon、Sprint、T-Mobile 為首的主流運營商市場。 經過幾年的精耕細作，華為逐漸在中小企業中打開市場，美國Leap、Clearwire 公司、東北無線網絡公司開始採購華為的3G設備、調製解調器等電信設施和服務。 然而，華為在全球市場的迅速發展，卻引起了競爭對手和美國政府的注意。雖然到2012年的時候，華為終於超越諾基亞、西門子、阿爾卡特、朗訊和摩托羅拉等業內大佬，成為全球第二大網絡設備生產商，但這一路走來，溝溝坎坎太多。 2003 年 1 月，美國傳統電信巨頭思科公司，首先發起攻擊，它將華為告上聯邦法庭，認為華為侵犯了其知識產權。2004 年，這場訴訟以華為、思科各自發表聲明和解而收場。 2010年，摩托羅拉起訴華為，稱華為參與了一起精心策劃的陰謀，其中涉及摩托羅拉幾名前員工，以及一家為了竊取蜂窩網絡技術而成立的殼公司。此案最後也以雙方的和解結束。 同時，美國商務部、國會、外國投資委員會（CFIUS）開始出手，以可能損害國家安全為由，接連阻止華為在美國的商業交易。華為不僅被排除在美國主流運營商的網絡基礎設施門外，多次併購項目也相繼流產。
比如下面幾個案例：
2007 年，華為試圖併購3com公司，被美國政府阻止；2010年5月，華為試圖收購加州一個破產公司3Leaf 的部分資產，被美國相關部門阻撓；2010年秋，美國運營商SprintNextel為其網絡升級招標，華為本可以中標，但在國會和美國商務部的干預下，也失敗了。 這還沒完。2012年 10 月 8 日，美國國會發起一個“大動作”：眾議院情報委員會發布了一份有關華為、中興設備可能危害美國國家安全的調查報告。
不過，這份報告只是介紹了與兩家公司的設備和服務相關的長期安全風險，但卻並沒有提供詳細的證據。這恐怕就是21世紀的”莫須有“吧。 （中興美國子公司創立於 2003年，直到 2006 年才在美國市場獲得第一個實質性合同。）
高潮 2018年1月，大消息傳來。
外界本來預計，華為將在拉斯維加斯CES大展上宣布與美國電信運營商AT&T達成合作協議。結果，最後一刻，AT&T放棄與華為合作，不在美國售賣華為智能手機。 而此前，另外三家運營商T-Mobile、Sprint還有Verizon也都沒有和華為合作。 由此，華為手機無法進入占美國手機市場銷量80%的四大運營商渠道，只能以零售方式，在亞馬遜網站、百思買超市售賣。 這次合作告破的直接原因是，美國18名國會議員2017年12月20日向聯邦通信委員會（FCC）主席發送聯名信，要求FCC對這起合作展開調查。AT&T為了保持和美國政府的良好關係，進而屈服。 2018年3月，美國最大的電子產品零售商百思買（Best Buy）也停止從華為採購手機，並停止銷售華為的產品。 接下來發生的事，讓“華為”成為全世界媒體的頭版頭條—— 2018年8月，特朗普簽署美國《2019財年國防授權法案》。該法案第889條要求，禁止所有美國政府機構從華為購買設備和服務。 2018年12月1日，華為首席財務官孟晚舟在加拿大溫哥華被捕，美國向加拿大要求引渡她。美國指控，孟晚舟在涉及伊朗的交易中誤導跨國銀行，使後者面臨違反美國制裁的風險。 2018年12月11日，特朗普表示，如果有利於美國國家安全，如果有助於美中達成貿易協議，他願意跟美國司法部干預孟晚舟案。
原來，孟女士成了特朗普手中同中國政府叫價的人質和籌碼。
施壓
從去年開始，美國官員開始在全球對華為展開輿論攻勢，施壓各國政府不要使用華為設備。美國的一些盟友也開始對華為採取行動。 2018年8月23日，澳大利亞政府宣布禁止華為參與澳洲5G網絡基礎設施建設。其後，新西蘭、加拿大也將華為拒之門外。12月，英國最大電信運營商英國電信（BT）宣布將華為從其核心5G網絡競標者名單中移除。 至此，情報分享機構“五眼聯盟”的美國、加拿大、澳大利亞、新西蘭和英國均已表示將華為排除在5G網絡建設之外（除美國外，其他國家態度後來又出現了鬆動，這是後話）。
這還沒完。今年年初，華盛頓明里暗裡施壓，陸續在波蘭和捷克收穫“反華為”成果：2019年1月11日，波蘭逮捕一名華為員工。2月5日，捷克發布警告要求，認為華為的5G設備存在安全隱患。
今年上半年，美國國務卿蓬佩奧開始了他的全球“反華為”大巡遊：
2月，他訪問匈牙利、斯洛伐克和波蘭等中歐三國時，告誡各國，不要在本國安裝華為的設備，稱這樣將使美國更難以同這些國家合作。
3月，到訪菲律賓，說華為“缺乏透明度”、對菲律賓“構成風險”，要其不要與華為達成協議或合同。
4月，訪問智利，指責華為公司是一個“不可靠”的系統，會給智利公民帶來風險。
5月，在英國的紀念前英國首相撒切爾夫人上台執政40周年活動上，他敦促英國禁止華為參與5G建設，甚至還說，如果“鐵娘子”在世，會允許這麼做嗎？搞得同為女首相的梅姨很沒面子。 當然，此事也少不了美國副總統彭斯。
今年2月，在德國舉行的慕尼黑安全會議上，彭斯在演講中敦促歐洲盟友警惕華為，稱與中國華為合作建設5G無線通信網絡基礎設施，會給他們帶來安全威脅。 看來，特朗普、彭斯、蓬佩奧都為華為“操碎了心”。 本質
可是，不是所有國家都會相信美國的說辭，受制於美國的威脅。
蓬佩奧在全球轉了一圈，成果寥寥。
2月份蓬佩奧勸告匈牙利後，匈牙利外長彼得·西亞爾就進行了反駁，他說：“與俄羅斯合作或是和中國合作，並無損於我們做為北大西洋公約組織(NATO)的可靠盟友。” 菲律賓國防部長洛倫扎納在蓬佩奧說完當天就作出回應，他說沒理由擔心華為，“我肯定，信息與通訊技術部的官員正在履行他們的職責，他們向我們保證，審查做得很好，我們的安全不會受到損害。” 在智利，內政部長查德威克回應道：“我們不需要相關警告，這些投資是通過國家或國際招標完成的，完全透明且符合法律規定。” 在“孟晚舟事件”發生後，美國哥倫比亞大學教授傑弗里·薩克斯（Jeffrey D. Sachs）一針見血地指出：
“特朗普政府與中國的衝突與美國外部失衡、封閉的中國市場、甚至中國涉嫌侵犯知識產權無關。這一切都是為了通過限制中國進入外國市場、阻礙中國接觸先進技術、全球銀行服務、甚至是美國高校來遏制中國的發展。”
然而，美方至今拿不出切實的證據，以證明華為硬件和軟件中隱藏有監控後門，只能反覆以“國家安全”的風險來嚇唬本國國民和其他國家。 欲加之罪，何患無辭！
文/宇文雷格 資料參考： 2012年10月15日《21 世紀經濟報道》“華為、中興美國受卡安全門” 山東大學王志超2014年碩士學位論文《華為在美投資的案例研究》
| 
