【鱼论】操他妈的!没想到来得这么快。
自从中兴事件以后,华为早就造好了“诺亚方舟”,就等着哪一天启用呢。 今晚,特朗普涉及70家跟华为有关的“实体清单”一签,华为海思备胎一夜转正! 这真他妈的爽翻了! 就好像中美进行网球决赛,特朗普偷偷拗断了华为的网球拍之后,正得意洋洋地想发球。心想:这回看你用什么接球? 没曾想,华为笑盈盈地从怀里又掏出了一支金光闪闪、崭新的钛合金网球拍,冲着特朗普,嘴巴一奴:就等你发球了。 这实在太他妈牛逼了。过瘾,过瘾。 中国人自从上甘岭之后,就再没这么爽过。为此,我今晚要破例,喝上一杯红酒,好好庆祝庆祝。(我平时滴酒不沾,除了过年喝一杯红酒,或者一罐啤酒。) 当然啦,祝酒词是少不了的: 当,当,当。 华为万岁!中国万岁! 华为,我为你而骄傲!你们是中华民族当之无愧的英雄儿女。 感谢特朗普 Sb, 你这一手直接把中国推向了世界老大的位子。 扶上马,还送一程。你不愧是中国人民的老朋友,够意思,够朋友。 MCGA 麦克嘎万岁!(Make China Great Again!)
中文翻译就是:中华民族伟大复兴。 中国王者归来,帝王之相毕露。
华为海思总裁深夜发文:科技自立,保密柜里的备胎芯片“全部转正”1小时前 海思总裁表示,为了兑现公司对于客户持续服务的承诺,华为保密柜里的备胎芯片“全部转正”,是历史的选择。这确保了公司大部分产品的战略安全,大部分产品的连续供应。 5月17日凌晨,华为心声社区转发华为海思总裁致员工的一封信,海思总裁表示,超级大国不留情地中断全球合作的技术与产业体系,做出了疯狂的决定。在毫无理由的情况下,华为被列入了美国商务部工业和安全局的实体名单。 为了兑现公司对于客户持续服务的承诺,华为保密柜里的备胎芯片“全部转正”,是历史的选择。这确保了公司大部分产品的战略安全,大部分产品的连续供应。 海思总裁鼓励员工,“前路更为艰辛,我们将以勇气、智慧和毅力,在极限施压下挺直脊梁,奋力前行!滔天巨巨浪方显英雄本色,艰难困苦铸造诺亚方舟。” 来源:每日经济新闻报社
美国欲对华为禁售?本来中国也要自力更生大包科技随笔昨天 17:05 【更新:本文写于昨天,刚看到华为海思总裁致员工的一封信:“今天,是历史的选择,所有我们曾经打造的备胎,一夜之间全部转‘正’!” (全文见文末)】 北京时间16日早间,据路透社报道,美国商务部表示,计划将华为以及其70个分支机构列入“实体清单”,即禁止华为向美国公司供应商进行采购,除非得到许可。 美国官员表示,这项决定得到特朗普总统的支持,将使华为就算不是不可能,也难以销售部分产品。 2016年3月7日,美国商务部工业与安全局(BIS)将中兴通讯及其附属的三家公司列入“实体清单”,禁止美国企业及代理美国产品、技术的厂商向中兴通讯出口相关的技术和产品。一年后(2017年3月),美方将中兴移出“实体清单”。 美国放过中兴不是没有条件的,除了巨额罚款和保证金,并作为贸易谈判的筹码,美国在中兴内部设立美国合规官员,用来监督中兴是否遵守了美国的法规。美方人员进驻中兴,对其所有的经营行为进行审核监督,并设立专门的账户随时检查。 值得注意的是,美国计划对华为重施故伎,正处于中美贸易谈判陷入僵局的当下。中国人民大学国际关系学院教授金灿荣表示: 主导谈判的极右翼想搞美国版“巡视组”,派驻中国监督各级政府,这是我们无法容忍的。中美思维差异使美国很容易产生误判,觉得中国好欺负,是个“纸老虎”。现在看来我们有必要和他们斗一斗,让他们知道,中国是一个gentleman,很绅士,但是我们手上也拿着带刺的大棒。
怎么,“巡视”还上瘾了?中国当然绝不接受。 采取禁止对中国出口高科技产品的措施,并不能阻碍中国技术进步,这一点早就被历史证明。 2018年8月1日,美国商务部以国家安全和外交利益为由,将44家中国企业(8个实体加36个附属机构)列入出口管制“实体清单”,其中大部分归属航天科工、中国电科等军工集团,还包括部分民营企业和上市公司。 BIS指控17家公司被涉嫌非法采购商品和技术用于在中国进行未授权的军事用途;指控27家公司有“不可接受”的风险使用或转移美国商品用于在中国开展军事用途 。 美国亚太法学研究院执行院长、北京大学访问教授孙远钊表示: BIS本身不是安全部门,但显然与美国国安部门有相当密切的联系。这些处置原本是专门针对“敌对国家”的企业而设,被这样使用可谓极为罕见。特朗普政府上台后把过去许多依法行政的伦理与行之已久的惯例都打破了。
要说特例,也并非都是特例,出国管制是美国保持经济技术优势、推行安全与外交政策的长期制度工具之一。 美国出口管制分军用物项体系和军民两用物项体系,军用物项体系以《武器出口管制法》(AECA)为基础,美国国务院通过《国际武器贸易条例》(ITAR)来实施,军民两用物项出口管制法律以《出口管理法》(EAA)为基础,由美国商务部通过《出口管理条例》(EAR)来实施。 这44家中国企业新增至的《出口管理条例》(EAR)中,名单内的中国企业数量此前就已经长达将近20页,包括了中国运载火箭技术研究院、中国电子科技集团等众多军工集团,甚至连北京航空航天大学等高校也在其列。 比起“中兴事件”,对军工企业的禁售令影响较小,处在可控的状态。因为军用产品有严格的国产化率要求,封锁了几十年,早已自力更生。 以新增到名单中的中国电子科技集团公司第十三研究所为例。十三所自建所以来的50多年里,在半导体领域先后创造了54项国内第一,如中国第一只锗合金晶体管(1956年)、第一只硅超高频晶体管和第一块硅集成电路(1965年)、第一只砷化镓微波场效应晶体管(1977年)、第一只长波长半导体激光器(1980年)、第一块砷化镓集成电路(1982年)、第一只宽禁带氮化镓功率器件(2004年)等。 再看新增到名单中的中国航天科工集团公司第二研究院,我国早期地地导弹控制系统,我国多代地(舰)空导弹武器系统,我国第一个固体潜地战略导弹、固体陆基机动战略导弹都在这里完成生产任务。 相比之下,民用产品的核心器件国产化还需要时间,美国如果用禁售来打击华为这样的全球化企业,短期内,确实会有较为严重的影响。 这些高性能元器件国内的替代方案还有技术差距,因此还要依赖国外供应商的DSP、FPGA、射频、光通信芯片: 赛灵思、阿尔特拉等厂商的FPGA; 德州仪器等厂商的DSP; 博通的WIFI芯片; Skyworks、Qorvo、博通、恩智浦、英飞凌等厂商的射频; Lumentum、Finisar、Neo Photonics、Oclaro等企业的光通信芯片、数模转换器/模数转换器、激光器; …… 但美国用新的极限施压,自身也会感受到压力。如果要失去华为这种重量级的客户,这些企业高端产品的市场本来就有限,蒙受的利益损失可能也将是危及生存的,他们是否会认真执行?对华为依赖最高的企业是Neo Photonics(华为订单占营收一度高达68%),Lumentum和Qorvo也有11%的营收来自华为。 当然美国可以给华为部分许可证,以减轻自己的疼痛,但如果采用这种“钝刀子割肉”的办法,华为也有自己的替代方案,特别是“中兴事件”后采取了更多措施,华为在手机、服务器和基站等产品中已经有了大量的自主芯片,只要不休克,华为也可能慢慢缓过来逐步走出困境,正所谓封锁是自力更生的催化剂,这样美国的威胁更不可能得逞,反而帮了中国。
【解局】美国打压华为史昨天 22:59 没有洪水,也没有飓风,美国却又进入了“紧急状态”。
原来,今天特朗普又签署了行政命令,宣布美国进入“紧急状态”:在此状态下,美国企业不得使用对国家安全构成风险的企业所生产的电信设备。 上一次美国进入“紧急状态”还是今年2月15日,当时特朗普的目的是,动用总统权力重新分配国家预算,以在美墨边境修墙。 岛叔只能说,有权,任性! 这次的目的很明显,是在为禁止美国企业与华为的业务往来铺平道路。
华为立即作出回应:“如果美国限制华为,不会让美国更安全,也不会使美国更强大,只会迫使美国使用劣质而昂贵的替代设备,在5G网络建设中落后于其他国家。” 其实,华为在今年3月7日,就宣布起诉美国政府,控告美国《2019财年国防授权法》违宪。 岛叔知道,华为也是被逼的。只要我们看看这些年,美国究竟对华为做了啥,就能理解了。
起端 事情还得从2001年开始,那一年,中国加入 WTO(世界贸易组织),华为开始开拓美国市场,在德克萨斯州设立了第一个分支机构。 当时,华为踌躇满志地制定了“三步走”战略:首先安营扎寨,进入美国市场;其次获得一些外围合同;最后打入以AT&T、Verizon、Sprint、T-Mobile 为首的主流运营商市场。 经过几年的精耕细作,华为逐渐在中小企业中打开市场,美国Leap、Clearwire 公司、东北无线网络公司开始采购华为的3G设备、调制解调器等电信设施和服务。 然而,华为在全球市场的迅速发展,却引起了竞争对手和美国政府的注意。虽然到2012年的时候,华为终于超越诺基亚、西门子、阿尔卡特、朗讯和摩托罗拉等业内大佬,成为全球第二大网络设备生产商,但这一路走来,沟沟坎坎太多。 2003 年 1 月,美国传统电信巨头思科公司,首先发起攻击,它将华为告上联邦法庭,认为华为侵犯了其知识产权。2004 年,这场诉讼以华为、思科各自发表声明和解而收场。 2010年,摩托罗拉起诉华为,称华为参与了一起精心策划的阴谋,其中涉及摩托罗拉几名前员工,以及一家为了窃取蜂窝网络技术而成立的壳公司。此案最后也以双方的和解结束。 同时,美国商务部、国会、外国投资委员会(CFIUS)开始出手,以可能损害国家安全为由,接连阻止华为在美国的商业交易。华为不仅被排除在美国主流运营商的网络基础设施门外,多次并购项目也相继流产。
比如下面几个案例:
2007 年,华为试图并购3com公司,被美国政府阻止;2010年5月,华为试图收购加州一个破产公司3Leaf 的部分资产,被美国相关部门阻挠;2010年秋,美国运营商SprintNextel为其网络升级招标,华为本可以中标,但在国会和美国商务部的干预下,也失败了。 这还没完。2012年 10 月 8 日,美国国会发起一个“大动作”:众议院情报委员会发布了一份有关华为、中兴设备可能危害美国国家安全的调查报告。
不过,这份报告只是介绍了与两家公司的设备和服务相关的长期安全风险,但却并没有提供详细的证据。这恐怕就是21世纪的”莫须有“吧。 (中兴美国子公司创立于 2003年,直到 2006 年才在美国市场获得第一个实质性合同。)
高潮 2018年1月,大消息传来。
外界本来预计,华为将在拉斯维加斯CES大展上宣布与美国电信运营商AT&T达成合作协议。结果,最后一刻,AT&T放弃与华为合作,不在美国售卖华为智能手机。 而此前,另外三家运营商T-Mobile、Sprint还有Verizon也都没有和华为合作。 由此,华为手机无法进入占美国手机市场销量80%的四大运营商渠道,只能以零售方式,在亚马逊网站、百思买超市售卖。 这次合作告破的直接原因是,美国18名国会议员2017年12月20日向联邦通信委员会(FCC)主席发送联名信,要求FCC对这起合作展开调查。AT&T为了保持和美国政府的良好关系,进而屈服。 2018年3月,美国最大的电子产品零售商百思买(Best Buy)也停止从华为采购手机,并停止销售华为的产品。 接下来发生的事,让“华为”成为全世界媒体的头版头条—— 2018年8月,特朗普签署美国《2019财年国防授权法案》。该法案第889条要求,禁止所有美国政府机构从华为购买设备和服务。 2018年12月1日,华为首席财务官孟晚舟在加拿大温哥华被捕,美国向加拿大要求引渡她。美国指控,孟晚舟在涉及伊朗的交易中误导跨国银行,使后者面临违反美国制裁的风险。 2018年12月11日,特朗普表示,如果有利于美国国家安全,如果有助于美中达成贸易协议,他愿意跟美国司法部干预孟晚舟案。
原来,孟女士成了特朗普手中同中国政府叫价的人质和筹码。
施压
从去年开始,美国官员开始在全球对华为展开舆论攻势,施压各国政府不要使用华为设备。美国的一些盟友也开始对华为采取行动。 2018年8月23日,澳大利亚政府宣布禁止华为参与澳洲5G网络基础设施建设。其后,新西兰、加拿大也将华为拒之门外。12月,英国最大电信运营商英国电信(BT)宣布将华为从其核心5G网络竞标者名单中移除。 至此,情报分享机构“五眼联盟”的美国、加拿大、澳大利亚、新西兰和英国均已表示将华为排除在5G网络建设之外(除美国外,其他国家态度后来又出现了松动,这是后话)。
这还没完。今年年初,华盛顿明里暗里施压,陆续在波兰和捷克收获“反华为”成果:2019年1月11日,波兰逮捕一名华为员工。2月5日,捷克发布警告要求,认为华为的5G设备存在安全隐患。
今年上半年,美国国务卿蓬佩奥开始了他的全球“反华为”大巡游:
2月,他访问匈牙利、斯洛伐克和波兰等中欧三国时,告诫各国,不要在本国安装华为的设备,称这样将使美国更难以同这些国家合作。
3月,到访菲律宾,说华为“缺乏透明度”、对菲律宾“构成风险”,要其不要与华为达成协议或合同。
4月,访问智利,指责华为公司是一个“不可靠”的系统,会给智利公民带来风险。
5月,在英国的纪念前英国首相撒切尔夫人上台执政40周年活动上,他敦促英国禁止华为参与5G建设,甚至还说,如果“铁娘子”在世,会允许这么做吗?搞得同为女首相的梅姨很没面子。 当然,此事也少不了美国副总统彭斯。
今年2月,在德国举行的慕尼黑安全会议上,彭斯在演讲中敦促欧洲盟友警惕华为,称与中国华为合作建设5G无线通信网络基础设施,会给他们带来安全威胁。 看来,特朗普、彭斯、蓬佩奥都为华为“操碎了心”。 本质
可是,不是所有国家都会相信美国的说辞,受制于美国的威胁。
蓬佩奥在全球转了一圈,成果寥寥。
2月份蓬佩奥劝告匈牙利后,匈牙利外长彼得·西亚尔就进行了反驳,他说:“与俄罗斯合作或是和中国合作,并无损于我们做为北大西洋公约组织(NATO)的可靠盟友。” 菲律宾国防部长洛伦扎纳在蓬佩奥说完当天就作出回应,他说没理由担心华为,“我肯定,信息与通讯技术部的官员正在履行他们的职责,他们向我们保证,审查做得很好,我们的安全不会受到损害。” 在智利,内政部长查德威克回应道:“我们不需要相关警告,这些投资是通过国家或国际招标完成的,完全透明且符合法律规定。” 在“孟晚舟事件”发生后,美国哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯(Jeffrey D. Sachs)一针见血地指出:
“特朗普政府与中国的冲突与美国外部失衡、封闭的中国市场、甚至中国涉嫌侵犯知识产权无关。这一切都是为了通过限制中国进入外国市场、阻碍中国接触先进技术、全球银行服务、甚至是美国高校来遏制中国的发展。”
然而,美方至今拿不出切实的证据,以证明华为硬件和软件中隐藏有监控后门,只能反复以“国家安全”的风险来吓唬本国国民和其他国家。 欲加之罪,何患无辞!
文/宇文雷格 资料参考: 2012年10月15日《21 世纪经济报道》“华为、中兴美国受卡安全门” 山东大学王志超2014年硕士学位论文《华为在美投资的案例研究》
|