西方制造话语权出神入化，上来就是不败之地，什么独裁啦，执政合法性啦，普世啦。。。中国独裁了几千年，做梦，也没有想到有执政合法性的问题。

不同文明文化不同，未必必须统一。但就政体一般形式，基本是西方民主选举型和东方权威型两种。在大国崛起的影片里，崛起的是葡萄牙，西班牙，荷兰，英国。。。其实都是海盗，所谓西方民主，其实就是海盗们虎视眈眈开圆桌会议，地位平等。西方本来也是王室主导，但这些虎视眈眈贵族皇家拿不住，只好让权，当然，最重要还是资本主义革命彻底冲击了继承性的权力，权力不能继承，自然只能换人，如此，选举算是办法。

可是东方不是海盗，资本主义发生的很晚，所以没有出现民主选举。

存在即合理，孔子也是赞成这样的权威体制的。为什么这样的体制合理？因为有人负责。治理不好，人头落地。中国皇帝，及其子，死于非命极多，平均寿命很短。争位枭雄死的也多。皇帝那么好当么。萨达姆。卡扎菲，好当么？死了以后，人民幸福么。圣上明鉴，谢主隆恩，皇恩浩荡。。。好吧，你厉害，别人不行，国王过来，孔子都匍匐的。。。德皇经过，歌德匍匐，贝多芬看不起，但那是不同的概念。中国人民几千年愚昧了几千年，你英明，可生的太晚。 

现在西方制度深入人心，但其实却是没人了，全垃圾，矬子拔将军，倒是給疯子骗子留下空间。如果你仔细检查，在东方它们水土更加不服。最典型是南韩，总统没啥好下场，台湾也是一场场闹剧，日本是一党独大，所以好一点，最好是新加坡，其实质却是独裁。朝鲜你说什么脱北巴拉巴拉，那偶一个邻居游泳到香港呢。人家内外条件那么艰难，人民平平安安，不错了。至少犯罪率，入狱，比美国安全100倍吧？和美国比幸福，不能一拼么--可能高端拼不过，低端一定拼的过，至少没人睡大街，吸毒，失学。

所以东方国家人民热爱领袖，其实确实就是一种幸福。领袖爱不爱人民不知道，不重要，至少他们必须装的要爱，这就够了，够他们一壶了。所以，天安门泼墨毛的湖南三壮士人民是反对的，那个泼墨老习的湘妹一样。古代，你一个字被怀疑映射领袖就灭你丫三族，现在泼墨朋友啥事没有，还出大名，赚大了？偶也要考虑了？湖南出垃圾啊？湖南当然也出烈士，他们反潮流勇气可嘉。

古代君王还要造个华表---表示倾听人民声音，发生天祸，君王还要屁颠颠下‘罪己诏’.民主好，奥巴照样度假！大嘴则比较聪明，会去看看。总的来说西方没啥效率，人民负担政府不比中国轻，加上人民素质的低下，中国强大超越是必然的。

东方红，太阳神。。。盛世一定出明君。