自1840年鸦片战争以来，中国打开国门。以后不久，中国就开始遭遇一系列的文明冲突。虽然按照中共马列主义的话语说，是帝国主义列强侵略和剥削中国，在马克思的话语下，中国与西方国家的冲突就是文明冲突。马克思说，英国的大炮轰开了中国古老的闭关锁国的城墙（大概的意思）。

虽然后来爆发第一次世界大战和第二次世界大战不算文明的冲突，但是，中国的古老文明无法与西方的现代文明兼容是个事实。中国一直没有解决与外国文明互相包容的问题。上个世纪50年代，由于中国加入苏联领导的共产主义阵营，暂时掩盖了可能爆发的文明冲突。改革开放以来，似乎也没有什么文明的冲突。但是，现在似乎出现新的文明冲突的迹象。

中国的对外开放不仅仅是技术流通、商品和服务的贸易、各个国家的传统文化的交流以及共同应对环境问题、疾病问题和其他人道灾难方面的合作，也包括价值文明之间的互动碰撞和可能的吸收。中国始终没有解决与世界文明互相兼容和互补的问题。中国的文明与西方的文明之间始终保持这一道深深的鸿沟。

当美国怀疑中国正在派遣留学人员和技术交流人员偷窃美国的技术的时候，当美国认定中国制造商销售到美国的产品可能用于间谍活动的时候，不仅仅是一种利益分配上的冲突，也折射一种不同政治体制国家之间的不信任。而这种不信任源于两国价值观的差异。由于美国的价值观遭到中共当局的抵制，美国人认为，中国人无法理解美国的价值观。这种无法理解美国价值观的现象被认为源于一种文化背景的差异。于是，文明冲突论浮出水面。于是，过去认为是一般贸易的活动就卷入一种意识形态的冲突之中。这种意识形态的冲突被一些人认为是文明的冲突。

于是，中国卷入一场文明价值冲突危机之中。奇怪的是，与美国和欧洲发生价值冲突的中国的文明其实并非中国的古老文明，如孔孟思想，而是中国从俄国引进的马列主义。马列主义本来也不是中国的国粹，是外来文化。马列的故乡德国和俄国早已放弃马列主义，而中国还要充当马列主义正宗继承人。一方面说，要建立人类命运共同体，另一方面，在内部又说，帝国主义亡我之心不死。这些帝国主义包括美帝国主义、英帝国主义、法帝国主义、德帝国主义和日帝国主义。一方面和帝国主义国家做生意，把酒言欢，另一方面，又要准备建设强大国家，领导世界，让鲜红的太阳照遍全球，在全世界实现共产主义。

中国人需要增加创造能力。在没有展现创造能力之前，应该多学习。不应该盲目地扛马列主义旗帜。人家德国人和俄国人早就放下了马列主义，中国人还要将外来的文化拿来当自己的神主牌。不可取！进行那个文明的冲突没有意义。