今天在网络上看到这样一个标题“美国倾家荡产补贴也不能让民众付得起5G费用，这才是他针对华为的原因”， 深以为然。 为什么？
美国其实到现在还没有普及4G技术， 偏远一点的乡村靠华为的廉价设备能打个电话。诺基亚的翻盖手机还大有市场。
为什么会出现这种情况？ 都是体制惹的祸。 美国是资本主义国家，资本主义的一切经济活动都是为了资本增值的。 不赚钱的事情没人干， 偏远地区人口少。 在纽约伦敦建设一个发射塔可以覆盖几万人， 到阿肯色乡村恐怕需要十个发射塔我为两千人服务， 如果按成本收费，那话费还不高到天上去？ 这些地区只能靠国家补贴并且国家补贴了，公司也不愿意去做。 更何况国家补贴就需要加税， 不加税就要增加赤字， 增加赤字就要欠中国钱。 联邦欠款22万亿，等到Trump五年后下台， 国债恐怕奔30万亿了， 每天要拿出去几十个亿去换利息， 修个篱笆都要盗用军费， 美国还哪有钱补贴这些乡村？
这还是4G时代， 美国经济就捉襟见肘了， 5G会是什么情况？ 大家都知道5G数据传输速度快， 但是有些人不知到5G的波长短才实现的速度快， 而波长短则绕障碍能力差， 传播的距离就近， 结果就是需要更多更多的发射站。 网上查查美国有多少发射站， 中国有多少发射站，你就知道为啥美国用不起5G技术了。
当然，上面讲的还是仅仅成本问题， 美国面对5G最大的尴尬是公司4G的钱还没赚够， 就要面对5 G更大规模的投资，一旦5G投入使用， 4G的话费流量价格会高台跳水，一分钱不值。 想想看， 我们现在每个月流量5G，土豪10G， 等到5G上线， 半分钟就用光了。
用不起5G也没什么， 市场经济下美国百姓也没啥5G的需求。 但是，美国如果没有5G面子上太难看。 假如非洲的摩洛哥都有5G而美国没有， 世界老大的脸往哪里放？ 而美国的99%会不会又琢磨占领华尔街，推动美国体制改革？
别说不可能， 其实中国京沪高铁通车的前后一个月，美国百姓纷纷检讨为啥节能，环保，安全，快捷，舒适的高铁中国有美国没有。 当时的黑总曾经想说我们为啥不能有，所以联邦政府成立专项基金， 州市政府也闻风而动， 百姓踊跃捐款， 可是黑总统发现美国就是修不起高铁， 因为体制问题， 而美国当时陷入了空前的体制信任危机。 是中国的带路党操作日本驴车（动车）撞上了加拿大牛车（邦巴蒂），杀了好几十中国无辜百姓， 然后栽赃给中国高铁， 制造出高铁不安全的舆论假象， 星空影帝和盛宣怀的孙子联合导演高铁悲剧配合美国的舆论战，化解了美国政府的危机。 星空影帝那一次糟蹋了中国几万亿的银子， 强迫高铁降速竟然荒唐到在高铁路基隧桥上铺设低速动车设备。
这一次5G和华为的遭遇实际上是中国高铁故事的重演， 中国俗语说说话不揭短，打人不打脸。 ，任正非没干错啥事， 但是怀璧其罪，打了美国的脸， 美国确实不会善罢甘休。 但是也会无可奈何。 技术上被打脸第一次很疼，第二次就不太疼了。 美国挡不住5G的步伐， 最终选择可能如高铁一样， 中国可以享受高铁的便利和速度， 美国不需要高铁。 中国可以玩5G，美国不需要。 美国遍地羔羊还是很好欺骗的。 比如说中国移动支付玩的风生水起，美国出门刷卡不是也没啥抱怨吗。 顺便说一句， 5G可能会导致现有的微软和Google核心技术重新洗牌，框架可能就是个屁， 奥秘就在云彩里边。 任正非还抱着中国文化中的天下一家，利益均沾的慈善胸怀， 是不是养蛇的农夫我们不知道， 但是被打的遍体鳞伤还会有养蛇的闲心吗？ 整合X，Y，Z时不我待。
| 
