设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
中国现代哲学家学会  
范例体系  
我的名片
中国现代哲学家学会
注册日期: 2015-01-10
访问总量: 1,015,050 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
范例党成立
《中国现代哲学家学会》通告
中国现代哲学家学会纪律
最新发布
· 绝学笔记(2)
· 简评骆远志《从巴门尼德到康德--
· 绝学笔记
· 我浅薄但我知道-对温元凯言论的
· 从范例的角度看“大统一”理论之
· 再比较哲学与“绝学“
· 谈科学的界限
友好链接
· Rabbit:Stinger 的博客
· hare:hare的博客
· 中军:中军的博客
· 安博:安博的博客
· bunny2:bunny2的博客
· microsoftbug:microsoftbug的博
· InstanceTV:InstanceTV的博客
分类目录
【Mingcheng】
【心言】
· Free book: The Ontology of Nat
· 同学会会长关于哲学研究的对话(2
· 同学会会长关于哲学研究的对话
· 天下大势
· 爱者共天地
· 死亡万岁 -- 清明节留下的一缕思
· 重发: 哲学之爱从何而来?
· [中哲会]新程序启动说明
· 哲学之爱从何而来?
【电视直播】
· USA-China in Depth (1)
· 《中哲会》TV直播频道
【政治】
· 为什么中国人反驳西方理论的观点
· 台湾立足基础-造原子弹
· 中国人缺乏理性会有什么后果?
· 您愿意选谁作为第一届“网络中华
· 中国未来的社会结构(2)
· 我建议在万维上进行一次中国未来
· 川普现在唯一的愿望是当个“前总
· 范例党党员章程
· 谈中国民运的战略与策略(范例党
· DONALD TRUM - A TRAITOR TO DEM
【传统文化】
· 国学与西方思想的区别是狗尾与貂
· 必须立刻弹劾川普!
· 没文化的鬼子
· 新年伊始中国“十马奔腾”
· 扯住教皇不放—今天世界哪个国家
· 为什么中国读书人很难摆脱中国文
· 中国人的“感性逻辑”
· 也谈“中国知识分子堕落”
· "现在打中国,输赢无悬念&q
· 说!“你脱,还是不脱?!”
【深山兰】
· 从二例看中国古代的思维方式
【其它】
· 胡杰纪录片:无人区画展
· 美国为什么伟大?- 只因为一个充
· 六四用一句话说
· 华人应该如何与西方人交往?(1)
· 中国人”也”是同欧洲人一样的理
· 万维有太多哲学误导!
· 一月二十号白宫会发生哪一幕?
· 中国问题:文字
· 用事实驳斥中共关于朝鲜战争的谎
· “打人总是不对的”
【比较政策】
· 阶级分化的复苏
【一般】
· 中国为什么不适合搞民主?
· 伯克利新名言:赢了-就是不认输
· 什么是今日美国社会的根本问题?
· 美国人打输了还是朋友,中国人..
· 川普—你为什么如此愚蠢?!
· 压垮川普的最后一根稻草-乔治亚
· 看来川普...
· 中国对中国人的影响
· 中国文化在哪些方面体现了幼稚?
· 对中国人“批判”的看法 - 兼答
【远方】
· 介绍一下荒诞论:远方的孤独
【何岸泉】
· 辩证法与放屁(ZT)
【哲学资料】
· 为相对主义辩护
· Instancology for Philosophers-
· Ten American Philosophers
· (1)马克思和恩格思的“唯物主义
· Phenomenology of Spirit, Chapt
· 德国政府决定:在全球范围对使用
· 为什么人需要哲学?
· ZT:Rights
· Is your pet psychic?
· Twin Telepathy: Is there a ‘S
【中军】
· 关于精神的问题
· 思维创新的哲学理解(下)
· 思维创新的哲学理解(上)
· 人生究竟是什么
· 悟性创新的本性及闪失
· 悟性的创新及孩子的例证
· 怎样进行讨论
· 文字、语音、语义与创新
· 哲学研究能干点儿啥
· 中国缺少创新的各种看法
【徒子】
· 绝学笔记(2)
· 简评骆远志《从巴门尼德到康德--
· 绝学笔记
· 我浅薄但我知道-对温元凯言论的
· 从范例的角度看“大统一”理论之
· 再比较哲学与“绝学“
· 谈科学的界限
· 从“大爆炸前的无到黑洞” 与从
· 谈范例的“无 = 动 = 在”
· 为什么说范例哲学是“哲学之哲学
【嘎子】
· 已经转到嘎子博客
· <二> 原本打算单独写一篇
· 哲学同真理的关系以及辩证法的本
【几子】
· What Will Happen to President
· 随想:可口可乐
· 分形与卦像:漫话混沌,科学,与
· 浅议科学实证主义
存档目录
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
07/01/2021 - 07/31/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
01/01/2018 - 01/31/2018
04/01/2016 - 04/30/2016
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
对中国人集体的研究:观念的更新是换代的结果
   

对中国人集体的研究:观念的更新是换代的结果

0说明

本文探讨这样两个连带的观点,尤其是后一个观点。

一,一个新的社会观念体系的产生,是一个社会前进的动力。在产生这些新的观念的过程中,这个社会经历了许多其他社会没有经历的苦难和艰辛,尤其是频繁换代的结果,才使得这些新的社会观念得以产生,更新和发展壮大,最终结出果实。这里指的是欧美国家“民主与科学”这两大观念体系。二,其他人类集体,民族或国家,在受到这种新观念体系的影响后,并不能保证这些集体一蹴而就立刻追上这个新观念体系发明的集体,如欧美国家一样。这些被动接受新观念影响的集体,如何接受这些新观念体系,并用之于自己社会的发展,则根据自己社会的“观念固有的容受程度”决定。其结果,根据二个假设的前提决定:

1) “集体观念的容积”是固定的

2) 接受新的观念越快,说明换代越频繁;反之,接受新的观念越慢,说明换代越少。

此文讨论集体的观念的变迁。也就是,一个社会的多数人是否接受新的观念,能接受的速度有多快,这些是这个社会进步的基础。

1提出问题

存在着下列这些情形。

1) 欧洲是民主与科学这些人类新观念体系的摇篮。但很容易发现,为什么欧洲人的毛发,比较亚洲人,兴旺?这是否是生物学上欧美人身体进化落后的证据?如果如此,如何将他们身体进化慢和思维观念进化快统一起来?

2) 非洲人比亚洲人更早几个世纪接触欧洲文化,有被殖民的历史。现代更有南非的例子。为什么欧洲人一但离开,黑人国家自己并不能接受白人遗留的文化和制度,既,新的思维观念的体系,民主与科学,不能管理好自己国家,使之发展到世界先进国家行列?

3) 同样是亚洲人,日本在被迫接受民主制度后,反而如鱼得水,不仅接受了欧美民主与科学而使之发展壮大,一跃进入世界先进国家行列,而中国虽然与欧美民主科学的新观念体系的接触有近二个世纪的历史,但中国人集体并不能接受这个思维观念体系,而仅仅是在技术的层面为之所用。这个集体主要仍推崇自己的中国封建专制文化。但从身体的毛发进化反面,都可以说明身体的进化比欧美人更彻底。如何解释这种生物进化和思维进化的失衡?

 

根据以上的前提和问题,这样的解释猜测也许有道理。欧洲人在历史上的争斗和死亡,一代又一代,特别是罗马帝国时期,包括东西罗马,比东方人和非洲人要高的多,这样他们的思想观念的进化自然要快的多,创新和接受新思维和观念,作为一个集体要快的多。而正是这种频繁的杀戮,使得一代代的青年人死于战场。也就是说,身体的生物进化,未来得及完成,人头落地像割韭菜一样的频繁。这就是为什么欧美人毛发旺盛和观念先进的原因,将二个似乎矛盾的身体进化和观念更新统一起来。反观非洲人,正好相反。逸享天年,生物进化完美,但更新换代慢,因此头脑中的思维观念更新固然慢的多。这就是整个黑非洲大陆没有先进国家的结果。至于亚洲人,日本人和中国人,则处在其中间阶段。日本人和中国人对欧美新观念的理解和接受的区别,需要进一步用文化的区别来说明,但一代代的更新换代慢,不如欧洲人频繁,是个基本事实。

最后,科学的建立,不仅是推想,最终需要数据支持。在今天的大数据时代,这一点应该不难作到。

 

 


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.