陈水扁给孙中山补课

把陈水扁和孙中山放在一起比较有两层意思。第一是为了给孙中山的鼻子上擦擦白粉，这一点对当今中国大陆的民主建设有很重要的意义。第二就是给陈水扁的贪腐找个台阶，成就其大德。

孙中山在两岸人民心目中的形象，历经百年的折腾，也没有变坏。在大陆，官方的说法是共产党继承了孙中山的革命遗志，建立了新中国，国民党是背叛孙中山的，所以孙还是好人，爱党爱国的人自然就跟着爱孙了，另一方面，反华汉-奸们也推崇孙文，因为孙倡导的是美式民主。在台湾，蓝军视其为民国之父，绿军除了认为他是中国人，算是一个外国人之外，对孙倒并无恶感，其倡导的西方民主也是台独成长所需要的环境。

孙文有今天，是因为他积了18辈子的德，“革命尚未成功”，早早的就死了，可一旦革命成功，有了健康的法制体系和民主的舆论环境，孙文成为民国第一惊天大弊案的男主角的几率有99.999%。按照东亚各国的规律看，第一个真正的民选总统必是大贪，从菲律宾到韩国，从台湾到泰国，几乎找不出例外。共产党指责四大家族腐败，永远也查不清，因为那时不流行讲法制，流行暴力革命。到了李登辉和胡锦涛时代，因为没有民主环境，还是糊涂账。华人政治圈中，第一个真正的民选领导人，就是陈水扁，阿扁贪污是定数。

当年，孙文回国当临时大总统时，有人就质疑孙的资格，“功不如黄兴，才不如宋教仁，德不如汪精卫。”唯一的长处就是敢放炮，跟袁世凯拍胸脯要建2万公里的铁路，结果花完了袁给他的所有的银子，铁路一寸都没看见，中国改革开放初期，全国的铁路还没2万公里，何况当时呢。袁是洋务专家，詹天佑就是他的人，明白吹牛和办事的区别。袁满世界通缉孙文，罪名之一就是孙贪污公款。宋教仁案，孙拒不走法律途径，偏要建个独裁政党搞二次革命，就是孙法制和民主意识薄弱的表现，指望孙文革命成功后像马英九和汪精卫那样廉洁自爱是不可能的。

本爷如此深揭猛批孙大炮，是有用意的。现在很多人不耻从事民运的人士的低素质，认为雄才大略，英明盖世的孙大炮办不成的事，那些肖小怎么能成气候呢？于是这就成了一些人放弃诉求，甘做奴-才甚至鹰犬的理由。要知道，当年一流的人物有科举的正道，再不济也可以去大学当个教授，谁会去闹事搞革命呢，如今的状况也差不多，并不需要有杜房之才也可以明白自己的权利，没准儿哪一天中国人也都会明白洋人的腿也不是往前拐的。

话题再转回来说陈水扁，抛头颅洒鲜血，一不小心当上了民选总统，没意识到过去钦定和禅让的总统能干的事情，自己是干不了的，结果落了水，替孙文补了课。不过，我倒很佩服阿扁为了给自己脱罪，那股子不择手段，坚持不懈的劲头，这点就很像孙中山，照现在大陆的很多有识之士的说法，“大行不顾细谨，大礼不辞小让。”要爱国的大德，就不要拘泥守信的小德，为了台湾的独立这个大德，台湾人贪污台湾一些金钱不算什么，总比被中国人白白拿去的要好。

瓦斯弹 2008.3.11 晚