为什么自由并没有使中国读书人转变为西方式的知识分子？

自从十九世纪中叶西方大规模地进入中国以来，中国开始学习西方的一切，不但包括实用的内容，也包括人文方面等。中国还派出了一批批的学生，学者和研究人员，到西方考察，学习。他们中间的佼佼者如，胡适，鲁迅，陈寅恪等。可是这些最早一批接触西方的学人学者，最终都转向东方和中国的研究。即使学了“纯西方”的学科，如逻辑学，的金岳霖，写过唯一一本所谓西方本体论的专著，《论道》，也被中国的黑格尔专家贺麟称为：杰出的“心学“作品。

自从上个世纪七十年代，所谓“改革开放“政策下，中国共产党释放了一批批的学生学者到西方学习，迄今已有近半个世纪的历史。我们也没有见到任何对西方文化（技术应用领域不在此类），甚至科学，除了个别发现而得了奖以外，有高屋建瓴，系统性地娴熟，的中国知识分子。中国的读书人，到了西方，脱离了专制文化和专制政权，中国共产党，却没有任何新的，人文学术方面，真正的造诣，可以说是扛起人类文明前进的思想旗帜者。如西方的人文和科学方面的巨匠或大师等。我们见到的中国读书人都是，争相讨共产党专制政权喜欢的奴才嘴脸，参加什么”千人计划，长江黄河计划”等，争作“一人之下万人之上”，以对中国大众“手持钢鞭将你打”为乐的，的投机钻营分子。

中国的读书人为什么不能转成西方式的知识分子？脱离了中国社会，脱离了专制制度，到了西方，半个世纪之久，为什么中国的读书人仍然沉迷于自己旧的专制环境中不能自拔？

文化，文化，文化！这就是我的回答。中国读书人浸淫在自己的旧文化中，没有开阔过眼界，没有思考过新事物，一句话，没有受过西方的理性思维训练，所以根本不能懂得西方的理性思维方式。理性思维的精华，既最抽象的东西，非哲学莫属。

中国诗说，不识庐山真面目，只缘身在此山中。比喻毕竟是比喻，但比喻所藏的真理却鲜为人知。真理是属于，用中国人的说法，“最没有用的东西”。这就是为什么中国人不学西方哲学的原因。还有一句话说，“偏见比无知距离真理更远”。所以可以说，你在西方生的孩子比你要更快更好地理解西方文化。这是因为他们头脑中没有中国文化的阻碍。

清理自己头脑中国文化的糟粕，是理解西方文化的第二步。身的自由不等于心的自由。真正的自由，是身心共同的自由，这是接受真理的必要条件。中国的读书人终究会加入世界知识分子行列的，我相信，早晚只是时间问题。揭掉自己文化的紧箍咒是中国读书人首先的任务。