为什么中国知识精英高度关注委内瑞拉？在我看来原因是：委内瑞拉1958年开始实行宪政，“宪龄”已过花甲，经济成就一度耀人眼目，人民富裕程度让世界称羡，何以一落千丈，百姓一贫如洗，竟有近百分之十国民出逃？这怎么解释？应该归罪谁？


　　老高按：委内瑞拉政变总统闹双包，全球瞩目，但最激动的恐怕是中国的文化人。对于远在地球彼端一隅，一个多数中国人甚至说不清究竟在哪儿的国家，纷纷发表评论的数量之多、观点之杂，实不多见，昨天微信各群和网站论坛，简直沸反连天，我看到的较有份量的文章就有：
　　程坦《委内瑞拉的痛苦是民众和社会精英的自主选择》（此文被万维博友艺萌转载）
　　“老凤1974”《人民是多变的——失败国家委内瑞拉能翻身吗？》
　　“陀飞轮1984”《让“自由”离场，委内瑞拉就是下场》
　　墨钜《委内瑞拉：最应该检讨的就是人民自己》
　　摩诃笨蛋《委内瑞拉大戏，中国编剧美国导演》
　　香椿树1《美国会不会入侵委内瑞拉？》
　　王晓渝《委内瑞拉乱局的背后：“宪政”大忽悠们如何毁了查韦斯的理想和事业》
　　Hongfu《马杜罗的伟大，委国人的苦难》
　　……（这些文章，您在Google上将标题打入，都能检索到）

　　为什么中国的知识精英如此高度关注委内瑞拉（这个国名相当绕口，我必须放慢语速才能念得清楚）？
　　归纳原因，首先是该国过去十年，从前总统查韦斯到本届马杜罗，总计向中国借款至少500亿美元，国人关注该国经济崩溃，是否还得起中国人如此巨量的血汗钱；
　　其次因为查韦斯和接班人是“中国人民的老朋友”，对内国有化、对外反美帝，成为习总书记“有中国特色道路”的有力奥援，其治国方略成功与否，影响到习总的全球大棋局：委内瑞拉挺过难关，让习总会油然而生“吾道不孤”的欣慰；挺不下去，会让习总的“中国梦”和“全球梦”受到重击……
　　在我看来，激动中国知识精英的更深层原因是：委内瑞拉1958年开始实行宪政，“宪龄”已过花甲，其经济成就一度耀人眼目，人民富裕程度让世界称羡，何以一落千丈，百姓一贫如洗，竟有近百分之十的国民出逃？这怎么解释？应该归罪谁？
　　上述文章的结论，五花八门。从标题都能看得出来，有的认为是异想天开的领袖将国家带到了深沟里；有的认为罪魁祸首就在“宪政”——“宪政忽悠”了查韦斯和马杜罗；有的认为社会主义是灾难缘由，该追究“追求平等，丢了自由”的政策；有的认为是中国蛊惑；有的认为是美国搞鬼；比较多（至少在我读到的）是归咎于委内瑞拉人民——过去不是经常讨论在国家发展中“制度和文化哪个更重要”吗，一般倾向于认为，制度更为关键。但现在反证来了：有了这么好的宪政制度，却发生这么大的劫难！这就说明文化更重要了：归咎人民，其实也就是归咎文化。不过具体说，观点也不一样，一些文章认为是该国文化中的“集体利益和国家荣誉至上”的价值观念作祟；一些文章则认为人民被福利主义腐蚀；一些文章还责怪民众愚昧，“大多数的个体不注重现实，不独立思考，宪政民主即使确立也会走向失败”。
　　这些论断所列举的原因很可能同时都发生作用，多元因素形成合力。今后一段时间，恐怕对此还会继续争论下去。这里，我想介绍一篇社会学家孙立平的短文，这篇文章让我想起哈耶克的那句经典名言：
　　通往地狱的路，原本都是想去天堂的。


　　2019年不确定性第一单：一个人的“好意”强加给社会引起的后果

　　孙立平，立平坐看云起

　　朋友们记得，我曾经用两个词来概括2018年和2019年（见《2018年是出题，2019年是答题：再谈2019年的确定性与不确定性以及选择的重要性》。
　　2018：出乎意料。
　　2019：高度不确定性。
　　我这样说，不是算命。我的理由是：
　　2019年，将是世界面临冲击后做出反应的一年，这意味着反应面临着很多的选择，各方如何选择是很难预测的，因而2019年的突出特征将是高度不确定性。
　　或者换句话说：
　　我们可以把2018年看作是出题的一年，问题提出来了。而2019年则是答题的一年，即如何对这些问题做出反应？而且，其所做出的选择，都将会在很大程度上决定着今后一段时间的走向。
　　这都是当时说的。
　　现在，这个不确定性的第一单来了，这就是委内瑞拉。委内瑞拉，这几年经济就处于岌岌可危的状态，但谁也没想到，事情来得这么快，而且似乎有点简单化。当然，事件还在进行时，最后的结果是什么还不得而知，但无论如何，可以说这件事情也许是在佐证着2019年这个不确定性的特点。
　　委内瑞拉的事情，说起来真的有点荒诞，甚至有点让人感叹。从某种意义上说，可以说这是把一个人的“好意”强加给社会引起的后果。
　　可以先看一下有网友整理的委内瑞拉的基本状况：
　　委内瑞拉石油储量超过沙特，全球第一。其他资源诸如铁矿、天然气等资源都极为丰富。肥沃的土地，2000多公里的海岸线，对于只有3000多万人口的这个国家来说，基本上是躺在了财富上、抱住了金饭碗。早在2014年，委内瑞拉人均GDP已达到了1.57万美元，是中国数倍，算是标准的发达国家了。
　　但就是这样好的条件，最近这几年经济却被搞得一塌糊涂，通货膨胀不断刷新记录，民众财富被洗劫一空，甚至不少青壮年逃往邻国。
　　为什么会这样？说起来让人感慨万千：一个人把他的好意强加给一个社会，最后却带来灾难性的后果。这个人就是查韦斯。
　　无论如何，我们都不能说查韦斯是个坏人。甚至可以说，这是一个有理性有抱负的伟人，当然是个失败的伟人。查韦斯出身贫寒，从小就生活在贫困中，他深知底层百姓的疾苦，也目睹了石油财富喷发期带来的社会不公。
　　因此，他的伟大理想，就是利用巨大的财富，使国家富裕起来，使民众富裕起来，特别是使底层民众能分享社会的财富。当他成为国家总统的时候，他利用他所掌握的权力要实现自己伟大的理想了。
　　问题是怎么实现这一点。
　　于是，为了实现这个伟大理想，查韦斯将所有的私企充公，将大型农场收归国有，并重新分配闲置土地给穷人。在全国推行公有化和计划经济。由于掌握了大量的财富，他不断扩大进口，满足百姓消费需求。同时，他开始大力推行社会保障制度，实行针对穷人的医疗、教育、住房等福利制度。由此，赢得了民众。
　　查韦斯的这些政策，加之当时石油价格高企的助力，在短时间内获得了巨大成功，包括经济的迅速发展。但这种制度安排，极大地损害了经济效率，扭曲了经济的运行。查韦斯在世的时候，由于石油财富滚滚而来，经济本身的问题被掩盖了。但在查韦斯去世之后，特别是随着石油价格大跌，一切开始暴露出来。
　　于是，就有了今天的一幕。


　　近期图文：

　　习总宁可摸石头，绝不走最可靠的反腐桥　　
　　杨继绳“文革通史”如何论述造反派　　
　　不少右派想借文革造反大潮改变命运　　
　　造反派与右派精神联系的更多实例　　
　　中美掉进“修昔底德陷阱”是否不可避免　　
　　没有十一届三中全会就没有习氏“新时代”　　
　　极权国家要改革，必须以分权为要务　　
　　中美建交40年，中国还有“老朋友”吗？