你們害怕美國跟你打貿易戰，限制一個中國公民的行動自由幹什麼？政府“坐月子”，還要強迫全國人民臥床嗎？我懷疑你們是不是有病？病人掌國，是這個國家最大的危險！看到習近平報告，我真想說，你什麼學歷都不要有，有常識就行


　　老高按：昨天中午，收到了北京女學者陳小雅的郵件，打開一看，是一封寫給三位中共領導人——習近平、王滬寧、郭聲琨的公開信。還說，“請幫忙轉發”。
　　我當然遵囑，義不容辭，不僅因為我是與她相識14年的朋友，更因為我不揣冒昧，厚着臉皮引她為同道。
　　陳小雅在國內和海外有不少社會聯繫、不少朋友、不少同道，我隨後也收到若干朋友轉發來這封公開信。
　　發信人陳小雅在公開信中說：“我想我已經不用再做自我介紹”；三位收信人比她的名頭大得太多，按說也不用介紹，但我想了一下，還是介紹一下：
　　習近平：中共中央總書記，中央軍委主席、國家主席。其它已經公開的頭銜很不少，要全部寫下來，篇幅太大——不僅是其掛帥的機構多，而且機構名稱往往很長，這裡只列舉與陳小雅所談事情有關的職務：中央國家安全委員會主席，中央全面依法治國委員會主任，中央網絡安全和信息化委員會主任；
　　王滬寧：中共中央政治局常委，中央書記處書記（排名第一），中央政策研究室主任、中央文明委主任、中央網絡安全和信息化委員會副主任；
　　郭聲琨：中共中央政治局委員、中央書記處書記，中央政法委員會書記，武裝警察部隊第一政委。
　　看到了吧，這是三位在中共體制構架最高端的超大人物，他們的頭銜，幾乎全部冠有“中央”二字，在中國擁有近乎無限的權力，殆無疑問；
　　而寫信人陳小雅呢，雖然可能還不夠“低端人口”的範疇，但也就差那麼一點點了：她是一介布衣，一個二十年前就被任職單位解聘的民間學者。要與上述公開信的收信對象比較起來，太不成比例：螻蟻與恐龍猛獁之差，塵土與崑崙泰山之別、滴水與尼亞加拉、伊瓜蘇和黃果樹瀑布之距……
　　但這位寫信人，有個重要身份：公民。她毫無權力（power），卻有權利（right）。在公民權利上，她與三位大人物是平等的——準確地說，“應該是”平等的；或更準確地說，按照三位大人物所屬執政黨的堂皇宣稱，“應該是”平等的。——“應該是”！
　　最高層領袖有權力乘坐主席專機在國內視察、到國外訪問；身處底層的普通公民，難道就沒有權利參加一個“零團費出境遊”項目前往越南觀光？不料卻被無端剝奪——早在去年10月，受三位大人物授權的“有關部門”，就已經對中國大陸各口岸發布對她“禁止出境”的命令，理由是，“可能給國家安全帶來危害”。。
　　陳小雅在信中提出的要求何等卑微，與對方禁止她出境的強橫舉措完全不成比例：雖然對方公然侵犯公民權利，她只是要求對方“出具（危害國家安全的）證據”——“只要你們能說出一件，我認罰服輸”；如果說不出來呢，“你們就欠我一個‘惡毒誹謗’的道歉”。
　　權力說話，與權利說話，就是這樣不對等：公僕為所欲為，主人毫無保障，只能寫公開信。寫後如何？她自己一定早有思想準備：三位大人物置之不理都算好的，反過來變本加厲剝奪申訴者更多權利，她和我們大家還見得少嗎？
　　不過，這讓我想起中國一個著名典故：“天子之怒”與“布衣之怒”，出自《戰國策·魏策四》中的故事“唐雎不辱使命”：
　　……秦王怫然怒，謂唐雎曰：“公亦嘗聞天子之怒乎？”唐雎對曰：“臣未嘗聞也。”秦王曰：“天子之怒，伏屍百萬，流血千里。”唐雎曰：“大王嘗聞布衣之怒乎？”秦王曰：“布衣之怒，亦免冠徒跣，以頭搶地耳。”唐雎曰：“此庸夫之怒也，非士之怒也。夫專諸之刺王僚也，彗星襲月；聶政之刺韓傀也，白虹貫日；要離之刺慶忌也，倉鷹擊於殿上。此三子者，皆布衣之士也，懷怒未發，休祲降於天，與臣而將四矣。若士必怒，伏屍二人，流血五步，天下縞素，今日是也。”挺劍而起。
　　秦王色撓，長跪而謝之曰：“先生坐！何至於此！……”
　　雖是文言，並不艱澀：“天子之怒，伏屍百萬，流血千里”；而“布衣之怒，伏屍二人，流血五步”！
　　從這裡，我們就不難明白，為何天子們維穩（也就是對內鎮壓）的經費超過軍費（主要用於對外保衛國家）了！他們爆發“天子之怒”，用權力悍然侵犯那麼多公民的權利，其中包括多年來剝奪公民陳小雅發聲的權利，最近更剝奪她出國旅遊的權利，那麼他們自身哪裡還會有一絲一毫的安全感！我也想起唐代章碣的那首《焚書坑》：“竹帛煙消帝業虛，關河空鎖祖龍居。坑灰未冷山東亂，劉項原來不讀書。”我相信，陳小雅沒有機會、更沒有意願對“天子”們爆發“布衣之怒”，只是卑微地請求對方出示證據，或者道歉，但誰能保得齊千千萬萬的“布衣之怒”？一滴水只能與其它千萬滴水一起“載舟”，但是“覆舟”的，不正是千萬滴水麼。
　　順便說一句，陳小雅說：“我想我已經不用再做自我介紹”，其實是不對的。習近平、王滬寧、郭聲琨這三位收信對象，確實不需要聽她來自我介紹，但是既然是“公開信”，寫給更多人看的，不自我介紹，就出現很多錯誤。比如，法國國際廣播電台的記者安德烈，是位非常優秀的記者，我看過他很多深度報導，但在介紹陳小雅時，就出了匪夷所思的錯：
　　現年54歲的陳小雅，曾任《紅旗》雜誌副總編輯，任職資格社會科學院政治學研究所政治制度研究室副研究員期間，因寫作《八九民運史》被解聘。
　　陳小雅現年64歲（出生於1955年）而不是54歲；任《紅旗》雜誌副總編輯的，是她父親方克，而不是她本人——《紅旗》雜誌1988年6月就被趙紫陽下令改為《求是》雜誌，陳小雅那時才33歲，怎麼可能官至副部級？！安德烈寫這句話，顯然沒過腦子。而“任職資格……”云云，話都不通啊。
　　這段話導致錯誤流傳，我看到其它一些媒體也以訛傳訛。我的糾正不知能有多少人看到？


　　給習近平、王滬寧、郭聲琨的公開信

　　陳小雅，郵件

習近平、王滬寧、郭聲琨三位先生：
　　你們好！
　　我叫陳小雅。
　　我想我已經不用再做自我介紹。因為就在16天前，我得知你們早在去年10月就已經對中國大陸各口岸發布了對我“禁止出境”的命令。理由是，我的出境“可能給國家安全帶來危害”。能下這樣命令的人，當然是主管這方面事務的人；而中共中央最近召開“省部級主要領導幹部堅持底線思維着力防範化解重大風險專題研討班”的相關消息讓我得知，這次針對我的行動，不是一個部門的行動，而是中央的統一部署，而且是近期被視為頭等、特等的大事！
　　所以，我的信，只能寫給應該對此負責的你們。
　　如果你們對我一無所知，不可能對我下這樣的禁令；而如果你們對我完全了解，我也不會寫這封信。但我首先聲明，我不是來辯解的，我是來要求你們出具證據的。三位先生，你們憑什麼說，我的出境“可能給國家安全帶來危害”？我具有這樣的動機嗎？我擁有這樣的能力嗎？我正在捲入某種我所不自知的緊迫形勢嗎？只要你們能說出一件，我認罰服輸。如果說不出來，你們就欠我一個“惡毒誹謗”的道歉！雖然只是一介公民，也是不可以隨意加罪，並對於其珍惜的名譽實施侮辱的！
　　在見諸報道的內部講話中，諸位所說的“形勢危急”似乎是指中美貿易戰，同時還有中共建政七十周年。但是，從“去年10月”這個時間節點看，貿易戰還沒有拉開序幕，距七十周年還有整整一年時間。其時，距我訪美歸國也已經兩月有餘。我不知道，你們在此期間受到了何種信息的驚嚇，但我可以肯定，你們被某個心術不正的傢伙騙了！因為沒有人比我更知道發生在我身邊的事情，也沒人比我更了解我自己以及我的動機和意願。
　　不錯，今年——2019年是“八九民運”爆發三十周年暨“六四”慘案爆發三十周年的紀念年。三十年時間，內戰的傷口都可以彌合，文革的罪人都已經開釋，1989年出生的孩子如今都已為人父母；這三十年中，至少有二十年都是重新評價和認罪服錯的最佳時機。但是，令人遺憾的是，這個人心盼望，舉世期待的事情並沒有發生。我們看到的是，政府在那個日子裡，年復一年地因為“殺人”的罪過抬不起頭來；而民運人士則因“反思”的壓力灰頭土臉！據我了解，其實沒有人願意這樣的局面持續下去。這種膠着的狀況不利於社會的前進，不利於民族的新生，更不利於個人的前途發展，有人到死都不能葉落歸根！但是，人們忍受着這一切，持續着這一切，是因為還有一個更高的價值存在，那就是對“正義”和“公道”的堅持。在這方面，如果政府不堂堂正正地走出第一步，這個歷史的扭結是不可能解開的。所以，在2018年1月，當我聽見到訪的“有關部門”人員向我傳達：“政府在考慮解決有關問題時，你的這本書不會沒用的”時，我認為，這個時間已經臨近，而且很可能就在“三十周年”。的確也有人因此對最高當局“高看一眼”！
　　在此期間，我也在留意民間可能發生的動向。但直到目前為止，我沒有收到如何可能存在的重大民間活動信息。我不是一個形式主義者，對於“三十周年”人們能做些什麼，也本着聽天由命的態度。我只知道，我要在有生之年完善我的《八九民運史》，這據說也是完全在官方掌控中的事情。
　　現在回想起來，從去年10月開始，北京市海淀區萬壽路派出所民警吳慶濤就開始以索要新電話號碼，“暖氣是不是暖和”等由頭頻繁造訪；去年11月底和今年1月，兩次暗示我，他知道我下一站將到達什麼地點；1月11日我被東興口岸禁止出境後，在南寧的琅東客運站購票時，我的車票被寫上我的電話號碼並被售票員拍照留念；1月24日我到達長沙黃花國際機場，在證件安檢時，一個青年突然撲向我所在的櫃檯的電腦，而坐檯的安檢員眯縫着眼睛盯着屏幕看了半天，最後告訴我“電腦里沒您的信息資料”！最後是她帶我進去接受了安檢……
　　對於這一切，生性敏感的我，不可能無動於衷。但我知道我什麼事也沒有，我不怕！我甚至對吳慶濤說過，如果你們需要，我立刻可以回北京！但對方總是答以：什麼事都沒有！
　　這次要不是我突然心血來潮，想探索一下“零團費旅遊”的奧秘，在中越邊境踏響了政府為我早早埋下的“地雷”，我真的不知道你們到了什麼地步！你們究竟對多少人埋下了這種“地雷”，又打算怎麼向人交代呢？
　　我就不明白，你們害怕美國跟你打貿易戰，限制一個中國公民的行動自由幹什麼？你們是啟動了“緊急狀態法”？還是準備好了和這些人集體打名譽官司？抑或，讓世界各國都這樣來對付你的官員、親友和家人？我曾經打趣地說：政府“坐月子”，還要強迫全國人民臥床嗎？對於你們的無理，我有時真不願意用“執政能力”這樣莊嚴的詞彙來評價，我真懷疑你們是不是有病？！
　　病人掌國，是這個國家最大的危險！看到習近平先生報告中關於“意識形態安全”的法西斯概念，看到他對於青年人的害怕，我真的想說，你最好什麼學歷都不要有，你只要有常識就行！你什麼“自信”都不需要，你只要對自己的子女自信就行！
　　本來還想跟你們談談“國家安全”和什麼是好的執政者，想想覺得沒必要浪費這個時間。還是就此打住吧！
　　此致
敬禮！

　　陳小雅 2019年1月27日

　　近期圖文：

　　感謝當局皇恩浩蕩，對她只是限制出境　　
　　先是空話、淪為笑話的“依法治國”　　
　　委內瑞拉：路標指向天堂，路徑通往地獄　　
　　司法官員犯大錯，納稅百姓買大單　　
　　網絡審查：有中國特色的新生行業在崛起　　
　　極權國家要改革，必須以分權為要務