长期以来，我在研究中国共产党的政策、口号、计划的过程中，发现了一个很有趣的现象。当然，我想一切有正确思维的人都能看出这个现象，那就是越是共产党做不到且根本不想去做的事情，共产党就越是高举高呼高唱。例如，中共从本质上就是捍卫专制反对民主的一个独裁专制党，但是却在它的所有会议上大谈特谈“民主”，连宪法上都写上了“人民民主”，但是，谁都知道其本质是“专政”。再例如，中共从1949年成功颠覆中华民国之后，就一直是一党专制，从来就没有让中国人民组党进行过多党的民主竞选，中共却认为它三个代表了。未经人民选举就自称代表，这简直就是民贼独夫。还有，共产党说它“三讲”了，其实中国人民谁都知道，中共根本就不讲政治、不讲正气、不讲学习。

如今，中国社会的贫富分化达到了历史最高点，执政党的邪恶程度也刷新了历史记录。人民怨声载道，官员腐败堕落。谁都知道当今中国是历史上最不和谐的时代，而中共却说中国已经是“很好、很和谐”的和谐社会了。

那么是什么使得中国共产党如此地不知廉耻的呢？答案只有一个，那就是中共不仁！

《论语》记载：仲弓问仁，子曰“出门如见大宾，使民如承大祭。己所不欲，勿施于人。在邦无怨，在家无怨。”《孟子》有言：“仁者爱人，有礼者敬人，爱人者，人恒爱之；敬人者，人恒敬之”。《孟子》里还有一句话，铁骨铮铮地写明了仁与荣辱的关系，那就是“仁则荣，不仁则辱”。

前天（2月8日）自由亚洲电台安培女士采访我，要我谈谈对中共的官员制度的看法。采访我的由头是吴仪副总理1月28日在２００８年全国贸促工作会议上即兴给参会的三百余名贸促系统代表出题：“我考考你们，你们知道‘两防’是什么吗？”结果只有两位干部举手示意知道。今天，几位学生到我家拜年，谈到这个事情，其中一位女同学笑着说，“还好，还没有中共干部抢答说，两防是防民主、防郭泉”。于是我们乐开了怀。

与自由亚洲电台安培女士的谈话主要是围绕中共官员制度而谈的。我说：“第一、中共一党专制使得它的官员管理制度是组织任命而不是人民选举，所以，中共的官员不怕人民只怕上级。所以，它们在执行过程中就不会产生爱民亲民的思维方式。第二，专制制度没有任何监督和制衡机制，所以中共任人惟亲，把有民主思想、爱民亲民的最优秀的人才都排斥在执政圈之外。而体制内的官员以逢迎奉承为己任，不学无术、残害人民。第三，两防就是防止经济发展从偏快转向过热，防止物价从结构性上涨发展到通货膨胀。但是，如此这等对当下国情的正确认识和爱民的行政措施，不是这些一党专制下的奴才和庸才可以完成的”。

最可笑的是，吴仪副总理在看到这个尴尬的局面后，竟然还为中共解嘲，她说：“今天（大家要）记住了！只管抬头看世界、不管低头看国家这可不行，外事和国事密切相关，一定要关注国内的事情！”

我不知道吴仪副总理是真的不知道还是想搞笑，其实她面对的出席全国贸促工作会议堂堂三百余名贸促系统干部，都是我国外贸系统掌管一方的权贵分子。这些权贵者对当前宏观调控主要任务的“两防”浑然不知，难道您吴仪副总理还指望他们会“抬头看世界”？难道吴仪副总理认为这些人对国内“两防”不了解的原因是因为他们太关注世界问题了？

其实中共从1949年到现在，就根本没有过“抬头看世界”。世界民主潮流浩浩荡荡，中国共产党视而不见，而且还动辄用“中国特色”、“中国内政”来抵抗世界民主潮流。这是何等地不知廉耻啊！《管子·牧民》说，“礼义廉耻，国之四维，四维不张，国乃灭亡”。中共的不仁，中共的不知廉耻，虽“四维不张”，但“国”是肯定灭亡不了的，不过，我看独裁专制却是一定能被终结的。

《诗经》有曰：“相鼠有皮，人而无仪；人而无仪，不死何为？”

今日，有网友发来了两则《八荣八耻》，读后感慨良多，现在此摘录，发给大家

《中国新民党八荣八耻》

以促进宪政为荣，以独裁垄断为耻；

以还政于民为荣，以私相授受为耻；

以多党竞选为荣，以党禁报禁为耻；

以人民民主为荣，以一党专制为耻；

以廉洁奉公为荣，以贪污腐败为耻；

以民主启蒙为荣，以愚民残民为耻；

以保护环境为荣，以疯狂掠夺为耻；

以实事求是为荣，以篡改历史为耻。

《中国共产党八荣八耻》

以财大气粗为荣，以艰苦朴素为耻；

以豪宅巨赌为荣，以兢兢业业为耻；

以享乐淫逸为荣，以廉洁奉公为耻；

以宠富敛财为荣，以勤俭节约为耻；

以养尊处优为荣，以自甘清贫为耻；

以个人至上为荣，以团结群众为耻；

以尔虞我诈为荣，以诚实守信为耻；

以捞取政绩为荣，以同甘共苦为耻。

郭泉： 手机13151423196、Skype：gwnguoquan

QQ115659144，Msn：duidui63900@hotmail.com 

邮箱：duidui6390@sina.com 

博客http://cndp.huarenblog.cn