美國貿易談判代表在北京與中國政府舉行貿易談判的時候，也許應該去看一次《流浪地球》。這部大年初一上映的中國科幻片《流浪地球》僅僅10天票房就突破31億人民幣。

按道理，一部電影和中美貿易談判應該沒有什麼交集。但是,31億票房卻在一定程度代表了中國人的情緒和期望。《流浪地球》如此之高的票房可能已經決定了中美貿易談判的結果以及後續發展。

目前中美貿易談判的焦點是美國要求中國經濟進行“結構性改變”，以解決保護知識產權和減少國家對企業補貼等關鍵問題。表面看，好像要求不高。但是實際操作起來，等於要求中國放棄計劃經濟而採取美國版本的市場經濟。如果沒有顛覆性的政治體制改革或者更直白地說如果共產黨不下台基本是不可能實現的。

更要命的是，中國僅僅是承諾“結構性改變”還不行，美方還要求制定監察機制確保日後中方會履行協議承諾。

什麼是“監察機制”？

美國對中興公司的協議已經有了先例：美國選派協調員入駐中興，工資由中興支付，直接向美國商務部和中興新董事會主席報告工作。

根據這個模式，如果想核查中國政府是否撥款支持某家企業，中國政府或者這家中國企業必須向美國政府匯報所有收入和支出，否則不可能監察清楚。比如，華為是國家企業嗎？接受國家補貼嗎？要確認這些問題，美國政府需要知道華為的每一筆收入和支出，華為單方面報告肯定不行，美國政府需要有全權監控華為的財政狀態。

所以，按照中興模式，美國需要在中國安排一個具有相當於中國總理權限的“協調員”。被美國解除職務的前中興公司高管說，美國的這種監察是“恥辱”。

中國人可能接受這種“恥辱”嗎？

《流浪地球》的回答是：

 “有種”

“帶着地球去流浪”

有種帶着地球去流浪的中國人當然不會接受任何屈辱性的協議。

《流浪地球》虛構的故事是太陽急速衰老膨脹，地球即將毀滅。於是，人類制定了“流浪地球”計劃，在地球表面建造上萬座發動機和轉向發動機，推動地球離開太陽系，奔往安全之地。在地球脫離軌道陷入危機時，中國人站出來拯救了地球。《流浪地球》宣揚了一種理想中的民族自豪感，而高票房反映了數目龐大的中國人與這種民族自豪感產生的共鳴。

如果中國政府看懂這一點，肯定不會接受美國要求的可監察性的結構性改變。正如習近平所說，要“達成雙方都能接受的協議”。所以如果美國不放棄這個要求，談判必然破裂。

當然，如果中國政府真的全盤接受了美國的要求。《流浪地球》激起的民族主義情緒非常可能產生實際的抗議和“動亂”。中國歷史上因為政府對外談判接受“喪權辱國”條款導致的抗議甚至權力更迭還少嗎？也許，這正是美國的真實意圖所在。

西方曾經期望中國經濟起飛能在中國形成親西方的“民主力量”。然而，依靠“右派”改變中國的企圖顯然失敗了，短期內也看不到成功的可能。西方也許發現在中國帶有“極端民族主義”色彩的“左派”具有更大的破壞力。美國在談判中公開使用“偷”這樣非外交辭令和提出被中國人認為是“侮辱性”的要求，說不定就是想激起左派的憤怒以激起動亂。

如果中國政府拒絕美國要求而導致談判破裂會發生什麼狀況？

《流浪地球》應景地描繪了沒有美國的世界。在《流浪地球》中，中國人和俄羅斯人是主角兒，日本人和韓國人是合作夥伴，美國人頂多算是“路人乙”。套在現實世界裡，中美談判破裂導致美國主導的世界經濟體系崩塌。中俄將聯手建立一個脫離美國控制的新經濟貿易體系，其他國家將在兩個分裂的經濟體系中找到自己的位置。

也許正是美國造就了《流浪地球》的高票房，同時，也許正是《流浪地球》的高票房決定了美國的要求不會成功。