多倫多的社會治安日益惡化，居民被破門盜竊已經成為常聞。這些罪犯們已經由原先的偷偷摸摸，找無人在家的民居入手，發展到名目張膽地對有人的商鋪搶劫。民眾們都提心掉膽，不敢輕易出門留空屋。大家紛紛在責問：多倫多怎麼啦？這樣的情況，是筆者落戶這個被譽為“最適合人類居住”的安詳城市二十多年中的首次經歷。即使在被稱為自1929年經濟大蕭條以來最悲慘的經濟衰退，即2008年以來持續多年的次貸危機期間，也沒有這樣的現象。

有人在指責: 安省選舉，福特的保守黨政府上台後，為什麼多倫多犯罪率不降反升? 由此言之鑿鑿地說，安省保守黨應付主要責任。然而，下面的參考文獻指出，加拿大有聯邦，省和市/鎮（federal, provincial and muncipal）三級政府，各自有其職權範圍[1]。警察也有三級：聯邦RCMP，省OPP（安省）和Municipal Police。根據這些文獻，負責市區社會治安的主要是市警察，抓捕罪犯的職權在市一級（”Policing services” [2]）；而對罪犯處理的決定權，即刑法的衡定，則在聯邦一級（”Justice” [2]）。

不幸的是，這兩級政府都是左派掌權，而他們的政策都是在縱然犯罪。有人說，不對，市級政府是沒有黨派的。市府確實不分黨派，但絕大部分議員們隸屬於某個政黨。他們的執政理念，與政黨理念相符。去年十月本來是有希望能選出比較符合市民需求的市議會，可惜的是，在左派和某些私慾充心的保守派的合擊下，人民的願望落空了。我們不得不付出四年煎熬的代價!

2019/2/20

今天Metro Star文章: 安省政府提議要限制對警察監視組織watchdog 的權限。這是對應於不到一年，由自由黨政府通過的B 175，的糾正。文章說: "B 175 was, quite frankly, the most anti-police legislation in Canadian's history.  It was a disaster"。以前並不知道這B 175。讀了這文章，明白了為什麼近一年來社會治安會如此惡化。

結合上面的各級政府的職權範圍的文獻，這市區治安惡化誰之責，答案昭然而揭!

下面轉發的文章有參考意義。

問題出在搶劫犯，根子就在自由黨

最近一段時間，大多倫多地區多家華人經營的飯店，便利店、手機店、麵包店等經常遭賊匪搶劫。據不完全統計，在不到一年時間裡，至少有100多家華人店鋪被搶，很多店鋪還多次被搶。華人業主普遍反映發生偷竊、搶劫後報警也沒有用，警方反應遲鈍，警察基本無所作為，就算偶爾抓到了罪犯，沒幾天就又放出來，他們會繼續偷，繼續搶。

警方的解釋是警察人手不夠，這就比較搞笑了，在大街小巷埋伏設套，開單罰款的警察可是越來越多啊，還有很多警力用在建築工地上和各種婚禮葬禮警車開道上，怎麼幹正事的時候就人手不夠了？

其實搶劫犯肆無忌憚的搶劫，民眾欲哭無淚的抱怨和警方的蒼白無力的解釋都是表面的，深層次的原因還是在於土豆自由黨政權。

聯邦保守黨執政期間，對犯罪嚴厲打擊，甚至可以取消加拿大身份。土豆自由黨上台後，廢掉了所有這些舉措。看似犯罪分子本身與黨派無關，但是傻子都知道，在土豆政權對罪犯寬容民眾自衛嚴苛的政策環境下犯罪肯定會更猖狂。

自由黨執政後瘋狂吸納難民，邊境大開，基本不做背景調查就引入各種MSL難民和非法越境者。拜這些貨所賜，多倫多近年的犯罪數量和謀殺案件暴增，還屢創新高。更糟的是自由黨執政後，政治正確成為大氣候。警察對犯罪率最高的某族既不能截停檢查，又不敢使用必要的武力。多倫多警方甚至宣布對第一次盜竊不予拘捕。而即使是被拘捕的嚴重犯罪，也從寬優待處理，那些爺就跟短期度假療養一樣。

總之，雖然不是自由黨政府在直接搶劫，但是在間接犯罪縱容搶劫。而自由黨上上下下無能貪腐， 禍國殃民，其實就是在犯罪。問題出在搶劫犯，根子就在自由黨。

參考文獻

“Law Enforcement Levels of Policing”, https://claremont.sd63.bc.ca/pluginfile.php/26791/mod_resource/content/0/Law%20Enforcement%20Lesson%201.pdf

“Federal, Provincial and Municipal Responsibilities”, http://civix.ca/wp-content/uploads/2011/11/Federal-Provincial-and-Municipal-Responsibilities-AB.pdf