即使中共的GFW先瓦解了，不等于中共会立刻垮台。假如中共的GFW先瓦解了，向中国人民宣传全民共振，发起抗争行动的倡议，为街头革命舆论造势，传授抗争方法策略，指导抗争行动，传真相,唤醒民众等更容易了。更方便了中国的抗争群体，维权人士,异见人士,宗教人士,法轮功学员,维族,哈萨克族和藏族人民等群体，他们之间或与境外安全的联络。不必再翻墙了。但对于其他大多数普通中国人来说，GFW是否瓦解对他们毫无意义，他们还是更习惯用墙内的网络服务，还是习惯搜索用百度，用微信,QQ联络，用中国境内的邮箱，看视频习惯性的优先看中国境内的视频网站，看新闻,浏览信息习惯性的看中国境内的新闻网站…不仅是习惯很难转变。对于他们来说，他们不关心,不需要网络自由，更不需要了解真相。最多是看Youtube不用翻墙了。查阅专业技术资料，也不用翻墙了。中共GFW的瓦解，只会与中共的垮台同步进行

有人问，如果Google,Facebook,Twitter等在中国设立分公司，是不是在中国就可以免翻墙登录Google,Gmail,Youtube,Hangouts,Facebook,Twitter等境外网站?答案是否定的。互联网本应是互联互通，畅通无阻，没有国界的，无论网站的服务器在哪里。但中共国的大局域网是个特例。在中共控制下的电信运营商，中共以技术手段，禁止用户访问很多境外的网站(技术手段上，采用封锁IP地址，DNS污染，将某境外网站的域名当作非法词汇过滤，以实现封锁某境外网站)，中共由此实现网络封锁。同样，在其他国家，可以畅通无阻的使用微信,QQ，访问任何中国境内的网站，包括中共官媒的网站，绝不是说该国政府准许了微信,QQ,以及中国的其他网站，更不是说百度,阿里,腾讯，中共官媒网站，其他中国的网站，就一定在该国设立了分公司并建立了服务器，因为互联网是无国界，互联互通的。
中共国的法律法规还规定了，为中国提供的网络服务，中国公民的用户信息，必须保存在中国境内的数据中心里面。这样，假如Google,Facebook,Twitter等在中国设立了分公司，中共也不会解除对境外的Google,Facebook,Twitter的封锁，而是只能在中国设立本土化的服务，数据存储在中国境内的服务器中，还要为中共网警提供远程管理的接口，中共网警可以查看用户信息，可以删贴等。
举例说明，假设Google在中国设立分公司，按照中共的相关法律和规定，Google也只能在中国另设服务器，与公安网警对接，接受中共的监管，内容受到中共的审查,过滤。而不可能用境外的Google服务器提供Google中国的服务(中共的网络防火墙是不会解封境外的Google服务器IP地址的)。此Google非彼Google，中国版的Google不同于国际版的Google.中国版的Google搜索的内容，也只能限于搜索中国境内的网站。更不会给中国带来Gmail,Youtube,Hangouts,Google相册,Google play,Blogger等国际版Google的服务!2010年以前Google在中国有业务时，Google中国运营的google.cn，完全独立于国际版的Google.当年之所以可以免翻墙登录国际版的Google搜索，可以免翻墙使用Gmail，并不是Gmail获得中共的许可进入中国，而是当时中共的GFW未封锁境外Google服务器的IP地址,和google.com, gmail的域名，而且gmail一直支持加密连接的。在2010年春季Google撤出中国之后，Google中国运营的google.cn下线了，但很长一段时间，国际版Google的域名(例如: google.com , google.com.hk 等)，以及gmail的域名，均未被中共的GFW封锁，因此在中国依然可以免翻墙使用国际版Google搜索和Gmail.
再举例，2007年至2008年，当时美国的社交网络Myspace为了正式进入中国市场，在中国设立了合资公司，运营其在中国的本土化服务:聚友网( myspace.cn )，数据存储在中国的服务器中，接受中共的监管，内容受到中共的审查,过滤，与公安网警对接，中共网警可以查看用户信息,删贴等。尽管当时的聚友网提供了一项功能：聚友网的用户可以加国际版Myspace( myspace.com )的用户为好友，可以互相私信联络。技术上来说，就是聚友网的服务器端软件，与境外的myspace.com的服务器端软件，都提供了他们自己设立的一个API，因此聚友网和myspace.com的用户之间可以互加好友，可以互相私信。又比如说，Airbnb为了能正式进入中国市场，2017年开始，在中国设立了合资公司，建立了本土化的网站airbnb.cn, 区别于国际版的airbnb.com，凡是登记为中国的原airbnb用户，日后在中国注册的airbnb ID，所有的中国房源信息，airbnb.cn的所有数据，都存储在中国境内的服务器中.airbnb.cn的服务需符合中共国的法律，接受中共的监管，中共公安可以远程进入airbnb.cn的服务器进行监管，中共网警可以查看airbnb.cn的用户信息等。从技术层面说，中国版airbnb.cn与国际版airbnb.com的服务器之间，都提供了一个可以互相访问的API。这样中国的airbnb用户，可以搜索,查看,预订存储于国际版airbnb服务器中的境外房源，可以与境外房源的发布者私信交流，为境外房源写评价等。同样，注册于国际版airbnb.com的用户，可以搜索,查看,预订存储于中国版airbnb.cn服务器中的中国房源，可以与中国房源的发布者私信交流，为中国房源写评价等。例如，Airbnb的隐私政策中，写明了"即使您的居住国家/地区不是中国，在以下情况下，您的一些信息仍可能会与爱彼迎中国分享…如果您创建在中国境内的服务项目…如果您预订位于中国境内的服务项目…就服务提供者位于中国境内的服务项目向该服务提供者发送信息…"，还写明了"爱彼迎中国可能会向中国政府机关披露您的信息，而不会进一步通知您"。顺便说一下，实际上，由于Airbnb是区域性较强的服务，因为所发布的房源遍布全世界，在某些国家,地区有租房,民宿方面的特定法律规定，房东是否需要纳税问题，租客的权益以及租客与房东发生纠纷的冲裁问题等，因此Airbnb在多个国家设立分公司，同时在多个国家设立数据中心，分别存储不同国家的Airbnb用户信息和房源信息等，而不是全盘由Airbnb位于美国的总公司负责

在中国如果想免翻墙访问境外网站。要么是中共特定的机构里面的特定的联网设备，如中共中央,国务院,中央军委,全国人大,全国政协,国家监察委,最高法,最高检,省部级机构,中央级官媒,区县级以上公安,国安,监察委,统战部和党委宣传部(大概需要地市级或以上),网信办,团以上的军事机构等，其机构内部，对其工作人员使用免翻墙上外网的网络设备，有着严格的管理规定和使用权限，使用的过程被严格监视。要么该网站只被封锁域名但未被封锁IP地址(用户可修改操作系统的hosts文件实现)。要么某境外网站支持IPv6并支持加密连接，且中国的某网络用户所使用的网络也支持IPv6(即运营商对网络用户开放IPv6)，用户设备也支持IPv6(即用户的路由器支持IPv6，用户上网设备的操作系统也支持IPv6)。要么等到中共的网络防火墙被拆除。

我们还是强烈建议，美国对中国结构性改革的条款中，一定要特别强调开放国际互联网，解除网络封锁，在下一次中美谈判中要特别强调。在该条款中，还应附加：无条件允许民营和外资企业经营互联网接入业务(即无条件开放民营和外资运营商，提供宽带网络接入服务)，应允许和保障民营和外资网络运营商，建立和使用自有的,独立的与境外互联网互通的通信线路，且必须保障可访问网络的完整性，不得以行政手段强制要求，或擅自采取技术手段，阻止用户访问任何网络服务或网站。要求中国的互联网开放，这一点极其容易核查。尽管不结束中共的统治，解除网络封锁,开放国际互联网也无法实现，中共无论如何也不会答应，但可以以此对中共施压，逼迫中共，也作为一个筹码。

假如美国等民主国家，为了制裁中国的网络公司，或为了对等报复中共国与本国在网络经济上的不平等。假如想在本国，禁止微信,QQ,百度,阿里,新浪等中国的网络服务，技术上很容易实现，只需要求本国的运营商封锁上述中国网站的域名或IP地址，就如同中共的GFW封锁大多数境外网络一样。但是民主国家的法律不允许政府这样做，运营商也不会擅自这样做。民主国家能做的，是发起对某个中国网络公司的制裁令，包括可以禁止中国的某网络企业在本国开分公司，禁止在本国设立数据中心，禁止本国的金融机构和其他公司与其有业务交流，禁止本国的银行为其开设账户或提供其他服务，禁止在本国开展本地化的服务，禁止在本国招揽广告和业务等，甚至禁止该企业的某高管入境本国，对该中国企业的某高管实施对人制裁，如同制裁华为一样。具体来说，对于支付宝,微信钱包，这样的第三方支付和电子金融服务，可以禁止本国银行与中国的第三方支付和电子金融服务对接，禁止本国的银行为中国的第三方支付和电子金融服务开设托管账户和其他服务，这样就无法将本国的银行卡挂在支付宝,微信钱包上，支付宝,微信钱包等第三方支付和电子金融服务自然就无法在该国使用了(这样以来，本国的线下商户无法使用支付宝,微信钱包的扫码支付，本国的电商平台,或其他需要在线支付的网站也无法使用支付宝,微信钱包作为支付渠道。持有本国银行卡的人，也无法通过本国的银行卡，向支付宝,微信钱包付款,充值,收款)。对于中国的网约车和共享单车服务，直接禁止其在本国开展业务即可，同时也禁止本国的银行为其开设托管账户和其他服务。对于中国电商平台，禁止本国的银行为其开设托管账户和其他服务(这样持有该国银行卡的人，无法用该国的银行卡在中国的某电商平台支付和收款)，其中，对于有自营商品的中国电商平台，禁止其在本国设立或租用仓储物流中心，禁止本国的邮政,快递,物流公司与其发生业务往来

延伸阅读：有不少人拒绝自由的网络 拒绝多元化的资讯 http://blog.creaders.net/u/14485/201812/336959.html