朱元璋廢除宰相制度，是古代政治制度的一個重大改革，對後世產生了深遠的影響。那麼，朱元璋的這次改革，是好事還是壞事呢？ 我們先來看對朱家天下的影響。 廢除宰相制度，讓朱家人坐天下坐得非常舒服。他們可以把千年前已經廢除的殘酷肉刑恢復起來，甚至把活殉制度恢復起來，卻沒人敢說這樣做不對。嘉靖皇帝、萬曆皇帝都可以幾十年不上朝，但是朝廷卻並沒有因為這樣，發生宮廷政變之類的事情。 皇帝不理正事，就把朝政交給宦官。可是，明朝的宦官再厲害，皇帝一句話，要把他拿下就拿下。劉瑾權傾一時，正德皇帝說拿下他，就拿下了。魏忠賢也是很厲害的，“子孫”遍地。但是，毫無根基的崇禎皇帝一上台，也是很容易就把他拿下了。 秦漢隋唐時期，只要皇帝弱，宰相們就可以站出來，自行處理朝政事務，甚至廢立皇帝。但是明朝一個權臣也沒有。那些首輔們，當皇帝不理政事的時候，他們站出來兢兢業業地幫助打理。但是皇帝玩夠了，想把政權奪過去。也是輕而易舉的事。正德皇帝把自己玩完了，首輔楊廷和千選萬選，把嘉靖選出來當皇帝。但是嘉靖一當皇帝，立刻就把楊廷和拿下。這在秦漢那會兒，簡直是沒辦法想象的。而漢宣帝是一代明君，但如果霍光不去世，他是真的做不了主的。 廢除宰相制度，明朝的皇帝確實過了一段非常舒服的時光不過，他們也有不舒服的時候。明朝末年，當農民起義爆發，外族入侵的時候，那些大臣們，就很少有“愛國心”和責任感。李自成打進北京城，大臣們就爭着去投奔李自成。滿清打進關內，大臣們又爭着去投奔滿清。想想宋末的時候，那時候的大臣，在國家滅亡後，依然保護趙宋皇室，和蒙古軍拼死作戰。最後在崖山，十萬軍民跳海殉國，那是何等的悲壯，和明朝比較，真是天壤之別。 我們再說說對後世的影響。 朱元璋廢除宰相制度，有利的一面是加強了中央集權，讓國家保持了穩定和統一。 中央集權後，之前王朝出現過的那種藩鎮割據、藩王造反等這樣一些容易造成國家分裂的事情，就再也沒有出現過了。 明朝對邊關，可以花重金打造防線，重修萬里長城，搞九邊軍鎮。如果是在宋朝，這種事情是不可想象的。宋神宗支持王安石變法，無非就是說國庫空虛，要搞一點錢維持開支，打造邊防建設。但是司馬光等大臣們吵翻了天，堅決不同意，結果王安石變法只好半途而廢。明朝絕不會出現這種現象。 但是，也有不好的一面。明朝的時候，正是世界上各種思潮開始大爆發，世界從農業社會脫離出來，進入商業社會，乃至工業社會的時候。明朝因為廢除宰相，禁錮思想，嚴格加強中央集權。結果明清兩朝倒是比較穩定，除了出過一些農民起義外，其它由大臣大將發動的叛亂，確實沒有出現過。但是，國家也因此漸漸地失去了活力，從原先的引領世界潮流，變成遠遠地落後於西方國家，最後走上被痛打，被侵略肢解的道路。 雖說廢除宰相制度有好有壞，不過好處只是短期的，從長遠的角度來看，對中國今後的發展，卻是一種巨大的傷害。
| 
