中美贸易战开打以来，美国强硬派就提出了一个“要中国作出结构性改变”的说法，川普在向国会作国情咨文演讲时候，也在涉及中美贸易战中有如下见解，为了更加明白无误，蜜蜂不得不转来英文原文：

To build on our incredible economic success, one priority is paramount — reversing decades of calamitous trade policies. So bad. We are now making it clear to China that after years of targeting our industries, and stealing our intellectual property, the theft of American jobs and wealth has come to an end.

Therefore, we recently imposed tariffs on $250 billion of Chinese goods — and now our treasury is receiving billions of dollars a month from — but I don’t blame China for taking advantage of us. I blame our leaders and representatives for allowing this travesty to happen. I have great respect for President Xi, and we are now working on a new trade deal with China. But it must include real, structural change to end unfair trade practices, reduce our chronic trade deficit, and protect American jobs.

网络中文翻译：

为了巩固我们令人难以置信的经济成功，一个优先事项是至关重要的 - 扭转数十年的灾难性贸易政策。 太糟了。 我们现在向中国明确表示，经过多年针对我们的行业和窃取我们的知识产权，对美国就业和财富的盗窃已经结束。

因此，我们最近对2500亿美元的中国商品征收关税 - 现在，我们的财政部每月收到数十亿美元 - 但我不会责怪中国利用我们。我责怪我们的领导人和代表允许这种荒唐的事发生。

我非常尊重习主席，我们正在与中国达成新的贸易协议。 但它必须包括结束不公平贸易行为的真实结构性变革，减少长期贸易逆差，保护美国就业机会。

~~~~~~~~~~~~

关于这个“真实结构性改变”究竟是什么意思，什么是“结构性”，查了一阵，网络文章基本都是含糊其辞，词不达意的解释。蜜蜂不得不联系川普发言的上下文来试图理解他的意思。

美国指出的中国现在的“不公平贸易行为”，主要是中国政府的贸易行政、政策、法规造成的“盗窃知识产权”“强迫技术转让”“开放外资准入不对等”“贸易壁垒比如不让美国网络对等进入中国”及“非关税贸易壁垒如网络影视文化教育科技等方面”，特别是“国家补贴国营企业”“国企投资和扩张”是美国认为最“不公平竞争”的原因。

川普提出要中国作出“真实的结构性改变”就是要中国在贸易行政、政策、法规方面，作出改变。而不是中方现在一再公开强调的“增加购买美国大豆”“开放加入WTO外资准入领域的承诺”这么简单敷衍。

中国政府长期以来对美国“阳奉阴违”，在联合国表面上赞同对伊朗的制裁，而国企中兴和民企华为又都被抓住跟伊朗做生意的证据，中国政府“说了不做”，早就承诺的WTO对等开放市场和经济领域准入，几十年迟迟没有落实，已经彻底败坏了自己的信用。

所以，中美在这几轮休战谈判中，中方没有获得更多信任，才是谈判没有成果的原因。

美国之音有文章指出：目前的谈判症结似乎集中在一个问题，那就是“落实、落实、落实”，或者是“执行、执行、执行”，也就是美方首席谈判代表莱特希泽所说的“enforcement，enforcement，enforcement”。

蜜蜂认为：这个“落实”问题如何解决，不是一件容易的事情，中方需要时间去做政策制定和调整，行政结构性的改变等。美方也可能提出一些中国难以接受的类似“接受监管”的条件，并坚持保留今后重新征税的权力来确保中国做到真实的改变。但是，中方是否接受，这意味着是中方更大的妥协。

而习近平最近有对贸易谈判讲话称“合作是有原则的”，他这个原则究竟是什么？贸易主权应该就是原则，开放领域也可能是原则，如果照他说的：“关乎原则性的坚决不改”那么，这次休战谈判就可能无果而终。

刚刚看到一则消息，美国谈判代表准备接受中国谈判代表提出的“谅解备忘录”，结果，川普一听就果断拒绝了！川普说："我不喜欢谅解备忘录，这根本没意义。对我来说这没意义。你们最好直接签文件。我从来就没喜欢过谅解备忘录这东西。"

谅解备忘录被视为重大贸易协议的初步架构。路透上周三报导，美中贸易谈判代表已就6大重要领域草拟谅解备忘录。

美国谈判代表莱特海泽解释，签署谅解备忘录是达成贸易协议的标准程序，"谅解备忘录是一种契约，常用于贸易协议。这是两造之间具有约束力的协议，是一种法律名词，一种契约"。

但川普显然没被说服，直言不同意，"我想“谅解备忘录”在某种程度上不是我们要的契约。我认为，我们现在的谅解备忘录是要纳入最后的契约。对我来说，最后的契约才是真正重要的"。

莱特海泽眼见无法说服顶头上司，决定改变用词，"从现在起，我们不再用谅解备忘录这个字，未来将用贸易协议，好吗？"坐在莱特海泽旁的刘鹤回答："好的"。

莱特海泽接着对川普说："既然你认为这是协议，这将会是《美国与中国的贸易协议》"川普回答："很好，这好多了，我比较喜欢。"

因为川普这个表态很重要。蜜蜂把它留在这里是因为蜜蜂对中美这次谈判取得协议不乐观。当然还是等等看看最近几天的谈判结果究竟如何。嘿嘿！