设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
白草的博客  
人生过客.  
https://blog.creaders.net/u/9923/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
白草
注册日期: 2015-06-30
访问总量: 593,825 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 乌克兰为何要入侵俄国?
· 川普定罪后谈塞翁失马
· 汽车关税的三十年河东
· 选举公正和司法公正,哪个更重要
· tiktok 禁令颠覆了多少常识
· 美国为tiktok立法
· 从熵增定律看社会制度
友好链接
· 欧阳峰:欧阳峰的blog
· jingchen:陈京的博客
分类目录
【新闻评论】
· 乌克兰为何要入侵俄国?
· 川普定罪后谈塞翁失马
· 汽车关税的三十年河东
· 选举公正和司法公正,哪个更重要
· tiktok 禁令颠覆了多少常识
· 美国为tiktok立法
· 从熵增定律看社会制度
· 川普简直是道德灯塔
· 中国应该怎样干涉美国大选?
· 以色列,文明前哨,还是殖民尾声
存档目录
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
调查通俄门的穆勒通俄了吗?
   

    最近的新闻是通俄门的调查接近尾声,穆勒要提交报告了。可是主流媒体从未提到穆勒通俄的可能性。

    从动机推断,俄国和川普是有相互利用的动机的。美国民主党政府发起了对俄制裁,帮助反对党上台可能减轻制裁,所以俄国有意愿帮助川普;同时川普以娱乐明星大亨的平民身份直接问鼎总统宝座,在整个舆论趋炎附势,扶强凌弱的环境下对各种可能的帮助来者不拒也很自然。目前公开的最接近的通俄事实是小川普在川普大厦会见俄国律师。如果俄国律师真的是间谍并有意帮助川普,在多人参与必将泄露的场合下,也很难拿出一纸合同留下证据。重要的是双方都不一定能信任对方。俄国有黑客能篡改选举投票计票结果吗?川普在选前民调一直大幅落后,他能当选并实践诺言吗?俄国帮助川普,如果只是在脸书上制造假新闻,直接做就是了,根本不用签合同这么愚蠢的对价方式。而这种帮助的成效难以估计,川普又能做出怎样的承诺出卖美国来报答呢?

    同样从动机推断,穆勒调查通俄是一件成王败寇的行动。只有找到确凿的证据,才能证明这次调查是公正的,花费的巨资是正当的;否则如果找不到,则证实是川普所说的猎巫行动,其反作用力是川普肯定会调查这个调查不当的地方。因此所谓的独立调查只是儿戏而已。穆勒通俄的动机是真实的。可以想象假如通俄的事实存在,在川普阵营不断撒谎否认销毁证据时,俄国一定保留有足够的证据以要挟川普。穆勒与其找川普要,不如直接与普京谈价。普京如果把川普当外国间谍使用,则必然是有价格可以出卖的。能把美国总统发展为下线,本身是一件非常大的成就,而把美国总统拉下马,对美国的伤害也是前所未有的巨大。令到美国人怀疑选举制度的公正性,比解除制裁的标的也不小了。穆勒当然希望能得到普京的帮助,但公开交易肯定不行。私下用间谍谍对谍,则是天天发生的事。随着局势的发展,两年过去,川普没有放松制裁。普京手上的通俄证据如果不用,就过期作废了。通过第三方第四方流出来给穆勒,也不是不可能。穆勒为完成任务不惜卖国通俄以证明川普通俄,这将是多么精彩的新闻啊。主流媒体怎么不肯报道这个角度呢?

    事实上,对川普胜选帮助最大的不是狐狸新闻,而是维基解密。在美国主流媒体集体24小时循环播报川普抓猫录音时,是维基解密及时公布希拉里阵营的邮件揭露各种丑闻平衡了损失。做为一个外国机构,维基解密毫无疑问的影响了美国的大选。但很少有声音质疑维基解密的真实性。维基解密以前公布过巴拿马文件揭露中国俄国的高官巨富(包括普京密友)在海外的存款,所以指责其为俄国间谍也不够充分。这里有一个两难的角度反证穆勒通俄。民主党方面认定俄国黑客偷取了电邮交给维基解密公布,共和党怀疑是民主党内部泄露电邮并杀人灭口。维基解密否认电邮来自俄国。穆勒不与维基解密和阿桑奇公开接触以厘清事实,是非常奇怪的事。不调查这个显而易见的线索意味着穆勒缺乏公正性,而调查这个线索与阿桑奇接触则免不了通俄之嫌。假如连私下接触都没有,一旦穆勒公布调查报告,而维基解密反驳的话,穆勒的调查将缺乏足够的信用。

    

    穆勒调查报告能有什么呢?穆勒耍手段对川普私人律师抄家,可以说是掌握了相当多的秘密和隐私资料。所谓无奸不商。川普肯定做过一些见不得光的事。在财务和私生活上的丑事多多。从高到低的结果可以分析如下,第一,如果这些证据是通俄犯罪事实,假如从中找到一纸合同,川普普京签字画押,普京指挥黑客更改选票数据保证川普获胜,川普当选后把阿拉斯加送还给俄国。不用写结案报告,直接透露给纽约时报登在头版,川普不仅立即下台而且可能立即入狱。第二,退而求其次,如果是比抓猫录音嫖妓更严重的财务隐私丑闻,例如证实黄金浴的视频存在,私下摆在川普面前要挟他,也可能把他逼迫到自动辞职的地步,以保全个人和家人的名声和生意。第三,如果没有这第一类铁证,也没有第二类重大丑闻证据让川普知难而退,只是零星的财务税务欺诈和妓女交易,则只能写报告了。写报告,也就意味着川普没事了。这份报告到时候肯定是各取所需,民主党将引用其中的点滴不良证据发起弹劾,而共和党则引用同样的报告证明没有通俄。民主制衡的戏码还是继续演下去。


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.