发表评论-芨芨草-万维博客-万维读者网（电脑版）

“知网”是中国国家知识基础设施（National Knowledge Infrastructure，CNKI）的主要访问平台，也称为中国知网，是中国几个政府机构和清华大学合作搞出来的一个东西，内容包括期刊、博硕士论文、会议论文、年鉴、统计数据、图书、标准、专利等等。因为国内的互联网设置了防火墙，身在国内的研究人员不能随意调研国际相关信息，为了不使国内科研太脱离国际科研动向，在这个“知网”上有选择地放置了对人畜无害的各种信息供查阅。“知网”也被用于调查某篇论文与其它论文或文章的重复率。国内的大学生数量太多，大学毕业论文不会用“知网”审查，否则要爆机了。国内的硕士生也是呜泱呜泱的，查不过来，而且国内也不把硕士生当回事。博士论文还是要查一查的，毕竟博士帽不能是个人就可以戴的，而且国内造假已经遍及各个领域，早已渗透进了教育、学术的金字塔尖。

翟天临说他不知“知网”为何物，说明他的博士论文没有被“知网”审查过。

有那好事的网友找到了翟天临于2018年8月发表在《广电时评》杂志上的文章《谈电视剧中“白孝文”的表演创作》，放到“知网”上，查重检测报告显示相似度超过50%、文字重复比为40.4%，总字数2783的文章中重复字数多达1125个，在论文中大量引用了黄立华教授2006年刊登在《黄山学院学报》的《一个有灵魂深度的人物——之白孝文论》和《白孝文人物分析》的文章，结论是有抄袭嫌疑。

该文章的原作者黄立华教授在朋友圈评论翟天临抄袭：“这个表演打假警察的人是要我起来打假吗？”

翟天临在2019年的央视春晚的《儿子来了》小品中饰演一个打假的警察。这个小品应该是请出了葛优才登上春晚，小品内容没有什么新意，翟天临演的警察也没有什么出彩的地方，貌似是个人都能演的角色。

审查论文相似度的事情应该也是中国特色。现在一些有名杂志开始用审查软件检查投稿的文章，以免文章发出后又被控告文章抄袭，有损自己的声誉。海外的大学里好像还没有博士论文审查前先要确认论文相似度这一环节。

没去找翟天临的博士论文，估计他的论文也是水分饱满。

我就读的大学的博士生前辈们说过，审查博士论文的教授们有一条不成文的规定，拿到学生送来的博士论文的时候，先把论文在桌子上一立，如果站住了，收下来审查，如果站不住，说明内容太少，立马让学生拿回去重写。是真是假不知道，我是确认我的论文能在桌子上立得住之后才送给审查教授们。

一个在日本的大学里读文科博士的朋友说，日本的大学的文科博士生从博士毕业到戴上博士帽犹如长途跋涉、万里长征，博士论文写完了，通过了，就可以博士毕业了，但博士毕业不等同于拿到博士学位了，毕业后还要写书、出书，把出版的书送到母校去审查，教授们认为出版的书达到了博士水平，才能回到母校戴博士帽、接受博士学位证书。朋友说看到回校拿博士学位的前辈们都已是白发苍苍的老头老太太们，他就不对博士学位抱幻想了。

翟天临2014年考取北京电影学院电影学专业博士研究生，2018年6月30日，完成博士学位的全部学习，正式获得北京电影学院博士研究生学位。这四年里，翟天临电影没少拍，社会活动没少参加，没耽误挣钱，没耽误出名，然后就拿到了博士学位，让那些生前没日没夜辛苦努力、不堪重负自杀身亡的博士学生们地下有知，情何以堪呐。

2019年1月，已经博士毕业的翟天临被北京大学光华管理学院录用为工商管理学博士后。这件事情的奇妙之处在于，翟天临是电影学专业的博士生，怎么会被录用为工商管理学博士后呢？电影学和工商管理学可是风马牛不相及呀。如果两者有相关联系，而且不是单行线，那么反向思考，是否从工商管理学毕业的博士也可以去做电影学专业的博士后呢？

互联网真是神奇，它让普罗大众有了穿越时空回到过去的能力，千年不行，十年、二十年没问题。网友们居然查出了翟天临的高考成绩也有水分。翟天临曾自曝2006年在青岛参加高考的成绩是580多分，但又说自己的数学成绩只有19分，而文综（地理、历史、政治）三门270多分，接近满分。网友质疑，在数学仅有19分的情况下总成绩达到580多分，文综总分270以上，语文和英语平均也要分别达到145分；而当年山东省文科状元的文综成绩只有267分！翟天临亦曾表示，自己当年的高考成绩过了一本线，刚好达到了国际关系学院的录取分数线，但自己最后还是选择就读北京电影学院。当年国际关系学院在山东省的文科录取分数线是641分。2006年北京电影学院表演系在山东仅录取两名山东籍学生：翟天临与马晓灿，两人的分数分别为348分和402分。马晓灿以全校第一的成绩考入表演系研究生，所以翟天临高考分应为348分。

这就叫不作不死！本来没人关心他，他非要把自己脱光了展现在众人面前。

其实艺术院校招生不太看文化考试成绩，只要不是文盲、数得清自己挣多少银子就行了，主要还是看发展潜能，是否可造就人才。就如同一个短跑运动员，扁担放在地上不知是一，百米跑五秒，到哪儿都有人要。

2月14日，翟天临就学术风波发表致歉声明，称是虚荣心和侥幸心让其迷失了自己。确实是猪油蒙了心窍，想红也得走对路子呀，一失足成千古恨呐！

在国内全面造假的大氛围下，翟天临这事本不是什么大事，把博士学位撤销，辞了博士后，该干嘛干嘛就齐活了。

其后发生的事情就透着多余了。

15日，教育部新闻发言人续梅表示：调查不仅涉及到翟天临本人是否存在学术不端，也涉及到工作中的各种环节。教育部对学术不端坚持零容忍态度，绝不允许出现无视学术规矩，破坏学术规范，损害教育公平的行为，对于这件事而言，将坚持发现一起，核实一起，查处一起，绝不姑息。

先挑个毛病，教育部新闻发言人不会是白丁，起码本科毕业吧，这话是什么意思，“对于这件事而言，将坚持发现一起，核实一起，查处一起”，“这件事而言”，是专指某一件事，“发现一起，核实一起，查处一起”，至少有两件以上的类似事件才能这么说。没发现语法不通吗？教育部发言人这么说话，怎么去要求别人呢！

学术造假早已不是新闻了，这若干年每年都会被揭发出几件重大造假事件，怎么刚想起来核实、查处呢？早干嘛来了？

16日，北京大学官微发声明承认学术把关不严、实质性审核不足的问题，同时确认翟天临存在学术不端行为，责成光华管理学院作出深刻检查，加强整改，接受社会公众的监督和批评。

翟天临的博士学位是北京电影学院授予的，他的学术不端行为也都是在北京电影学院发生的，翟天临刚进北大光华管理学院，应该还没有开展研究工作（如果他有研究能力），光华管理学院是根据翟天临的以往成绩决定录取他为博士后（虽然不知道管理学院为什么要录取一个电影学博士）。翟天临的学术不端行为和学位有假与北大没有一毛钱关系，北大也没有资格评价翟天临进北大之前的行为。北大其实没有必要这么着急把自己择出去。是否怕沾上一身血，把自己的伤口暴露出来？

北京电影学院发声明说，中国教育部和北京市委市政府对此事高度重视，北京市纪委市监委已对相关调查工作进行督导，北京市委教育工委、市教委组成的专项工作组已进驻北电督促指导开展工作。

翟天临了得呀！一个普通博士生，居然能惊动教育部，北京市政府！相比之下，中国那么多博士生都白活了。呵呵。

教育部负责教育大纲，市政府负责城市运营，学生有了问题应该由学校负责，部、市伸手似乎多此一举，让人不得不多想一想。

其实翟天临还算是一个正牌学生，入学考试参加了，该上的课都上了，只不过一个演员没有把演技提高到理论水平的能力，写不出斯坦尼斯拉夫斯基的《演员自我修养》那样的重磅文章，不得不玩儿一些小猫腻来蒙混过关。

有人害怕这件事发酵，拔起萝卜带出泥，传染到其它领域，所以要重手出击，把众人的目光集中到翟天临一个人身上，不知道是杀鸡给猴看，还是杀鸡挡住猴。

说起文凭造假，其实最大的地场在官场。自从提出“官员知识化”以后，现役官员的在职硕士、在职博士的人数翻着跟头地往上涨。翻翻这些年的官员学历表，博士、硕士比比皆是。工作学习两不误，也真辛苦了这些官员。

不过有一个奇怪的现象，很多这样的博士、硕士都没有本科学历。这应该也是中国特色吧。

这些硕士官员、博士官员还都有毕业论文，而且那些论文应该还经得住掂量，写论文的人不敢松懈，如果被发现有了问题，官员的秘书们就要卷铺盖走人了。

查查那些在职研究生的官员们，十个人的学历有十个造假，也不用隔一个拉出去一个，全拉出去也没有屈死的。

有文章说，政治局委员中的7名博士生，没有一个是正儿八经的博士，全都是在职博士。

中国的官员们因为不自信，所以格外看重那一纸印着硕士、博士称谓的文凭，而且都喜欢高调宣布自己博览群书，并附上一个长长的阅读书单。这种现象的普遍性，不仅显示了中国官场的无知，更显示了中国官场的无徳。

去年初，《半月谈》披露，中共十八大以来142名落马的省部级以上高官中，有硕士学位以上学历的官员占80%以上，其中48人有博士学位，26人专业跨界，占54%；66人有硕士学位，33人专业跨界，占50%。

《半月谈》可是党刊哟，应该不会乱弹。

什么叫专业跨界？就是所学的前一个专业或者正在做的工作和其后学的后一个专业八竿子打不着，没有一毛钱关系。

有一次我和一个医生聊天，我说起物理学的一些理论，医生马上接下来，如数家珍般地列举了相关的物理学家。我很惊讶，问他怎么会了解物理知识。他说他上大学学物理，毕业后又去学了医学，让我赞叹不已。

跨专业的学生未必没有，但现役官员能够跨专业取得学位就令人惊叹了。

《澎湃新闻》说，有的官员学历专业跨度很大，从理科到文科，从文科到理科，还有的从文科跨到工科，有些跨专业尚在可理解范围内，有些则“令人匪夷所思”。

有例可举。

前天津公安局局长武长顺工作四十余年，从未离开过公安行业，却获得了工商管理硕士、工学博士和高级工程师的头衔。

云南省前副省长沈培平本是中文专业毕业生，2007年取得了北京师范大学资源学院自然地理学专业的理学博士，五个月后，他被聘为该校资源学院兼职教授。

前司法部政治部主任卢恩光仅读过高中，却先后获得了本科、硕士、管理学博士文凭以及法学博士后的研究经历。

官场人物都自知官员学历有水分，互相勾心斗角的时候就拿出来说事。

以王毅为首的北二外派曾致信中央政治局，揭露杨洁篪的历史学博士学位是假的。

螳螂捕蝉，黄雀在后。王毅也被别人举报其南开大学经济学硕士、外交学院国际关系学博士是假的。

翟天临运气不好，前面那么多学术造假的人都没事儿，到他这儿就被当成挡枪子儿的沙袋了。

19日，北京电影学院在官方微博宣布撤销2018届博士研究生翟天临博士学位，取消其导师陈浥的博士研究生导师资格。

翟天临不是“坑爹”，是“坑师”。如果没有翟天临，谁都不知道陈浥何许人也，也不会知道陈浥只有本科学历，而且没有发表过一篇文章。至于陈浥怎么当上博士研究生导师，只能让北京电影学院回答了。

古人说：师徒如父子。从这个意义上讲，翟天临也是“坑爹”了。

不过北京电影学院在处理翟天临这事儿上显得有点儿太着急了，带着当年“严打”的遗风。翟天临的学位是否有假，应该调查他的博士论文，而不能仅凭一篇有抄袭嫌疑的文章就判“死刑”。调查博士论文不是三、两天就能给出结论的，既然授予了博士学位，在撤销博士学位之前要仔仔细细地把各方面的事情调查清楚，不要留下话柄，否则会有人问当初为什么北京电影学院授予翟天临博士学位？这里面是不是有什么猫腻？有什么交易？

2月23日，《中国青年报》登了一篇文章，题目是“博士硕士学位论文抽检列入今年工作要点”，言外之意是并非所有的博士硕士论文都需要被查验重复率。

所以翟天临的博士论文没有在“知网”上受检查似乎不是一个问题。

所以翟天临是自己给自己找不痛快，典型的找抽！

最后再加一个小花絮。

前两天碰见大学的一个同班同学，两人一起吃顿饭、聊聊天。席间拍了几张照片，发到班里的微信群上。马上就有了回音，几个同学上来问候，还有一个同学要视频聊天。那个同学在班里年纪最小，毕业后几次同学聚会，他依然是年龄最小，所以我们每次都拿他开心而且没有负罪感。先聊了几句家常，我想起了正在写的这篇文章，就问他：“你在咱们班的同学里现在当官当得是最大的了，你除了本科之外这几年还弄了什么硕士、博士当当了吗？”同学说：“不能说，不能说。”这话一听就有猫腻，我马上追击：“我这个辛苦了好几年才拿到学位的博士下次回去要打你的假哟！”视频那边的同学大概没有被纪委问询过，没有思想准备，一时不知如何回应，情急之下吐真言：“我、我、我，我花钱了！”笑翻了这边的我们俩。