当地震发生后，人们自然地最希望了解伤亡人数，其次是财产损失。但是中共的宣传永远是领导做主语，领导亲临指挥赈灾，灾民感激涕零。地震只不过是领导表演的舞台背景。这种宣传手段本能地令人厌恶。读完整篇文字，不一定能找到最希望了解的简单事实。这还是不涉及人祸的天灾，如果真是人祸，就更是顾左右而言他，不知所云。

    川普的私人律师在通俄调查的报告之前在国会公开作证。那么公众最想知道的事实是什么呢？是否通俄。看看CNN是如何报导的。

    标题是： 29个最重要的标题。 我们只关心最关键的一个。它给29个。

The 29 most consequential lines from Michael Cohen's congressional testimony

   最关键的一个问题和评论，放在第15个最重要的标题。

15. "Questions have been raised about whether I know of direct evidence that Mr. Trump or his campaign colluded with Russia. I do not."

NO COLLUSION!

   放在长篇大论的中间最不显眼的地方，而且是29个标题中最最最短的一个。仅仅2个字的评论。

   有了这两个字，就不能说CNN撒谎了。它毕竟说出了事实是“没通俄”。但用29个标题和大量评论来稀释最重要的一个，这种春秋笔法同中共的宣传手段可谓不相仲伯啊。

   而这个听证会恰好安排在川普和金正恩的历史性会面的同时。虽然希望不大，但如果能达成任何和平协议，都将是川普的一大政绩。而CNN晚间新闻在一个多小时内完全不提这个会面而聚焦于私人律师的无聊证词。也是最大限度地反向操作了。

    这更印证了民主党的宣传策略已经从无法证实的通俄，转向全面挖掘川普的负面新闻。这个私人律师是在为弹劾做舆论准备。如果他说服了几位共和党参议员，就有好戏看了！

https://www.cnn.com/2019/02/27/politics/michael-cohen-donald-trump-oversight-committee-russia/index.html