美中兩國風馬牛不相及。到什麼山唱什麼歌兒，見什麼人說什麼話。美國的幸福生活和中國的幸福生活完全不一樣。簡言之，美國幸福生活有三要素：房車、擁槍、養狗。 中國把幸福稱為“幸福觀”，這是從中國社會主義精神文明建設的“世界觀、人生觀、價值觀”詭辯、變異而來，一個國家，連幸福都要有“幸福觀”，其國家意識形態的醜陋、下流可想而知。 那麼，那位問了，為何美國幸福生活必須要養狗呢，原因在於狗不僅比中國人有政治智慧，（對不起，這裡說的是中國的政治精英們，參見上一集），而且美國狗比中國人要幸福的多。 正如第一集中所說，美國有《狗文化》，狗文化是美國的很重要的文化之一，總結起來，有以下幾個方面： 1、人和自然的交流能力；2，高度文明的人平等對待動物的能力；3、狗的衣食住行完全與人一樣，樣樣俱全；4、訓練狗的過程也是提高自己個人修養的過程；5、美國社會整體對狗的重視：狗身份證、狗體內注射定位芯片、狗醫院、狗防疫、狗樂園……6、狗是美國人相互交流的重要中介之一；7、狗可以融入美國社會，美國社會也樂於接納狗成員。 上回書說到，接到狗傳票，心中一直忐忑不安、七上八下滴。各位，在下兄弟我是個大大的好人，一無冤家、二無對頭，很少幾乎沒有得罪過什麼人，平生一輩子沒上過法庭。 這一次倒好，為了一隻狗，要到法庭接受審判，不蒂晴天霹靂、冷水澆頭。在開庭之前的十幾天裡，不由得坐臥不安、愁眉不展、心緒萬端。一方面積極準備上庭材料，包括狗身份證、狗身份牌、狗健康證、狗防疫證、狗病例、狗培訓班畢業證書……另一方面，充份準備上庭之後的辯護詞，因為雖然傳票上寫着可以請辯護律師，但在下我屬於那種玻璃耗子琉璃貓—一毛不拔之人，平時又特喜歡沾便宜，信奉有便宜不占王八蛋之信條，請律師？那得化多少錢哪？想想就心疼。……因此毅然選擇了狗傳票上所寫的：由由政府指定律師。 此外，還有一事不明，不知原告是誰，想了好幾天也沒想出是哪一家缺了大德的人把我告上了法庭。總之，心煩意亂、坐臥不寧，嘴裡面不時哼唱着《四郎探母》的“楊延昭坐宮院自思自嘆，想起了當年事好不慘然……”………
下面是整個兒出庭過程，雖然有點兒複雜，可問題的到了完滿、完美的解決：罰款100$，交錢、走人、走狗完事兒，不過我的狗從此有了案底，若再重犯，恐怕就不是罰款100$了，………在下我偷拍了一張法庭的照片，請各位欣賞。* 
首先，進法庭的程序非常嚴格，與進國際機場的安檢不相上下，以往進國際機場，在下憑一張信用卡機場優惠條款，可以“免脫鞋”，這一次倒好，鞋也得脫。其餘毋庸贅述，進過國際機場的都知道。 進去以後，找個座位，安靜的等待法官大人的到來。之前有法庭工作人員點名，敢情這一次開庭審理的不止我一人一狗，足有十好幾家，都是“狗案件”。 其中有一家是因為“狗吠”超過了15分鐘，被附近鄰居報警，懷疑狗受到了虐待！還有一家不知是開車時狗碰到了車還是車碰到了狗，狗其實沒大礙，兩家爭持不下，齊上法庭論理！還有幾家跟我情況類似…… 法官處理起來也很快，除去兩家為“車狗”問題的爭執一案時間稍長，有半個小時左右。嘀里嘟嚕一大堆外語，我聽的不甚了了、稀里糊塗。 處理過程很簡單，被告（就是我）；原告（沒有，或無人出席）；公訴人。後來得知，公訴人由當地政府指派。 開始由法官確認被告人姓名、住址、案由等等，之後公訴人告知被告（就是我），你可以聘請律師，或者遵從公訴人意見。我當然選擇後者，原因上面已經說過，之後，公訴人非常認真的告訴我，罰款100$，您是接受裁決、當場交錢還是選擇不服上告都可以……我剛開口想說自己的辯詞，比如什麼狗咬繩子、狗力氣太大、我摔過好幾個大跟頭等等，還沒開口，公訴人似乎知道我要說什麼，一句話就把我堵了回來：“It dosen‘t matter！”。 最後，法官一點頭，就算完事兒，連法槌也沒用。之後，公訴人把事先開好的罰單交給我，我千恩萬謝的“thank you”，人家連聽都不聽，只是隨口來了幾“you are welcome”，連正眼看我一眼都沒有。 之後，灰溜溜的拿着罰單，到交款窗口交款，拿收據，人家還不接受信用卡，只能交現金。…… 甭管怎麼說，狗案件算結束了，finish了。心頭一塊石頭落地，無比輕鬆，出了法庭心中就默默的唱了幾聲“解放區的天是明朗的天，解放區的人民好喜歡，民主政府愛人民哪，共和黨的恩情說不完哪………呀呼嘿”
| 
