不再重复的废话

加拿大帮忙美国绑票华为孟晚舟的事情每个人都很熟悉了，这里就不再重复，也不愿用太多形容词来描述美国——已经有太多人说了，我也说不出什么新的花样来；说了也没什么用处，不论采取任何方式，胜利者夺取失败者的战利品，是亘古不变的真理。

整个世界越来越变成一个联系更加紧密的有机体，而通讯相当于这个有机体的神经系统，关键性不言而喻，所以以安全为理由来拒绝是有号召力的。美国打击华为以前一直都有，这次之所以影响这么大，是因为绑票事件。所以尽管5G的核心仍然在高通手里，但华为有挑战这个权威的苗头，那就要打击下去，否则下一代通讯说不定就要江山易主了。这么些年，人家已经很习惯欺负人了，谁不让欺负，或者表现出不想被欺负的想法，那就是错误，对于这种错误，露头就打，绝不姑息。

起诉的策略

华为选择起诉加拿大和美国政府，应该是对进入引渡程序的一种回应。前一段时间主要是国家通过外交压力，阻止这一事件进入引渡程序，华为自己还说相信加拿大和美国的法律的公正性。但失败了，那边进入了法律程序，华为这边就要有所应对。估计华为也不会相信起诉能够取胜，如果真是胜利了，那倒是给美国，加拿大司法独立做了一个特别好的宣传。但这一步还是要走，起诉最起码还是可以得到一些好处的。

既然美国总在说安装了后门，会窃取他们的信息，之前华为只是分辨，那么现在起诉就显得更理直气壮一些，让更多的人相信自己，影响舆论和人的心理——争取中间者。当然这不会有什么实质性的作用，普通人相信了也没有决定权，那些有决定的权的人一开始就知道，但他们说华为有罪的目的是为了利益，而不是基于事实。

还可以为绑票事件加入更多的因素，使案情更加复杂，那么审理起来就需要更长的时间。而引渡是有期限的，如果在规定时间内不能完成引渡，加拿大就只能放入。

同时也有可能把这个事件演变成一个政治事件，而不仅仅停留在法律层面。进而使用法律：因为政治问题拘捕的人不能引渡。

总之，华为这次起诉应该只是一种策略，是一个步骤，后面还会有后手。因为他们自己肯定知道，结果的胜负取决于实力，而不是通过法律或者道理说服对手。国际关系中，道理只是弱者的借口。

华为的胜算在哪里

面对手段高明，强大的对手，华为是否就只能任人宰割了？不是这么回事，在我看来，华为至少还有下面的机会可以利用。

白宫和高通公司之间并不是铁板一块，美国对华为的狙击，属于贸易战的一部分，但不完全属于贸易战。贸易战的原因是阻止美国制造业外流；狙击华为的借口是国家安全，是为了继续保持行业垄断。尽管中国制造是白宫的敌人，华为是高通的敌人，中国的华为制造就是白宫和高通的共同敌人。但是白宫遏制中国的目的是增加本地就业，而高通这些年的发展恰恰是和这个宗旨背道而驰的——高通的发展历程就是美国制造业空心化的一个缩影。它把基站制造业务卖给了爱立信，手机卖给了京瓷，最核心的芯片制造也外包了出去，只把标准和专利研发业务留在美国——这钱赚着容易啊。这些业务可以赚很多钱，但不能解决就业问题，反而会加大美国的贫富差距。当然川普总统是个务实的政治家，他不会贸然去得罪具高通，但也不会花很大代价去保护他。

通讯行业苦高通久矣。看看这些年高通在全世界范围内遭遇的反垄断罚款，和苹果公司的官司。这个行业的每个公司对高通都是苦大仇深，这也是为什么美国号召全世界狙击华为，诺基亚，爱立信这些直接受益的公司没有出来帮腔。尽管有直接竞争关系，但作为共同被高通压迫的难兄难弟，他们还是有可能在一定程度上进行合作 的。

高通在通讯芯片上面的垄断并不是不可替代的，当年Intel搞出来个3.5G的Wimax，虽说最终失败了，坑了不少人。但Intel能做通讯芯片，这是个事实。华为如果被逼急了，以它现在的市场体量，和Intel合作，说不定可以撼动高通的霸主地位，改变整个行业格局。这时候，高通和Intel都是美国公司，美国政府也不会像现在那样护着高通了。

华为有很大的市场，尽管美国和那些喽啰们抵制（已经有几个松口了），这些国家也都很有钱。但通讯基站这种产品的市场取决于地域和人口，不像鲍鱼这种奢侈品，市场取决于哪里的钱多。美国再有钱，也不能每人买一个基站装自己床上，加拿大也有钱，也不会往那些没有人烟的森林里面装基站。华为有中国，非洲这样的固有市场，加上一带一路的扩展市场，即便被美国及其喽啰们抵制，也能赚很多钱。