設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
0+1  
有感而發, 可多可少  
我的名片
0+1
註冊日期: 2009-08-01
訪問總量: 1,003,783 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 我們的房產經紀
· 新西蘭和澳大利亞的動物保護
· 走火入魔的環保
· 我支持漲點價
· 中美兩國處理貪官的區別
· 深不可測的貝加爾湖
· 法制的讚歌
友好鏈接
分類目錄
【埃及-約旦】
· 蘇埃友誼萬歲!
· Made in China
· 古埃及 – 科學和偽科學之集大成
· 偽科學比沒有科學更可怕
· 埃及導遊賈寶玉
· 真真假假的阿部辛貝勒神廟
· 為什麼阿斯旺的酒店都在尼羅河東
【美國政治】
· 我支持漲點價
· 中美兩國處理貪官的區別
· 法制的讚歌
· 誰之罪
· 欲加之罪,何患無辭
· DEI 會促進生產力嗎?
· 自絕於選民!
· 自絕於選民!
· 如此保護
· 民主黨(?)縱容川普胡鬧
【2024奧運】
· 妄議奧運(二)
· 妄議奧運(一)
· 她又來了!
· 小國的奧運金牌
· 這個冠軍不孤獨
· 既生瑜,何生亮
· 我看着他打破世界記錄
· 祝賀美國終於“第一名”
· 二比二
· 全紅嬋和周洋
【難題】
· “難題”(3)-- 意外的驚喜(解
· “難題”(3)-- 意外的驚喜
· “難題”(2) -- 雞還是蛋 (解
· “難題”(2)-- 雞還是蛋
· “難題”(1)-- “簡單”的極限
· “難題”(1)-- “簡單”的極限
【奇葩總統】
· 奇葩總統(1)- 股票總統
【最強大腦】
· 最強大腦 -- 色塊迷蹤(續)
· 最強大腦 -- 色塊迷蹤
· 最強大腦 -- 復活
· 最強大腦 -- 迷走點線
· 最強大腦 -- 珍稀足跡
· 最強大腦 -- 龜文古蹟
· 最強大腦 -- 知己不知彼
· 最強大腦 -- 數字謎盤
· 最強大腦 -- 入場式
【書摘】
· 《華爾街數學》書摘 -- 暗示的力
· 《華爾街數學》書摘 -- 飲水不忘
· 《華爾街數學》書摘 -- 書緣
· 華爾街數學 -- 我的數學人生
【橋牌“外交”】
· 橋牌“外交”-- H先生
· 橋牌“外交”-- C先生
· 橋牌“外交”-- R先生
· 橋牌“外交”-- 引子
【腦筋不用急轉彎 -- 續二】
· 24史
· 科學家的思考
· 朝四暮三
· 紙上談兵?
· 為什麼床鋪死都不公布稅表
· 質疑測量金字塔高度
· 如何用數學手段消除循環賽假球
· 如何儘快在大學新生中找出乙肝患
【我的大學 -- 續一】
· “提出者”和“參加者”
· 感慨亞吉博士
· 無法照抄的回家作業
· 太太太感謝您了!
· 飲水不忘掘井人
· 我的復旦夢
· 世界讀書日
· 暗示的力量(2)
· 蘇步青大師
· 久有凌雲志,重翻幾何書
【人間 -- 續二】
· 遲到
· 爺爺的爺爺
· 戰俘 – 一個沉重的話題
· 我自認為相當理智和客觀
· 一葉知秋
· 錦上添花和雪中送炭
· 異曲同工(三則)
· 社區的地球日
· 淡泊天涯
· 源於生活,高於生活
【腦筋不用急轉彎 -- 續一】
· 從統計學看國人的冷漠
· 一波四折
· 考考大家的想象力 (附“答案”)
· 毒酒和老鼠 -- 據 KM 說是 GS 的
【往事越千年 -- 續一】
· 諾獎季節說老楊
· 死信
· 崑崙關大捷和《血染的風采》
· 歌劇演員和歌唱演員
· 我的超級記性
· We are doing the impossible
· 上海人的體育輝煌
· 大浪淘沙
· 我為革命下廚房
【Alaska 之旅】
· Alaska 之旅(3)--前人栽樹,後
· Alaska 之旅(2)--一國兩制害死
· Alaska 之旅(1)-- 終於露餡
【莫談國是】
· 打死卞校長需要老毛聖旨嗎?
· 蠻不講理知“勁草”
· 重貼領導指示
· Hooter
· 我為“86萬”叫好
· 領導指示。。。
· 重要的一年
· 隨機抽查
· 三位知識分子的遺產
· 為公布100名紅色通緝人員叫好
【(不是我的)童年 -- 續一】
· 小朋友的高見
· 這次不扣錢
· 女兒的“科研成果”
· 一家三口數學競賽,我居然只拿了
· 活學活用
· Email from Santa
· “著名”泥塑藝術家
· 女兒的幽默
· 小狗不會告狀
· 美國校車補遺
【腦筋不用急轉彎】
· 基因裁剪者
· 氣死數學家
· 好人壞人
· 抽水馬桶史話 -- 山寨版
· 前幾天,我打了一幅臭牌
· 911 能減少貿易赤字?
【人間 -- 續一】
· 新西蘭和澳大利亞的動物保護
· 美國的大醫院 – Kaiser
· 橋牌中的運氣(續)
· 向桃園機場致敬!
· 好記性不如爛筆頭?
· 苦不能苦孩子,窮不能窮教育
· 酒文化
· 買車記
· 電影懷舊
· 燒菜“經驗”點滴
【無題】
· 神醫
· Waterpick
· 《藍色天夢》點評
· Obama Care 的報稅 – 尋求幫助
· 鋼琴碩士和博士
· 赫魯曉夫令人尊敬的一件往事
· 打橋牌和上廁所
· 聰明的車夫
· No School !
· 一段不錯的繞口令
【(不是我的)童年 -- 續一】
【科普講座 -- 續二】
· 走火入魔的環保
· 深不可測的貝加爾湖
· 一道普通物理題
· 美國的天價賠償
· 老調重彈 – 中國為何得不到諾貝
· 我的題都做不出,更何況奧數
· 感覺:人類大腦的專利
· 為什麼AI無法在橋牌戰勝人類?
· 假新聞的“諾貝爾獎”
· 統計樣本的笑話
【科普講座 -- 續一】
· 一次真正的忽悠 -- 雙周房貸
· 論“房貸忽悠”之忽悠
【科普講座】
· “不是數學家”的煩惱
· “永久”郵票
· 制度優勢
· 又聞蟬鳴
· 獨行俠張益唐 -- 轉載自戴世強教
· 做一回事後諸葛亮
· 半路上殺出個程咬金
· 考試和做研究(4) 遲到創造了歷
· 考試和做研究(3)橋牌博士論文
· 考試和做研究(2)
【華爾街的數學】
· 《華爾街數學》出版以後。。。
· 華爾街的數學(結束篇) 光輝的
· 華爾街的數學(19) 鍛羽而歸
· 華爾街的數學(18) 什錦拼盤
· 華爾街的數學(17) 橘子和蘋果
· 華爾街的數學(16)蘋果和橘子
· 華爾街的數學(15)“標準”手冊
· 華爾街的數學(14)“塗改”數據
· 華爾街的數學(13)假“公”濟私
· 華爾街的數學(12) 第三者的模
【街談巷議】
· 我見過廢話,但沒見過這樣的廢話
· 複姓
· 林彪不見了
· 長壽之國 -- 美國!
· 太太的高見
· 高手在民間!
· 廣州地鐵的鬧劇
· 下有對策,上無政策?
· 拼死吃河豚
· 商人的智慧
【飲食文化】
· 菜盲說米其林
· 小籠包史話
· 母親的八寶辣醬
· 倚老賣老
· 搭便車
· 江浙點心和統一大業
· 糖藕 (非食譜)
· 蹄筋(非食譜)
【我的大學】
· ChatGPT 和 Deep Seek 都錯了!
· 我和世界難題同齡
· 暗示的力量
· 三強韓趙魏,九章勾股弦
· 慘烈的考試
· 重刑監獄犯人的數學難題
· 魚骨頭的故事
· 數學也有假冒偽劣
· 無名小卒和Nash大師的一段“交往
· 別開生面的面試
【人間】
· 我們的房產經紀
· 台灣健保萬歲!
· 當書中出現錯誤
· 你想不到的義工
· 丁惠民先生千古!
· 卡特總統生日快樂!
· 幽默的老闆
· 買車記
· 個人自掃鄰家雪
· 不說英語的留學生
【(不是我的)童年】
· 女兒“學”元素周期表
· 一鳴驚人
· 布穀鳥又叫了
· 誰是老闆?
· Potty 交響曲
· "重賞"之下, 必有&quo
【往事越千年】
· 馬年說馬季
· 班門弄斧
· 瑪德琳餅乾的故事
· 蔣經國的偉大
· 版權所有!!!
· 一身真偽有誰知
· 太湖美
· 人間自有真情在
· 蔣介石為胡適寫的輓聯
· 懷念胡耀邦
存檔目錄
04/01/2026 - 04/30/2026
03/01/2026 - 03/31/2026
02/01/2026 - 02/28/2026
01/01/2026 - 01/31/2026
12/01/2025 - 12/31/2025
11/01/2025 - 11/30/2025
10/01/2025 - 10/31/2025
09/01/2025 - 09/30/2025
08/01/2025 - 08/31/2025
07/01/2025 - 07/31/2025
06/01/2025 - 06/30/2025
04/01/2025 - 04/30/2025
03/01/2025 - 03/31/2025
02/01/2025 - 02/28/2025
01/01/2025 - 01/31/2025
12/01/2024 - 12/31/2024
11/01/2024 - 11/30/2024
10/01/2024 - 10/31/2024
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2016 - 08/31/2016
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
09/01/2009 - 09/30/2009
08/01/2009 - 08/31/2009
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
最強大腦 -- 色塊迷蹤
   

D 組的競賽是“色塊迷蹤”。估計是按照規則,被復活的張藝帥和繆濱旭毫無選擇的進入了D 組。繆有色弱,鮑隊長在復活他時應該還不知道下一輪的比賽項目及細節,即不知道D 組有色彩要求。人是現實的,如果他知道下一輪有色彩要求,是否還會復活一個色弱,確實是未知之數。只見鮑隊長不停地自言自語,希望他能克服困難。

這競賽的道具有兩樣,一個矩形的盤子和一個6 面有不同色彩的立方體。盤子用圍牆圍出一條唯一的曲折通道。現在假定立方體從通道入口處以給定狀態開始自然翻滾,問你在三個指定地點底部的顏色是什麼。當然,你不可以拿方塊在通道中進行實際的翻滾,就是說,要憑你的空間想象力。但是你可以用一些輔助方塊色板放在一些地方,告訴你立方體到這一站底部顏色是什麼。還好,對顏色的要求不像“珍稀足跡”那麼致命。鮑隊長應該稍微鬆一口氣。

儘管從智力角度,這個競賽不算太難,但是大家還是面有難色。只有前兩輪成績優異的鄭林楷(“數字謎盤”第二,“龜文古蹟”第四)小朋友不慌不忙地在自言自語進行歸納總結。他總結出以下三點。

(1)    立方體向前連滾4 次則顏色不變。

(2)    經過 U 形區域顏色不變。

(3)    經過 Z 形區域原來的地面向上。

這兒 U 4X1 在兩端於同一方向各加一塊。 Z 4X1在兩端於不同方向各加一塊。查了一下Google,他在國內編程比賽得過大獎,大概是習慣使然吧。一位隊長說,他是在用規則,把答案用數字量化,這樣要出錯。我也看出問題了。第一,U的底邊,Z的斜槓,可以有不同長度,所以他要記的圖案,遠遠不止三種。

第二點是致命的。立方體是三維的,單知道底部的顏色還不夠。我們用地圖的方向標識,除了知道底部,你還要知道這是哪一面向北。你必須知道兩個面的朝向才能確定立方體的準確狀態。所以,鄭林楷的方法確實不行。我聽了好幾遍,他真的只在說一個面。如果使用鄭的方法,假定原始位置是上(1)下(2)北(3)南(4)東(5)西(6),經過一段“西北北北東”的 U 形通道,2還是向下,不錯。但這時3已經向西了,向北的現在是 5 了,不是起始狀態,你必須另外標註。通過這段演示,大家可以理解為什麼鄭的方法行不通。使用那些輔助方塊色板,如果只記了一面,就成了陷阱。在我看來,隊長只意識到這方法會出錯,沒有意識到這方法本身就是錯的。

30分鐘到,一對一挑選開始。鄭林楷先選,他選了蘭州大學中文系的陳皓禹。主持人問陳是否想到?他說他事先已經知道。鄭的成績確實令人矚目,也吸引了陳。他就私下請求鄭選自己,領略一下和最強大腦同台的感覺。鄭吃了一驚,還有找上門的?就同意了。比賽開始,只見鄭和備戰一樣,口中念念有詞,一塊塊的放輔助板,速度之快,令全場震驚。沒一會兒,他就拍了。陳皓禹哭喪着臉,說了一些還算得體的失敗感言。郭政委說了一聲,“現在只是做完了,還要結果對啊”,陳應該聽不到。

D 組第二名是天才少女吳聖潔(“龜文古蹟”第二名),觀眾席上一片讚美聲。韓政委還特意要上海話套近乎,“阿拉喜歡濃”。主持人問,假如最後勝出,她會選哪個隊長,她想了一會兒,“王峰隊長”。虧得韓政委來了句上海話,否則就很難預料了,這兒大家可以看出政委的重要性了。她選了筆試第一名董艦橋。理由嗎,“人不輕狂枉少年”,她要輕狂一回。董先拍,他解釋吳特別穩重,不大會錯,所以只有在速度上戰勝她。

第三名是蘭州大學的張子宸,一位隊長自做聰明,“他應該不會選蘭州大學的”。他偏偏就選了蘭州大學的杜博文。隊長和其他觀眾一片錯愕,有點像張召忠將軍的面部表情。這個問題我在香港大學那對情侶選AB組的時候討論過,很可能是校領導特意關照的,這樣蘭州大學至少有一個進入30強。張子宸先拍。

這兩個擂台結束時,郭政委都沒有忘記補一句,還要看結果呢。結果很簡單,先拍的都錯,郭政委確實有水平。吳聖潔和陳皓禹講了幾句,現在是勝利感言了,兩人都覺得有些遺憾,是因為對手失誤而晉級的。記住,蘭州大學現在有兩個進入30強,一個還是文科的。看到結果後,隊長、政委、和觀眾們都開始大發宏論,有的說“不敢交了”,有的說“一定要檢驗”。

這個比賽確實有它詭異的地方,不但比準確,還要比速度。最殘酷的是對手的行為無法預測,任何時候都可能拍下來。前面的“迷走點線”,實際上是一個試錯的過程,這兒一拍定終身,上帝保佑。任何馬後跑都是馬後炮,即使水準夠了,要拿捏分寸談何容易。

第四名是現在大名鼎鼎的“面人朗”傳人,他挑了杜濤。第五名武宸亮挑了張賴和。第六名陳立賡挑了董一凡。董一凡胖胖的,走路的樣子很逗,很穩重的樣子。一位隊長說,希望他比賽像走路一樣。

屏幕上提示,題目與上一輪不一樣,沒有交代細節。根據觀察,圍出的通道應該一樣,所以變化的只能是初始狀態和三個特定點的方位。理論上說,在這種一對一的比賽,每個擂台的題目都可以不一樣。但估計沒有搞這麼複雜。

董一凡第一個拍,張賴和緊隨,大部分鏡頭集中在朗佳子彧。只見他不慌不忙,採取的方法似乎和鄭林楷一樣,一塊塊的數。他第一個完成,但吸取前人教訓,反覆驗算。不料對手搶拍,面如灰土。

驗證答案更是扣人心弦。大概按照搶拍時間先後,先驗證董一凡,第一個就錯了,顯然沒有聽從隊長的教導。接着是張賴和,對 對,他是第一個靠全對擊敗對手的,全場一片歡呼。接着是杜濤,忘了對了幾個,反正最後錯了,朗佳子彧自動晉級。按理說他的結果是不用看了,主持人對這位“面人朗”的傳人,“龜文古蹟”第一名給與額外的禮遇,檢驗了他的結果 –- 全對。如果三個擂台題目一樣,主持人沒檢查就應該知道他全對了。根據前面的分析,單靠鄭林楷這樣單面追蹤是不行的,他必須記住兩個面才能追蹤。看似一樣,實際上應該有區別。朗同學也來了個馬後炮,以後在這種情況要果斷些。

這集內容太多,我分兩次寫完。下一次還將包括對兩位復活選手的挑戰。


 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.