看到一个帖子提到“同学群里说， 现在拆迁新规定，要求每户都签字同意， 一户不同意就不拆.....”  不久国内家里人也提及此事补充道，通常一地区拆迁，涉及的住户因各自的利益，态度不同要求不同，大多数人还是讲理，适可而止，可时常一锅里总会掉一两个苍蝇，个别钉子户之无理，搞得负责拆迁的政府官员一筹莫展，还有不幸被骂被打，现在出台的办法，太牛了，政府将拆迁所有住户绑在一起，互相联保，对于闹事不签字者，自然会激怒大部分配合拆迁的邻居，之中的钉子户被群起而攻之，唾沫多了也会淹死，挑动群众斗群众， 矛盾大转移......

中国联保体制由来已久，它是按照“住户相邻、邻里守望”之原则，将住房相邻的居民组成联保单元，守望互助，看家护院，集群防范异常。后这发展成街道式的松散结构，通常有什么陌生人到来，张家长李家短，好处是大伙一目了然，邻里保证安全，不益处是互相牵扯，若有是非，会闹的没完没了。

过去认识个片警，哥们说，这街道式的联保相当有用有效，大伙都认识，他只要控制住几个坏小子什么事都能搞定，一般坏小子懂事不在本街道闹事，给片警添堵。若本地出个什么案子，片警找他们一问，很快就有线索，若丢了什么重要东西，这帮人一串马上就整出头绪，物归原主，所以一方地区片警要混好省心，靠的是街道和本地的混混-；）

国内各地前些年，自由化“泛滥”，人们享受到没有“一尊”之民主的滋味，年轻人挣钱的同时也开开心心，可是对于不少老年退休人员和退伍军人，由于历史遗留下的问题，造成待遇不公，他们就组织到政府部门请愿，民主嘛有怨伸冤，可这一来一去，问题解决不了，矛盾突出，整成了事件，政府感到稳定的局面不在，于是出台了联保式的对策，那个原单位的老职工去闹事，其领导班子负责必须将人领回去，否则究其责任，甚至下岗，文件一出，立马生效，国内那个领导不是噬官如命.....

联保管人的方式，中国的体制中四处可见，官场上，一朝君子一朝臣，全都是一条绳子上的蚂蟑，头倒猢狲散，官官相护。到了AI新时代，人员四处流动，人看人的方式落伍了，取而代之的是满街的摄像头，自动识别自动跟踪，绝对是在劫难逃-：）  参见数据“中国被称是监控摄像头数量增长最快的国家。 行业调查公司2016年数据显示，中国在公共和私人领域，包括机场、火车站和街道，共装有1.76亿个监控摄像头，其中有2000万由公安系统掌握。 到2020年，摄像头的数量会增加到6.26 亿个。 相比之下，美国只安装了大约5,000万个摄像头。