我一直不看好民主黨，道理很簡單:左派帶給世界人民的都是災難，而美國民主黨就是左派的政黨，是挖美國根基的內部敵人。

這個Andrew Yang是以民主黨總統候選人競選，所以原則上我反對此人。但是他推崇Universal Basic Income，我覺得這個主意本身不錯。Milton Friedman曾力推Negative income tax,如果UBI就是NIT那我還是認可的。各位大俠對此有什麼看法？

Devil is in the details。一個好主意會因為執行時的細節問題而導致背道而馳的結果。Yang好像寄希望於大政府、大預算，還是左派的一套。按照這個思路好像他並沒有讓UBI代替福利支出的意思，而是成為現有福利的補充。一旦實施美國離社會主義就更近了一步。而Milton Friedman的NIT是作為福利的替代物使用的、是用來給政府瘦身的。

有一點Yang做得不錯，那就是他目前沒有以族裔領袖的姿態出現。希望他保持。還有好的一點是他不提種族主義。我最討厭政客談種族主義，一副做着婊子立牌坊的樣子。