我一直不看好民主党，道理很简单:左派带给世界人民的都是灾难，而美国民主党就是左派的政党，是挖美国根基的内部敌人。

这个Andrew Yang是以民主党总统候选人竞选，所以原则上我反对此人。但是他推崇Universal Basic Income，我觉得这个主意本身不错。Milton Friedman曾力推Negative income tax,如果UBI就是NIT那我还是认可的。各位大侠对此有什么看法？

Devil is in the details。一个好主意会因为执行时的细节问题而导致背道而驰的结果。Yang好像寄希望于大政府、大预算，还是左派的一套。按照这个思路好像他并没有让UBI代替福利支出的意思，而是成为现有福利的补充。一旦实施美国离社会主义就更近了一步。而Milton Friedman的NIT是作为福利的替代物使用的、是用来给政府瘦身的。

有一点Yang做得不错，那就是他目前没有以族裔领袖的姿态出现。希望他保持。还有好的一点是他不提种族主义。我最讨厌政客谈种族主义，一副做着婊子立牌坊的样子。