纽西兰大屠杀发生后，欧美的主流媒体首先想到的不是去如实地报道那件事，让各国人民知道那起惨案的真相，而是千方百计地把那件事往他们既定的立场上硬套，说成是白人右翼保守势力的法西斯行为，是白人至上的又一恐怖主义袭击，是种族主义的一次新的残暴。 美国有的媒体还一如既往地把这件事往川普身上扯，似乎又找到了一个弹劾川普的契机。  为了使他们的谎言不被揭穿，他们只报道一部分事件信息，同时有意地隐瞒了一些真相。 我们知道，如果了解了杀手的动机以及背景，那么对于杀手为什么要进行这场屠杀也就有了一个基本的了解，对于日后防止类似的屠杀也会起正面的作用。 但欧美的左媒就是不想让全部的信息透露出来。 这一次杀戮与拉斯维加斯的屠杀有很大的不同，这就是凶手事先就准备好了一个宣言放在网上，借此详细地介绍了凶手的背景和动机。 本来这个宣言已经在网上了，人们应该都可以自由下载，然后看个究竟。 但是那个原文只在网上停留了短短的几个小时就被撤了，删了，屏蔽了。 这样一来，媒体就可以有选择地介绍其内容，然后隐瞒另外一些内容。 我上午还可以下载那个宣言的，下午就不行了：

如果主流媒体就连这样一点自信都没有的话，那么他们可以洗洗睡了，今后就不要再去攻击别人妨碍新闻自由了。 

幸好我在那份杀手宣言被咔嚓之前下载了一份。 另外也幸好主流媒体的那些编辑和大佬们实在是除了政治正确都没有别的知识了，以至于当他们把那杀手的武器照片登到头版的时候，居然还没有看懂那个自动步枪和弹匣上杀手写下的密密麻麻的那些字句。 就在那些照片被删掉之前，那已经被传遍了世界。 而杀手在那杆枪和弹匣上写的，正是他心里想的。 由此我们可以揭开那个杀手的内心世界 。

现在，我就来把主流媒体不想让你知道的那些信息一五一十地讲给你听。 首先我们看看在弹匣和枪支上杀手写的那些字句：

这个杀手使用的步枪上和弹匣上其实隐藏着大量信息。 他都写了些什么呢？

弹匣和抢的接口上，我们可以看到“Tours 732” 字样。 这是指公元732年的图尔战役 （Battle of Tours)。 阿拉伯帝国征服西班牙后，开始对法兰克王国的征服。阿拉伯军队与法兰克军队在普瓦提埃交战，法兰克军队大获全胜。此次战役又被称作“普瓦提埃战役”。

Battle of Tours

杀手的枪管上（离枪口较近的地方）写的Charles Martel，中文译作查理·马特。 他是欧洲中世纪最重要的人物之一，其功绩包括奠定加洛林王朝的基础，确立了采邑制，巩固与发扬当时的封建社会制度。他是一名名将，最著名的一战便是于732年在图尔战役中阻挡了信奉伊斯兰教的倭马亚王朝侵袭法兰克王国的军队。此战制止了穆斯林势力对欧洲的入侵，许多历史学家认为查理·马特的得胜拯救了欧洲基督教文明。

Charles Martel

步枪的另一个弹匣上写着维也纳1683，这是指公元1683年的第二次维也纳战役（Battle of Vienna 1683）。 关于这个战役，网上有个高清视频： https://www.bilibili.com/video/av31108235/ 。 这场战役起始于1683年9月12日。 这是哈布斯堡王朝与波兰立陶宛联邦联军对围困维也纳两个月的奥斯曼帝国军队进行的一场解围之战。这场阻止了奥斯曼帝国攻入欧洲行动的战役被视为奥斯曼帝国向外扩张的句点，并维持了哈布斯堡王朝在中欧的霸权。什么是奥斯曼帝国，大概不需要我过多解释了，就是1299-1922（注意解体距今不到100年，长达六百年之久！）年土耳其人建立的横跨亚欧非三大洲的伊斯兰帝国。 

Battle of Vienna 1683

弹夹上写的Novak Vujošević （诺瓦克武约瑟维奇），他是Battle of Fundina 战役的英雄，该战役于1876 - 1878 年在间黑山公国Kuči的一个村庄举行。他是东正教基督徒，东正教黑山军队有大约5000名士兵。奥斯曼帝国有大约4万名士兵。来自Kuči部落的Novak Vujošević是战斗中最大的英雄，他杀死了28名敌军士兵; 他后来获得了俄罗斯皇帝的奖励。 黑山战胜利的重要性在于它阻止了奥斯曼帝国的进攻，并在1866年至1887年的黑山土耳其战争中获得了黑山的胜利。

Novak Vujošević

弹夹上写的Rotherham，是指1997-2013年间发生在英国罗瑟勒姆的多宗少女被性侵犯的案件。 那次受害人估计多达1400人，犯案者大多是巴基斯坦裔穆斯林男子。虽然受害人一再向警方求助，可是地方当局知悉疑犯是少数族裔后，为保政治正确，不愿被指责种族歧视，而对那一千多起强奸案视若无睹。 枪手提到这件事，显然是为那1400名遭性侵的少女和幼童报仇！ 如果熟悉欧洲历史的，应该知道历史上欧洲的性奴是怎么一回事，是哪一个帝国大举捕获性奴，并商业化地交易性奴的。 

Rotherham被性侵的少女及涉嫌的罪犯

杀手那把枪的瞄准镜下方写的Skanderberg，枪手拼写错了，应该是Skanderbeg 。 这个人就是George Castriot （乔治·卡斯特里奥蒂·斯坎德培， 1405年－1468）。 这是是一位阿尔巴尼亚民族英雄。 这爷们出生于克鲁雅的一个拜占庭帝国贵族家庭，其父是众多反抗奥斯曼帝国苏丹巴耶塞特一世的小领主之一。当抵抗失败后，其父服软，并交出包括乔治·卡斯特里奥蒂在内的四个儿子作为人质。 乔治被迫改信伊斯兰教后，在阿德里安堡接受了军事训练，成为奥斯曼帝国的一位统帅，在获得一系列胜利后，他被封为“阿尔巴尼亚的亚历山大老爷”，将其与亚历山大大帝相提并论，深得苏丹信赖，被任命为指挥5000骑兵的将军。 但他暗地里仍然与匈牙利、威尼斯和拉古萨等基督教国家往来，伺机造反。公元1443年，乘匈牙利大将匈雅提·亚诺什率军讨伐奥斯曼帝国时，他大义反水，率领300名阿尔巴尼亚骑兵返回克鲁雅。 此后，他公开放弃伊斯兰教信仰，皈依天主教。他使用黑色的双头鹰作为自己的标志，代表阿尔巴尼亚是"山鹰之国"。这个标志后来演变为自1912年起阿尔巴尼亚独立后至今的阿尔巴尼亚国旗及阿尔巴尼亚国徽标志：

杀手弹夹上写的Alexandre Bissonette （亚历山德鲁·比索内特）是法国裔加拿大人，2017年曾持枪袭击加拿大魁北克市清真寺。 另外一位Luca Trani（卢卡·撤拉尼），2018年在意大利马切拉塔市向非洲裔难民开枪。 这两位在主流媒体上均有详细介绍，我就不重复了。

看了上面这些信息，您还对主流媒体对这个杀手的描绘深信不疑吗？ 他崇拜的都是些什么人？ 我可以胸有成竹地告诉你，那杀手崇拜的那些历史人物都是欧洲历史的民族英雄，就跟我们中华历史中的霍去病，戚继光、郑成功、林则徐，文天祥，岳飞、邓世昌一样。如果我在为鸦片战争中的那些勇士们唱赞歌，你会说我是种族主义吗？ 你会说我是华人至上吗？ 你会骂屈原是种族主义吗者？ 

从这些暴露在枪支和弹匣上的字句，我们似乎看到了欧洲的历史，看到了奥斯曼帝国的凶残和霸道，看到了欧洲千百年来的恩怨。 今天有些白人憎恨穆斯林，岂可用一句“种族主义”简单地解释？ 如果我告诉您，我恨日本人，不是今天开始的，或许我不该那样，但您会说我是种族主义吗？ 我上初中的时候看到日本的电影上东京以及日本全国各地的老百姓载歌载舞，欢庆攻占南京的那个镜头时，我就恨日本人了 - 不光是恨他们的军人，就连他们的老百姓我也恨，因为那些欢庆占领南京的日本老百姓是看到了报纸上两个日本军官进行杀人比赛的“战绩”的，他们不是被蒙骗的无辜群众。 

说起白人至上，那个杀手在他的宣言的表白中确实流露出对于白人衰退的不安和沮丧，对于穆斯林大举移民欧洲国家深感厌恶。 但请搞清楚，大多数穆斯林也是白人。 与其说杀手是白人至上，到不如更加确切地说他对于穆斯林无论在历史上还是在今天都耿耿于怀或怀恨在心，对于白人衰败的不甘心。我不知道今天的白人还有什么本钱或资格去“至上。” 谁怕谁啊！  我们华人也时常抱怨我们被歧视，我们在若干方面落后于别的族裔，那不是华人至上，我们确实需要更加努力。 

在欧洲历史中，无论伊斯兰文明还是基督教文明，都占据着极其重要的地位。 双方也都有黑暗的一页。在久远的欧洲历史中，他们之间的纠葛和战争连绵不断。 至今他们的恩怨情仇还在延续。 我们不可以用“政治正确”的尺度来衡量他们之间的新仇旧恨。

要探讨杀手的动机，他的宣言是最好的证据。 那位杀手的宣言的多数内容，大家应该看到了。 我们都知道杀手出身贫寒，没有上大学，他自己也没啥好手艺。 但无论如何这个高中生也是满腹经纶的。 我只想介绍几段主流媒体没有介绍的一些内容。 例如下面几段：

问： 你是个社会主义者吗？

答： 这要看你如何定义社会主义了。 工人对生产资料拥有所有权吗？ 这取决于这些工人是什么人，目前拥有生产资料，他们的意图和目前他们是否是国家的主人，以及这个主意是要干什么。

(Depending on the definition. Worker ownership of the means of production? It depends on who those workers are, their intents, who currently owns the means of production, their intents and who currently owns the state, and its intents.)

问： 你是Front National（这是一个法国的右翼激进组织）的支持者吗？

答：不，他们是一群热衷于公民民族主义的婴儿潮一代，完全无法带来真正的变革，也没有真正可行的计划来拯救他们的国家。

（Were/are you a supporter of Front National?

No,they’re a party of milquetoast civic nationalist boomers, completely incapable of creating real change and with no actual viable plan to save their nation）

问：你不宽容吗？

答：当然。 一个垂死的国家的最后美德是宽容和冷漠，我不想要它。

（Are you intolerant?

Sure. The last virtues of a dying nation are tolerance and apathy, and I want none of it.）

问：你从哪里获得/研究/发展你的信仰？

答： 当然是互联网。 你不会在其他任何地方找到真相。

（From where did you receive/research/develop your beliefs?

The internet, of course. You will not find the truth anywhere else.）

问： 你总是持有这些观点吗？

答： 不，在我年轻的时候，我是一个共产主义者，然后是一个无政府主义者，最后是一个自由主义者，然后才成为生态法西斯主义者。

（Did you always hold these views?

No, when I was young I was a communist, then an anarchist and finally a libertarian before coming to be an eco-fascist.）

问： 谁是那个具体的导致你变得极端的人？

答：是的，最能影响我的人是Candace Owens。 每次她说话时，我都被她的见解震惊了，她自己的观点帮助我进一步推动了对暴力而不是温柔的信念。 虽然我不得不否认她的一些信仰，但她所号召的极端行动太多了，即使对我的口味也是如此。

（Is there a particular person that radicalized you the most?

Yes, the person that has influenced me above all was Candace Owens. Each time she spoke I was stunned by her insights and her own views helped push me further and further into the belief of violence over meekness. Though I will have to disavow some of her beliefs, the extreme actions she calls for are too much, even for my tastes.）

这么看来，Candace Owens就是这位杀手的精神导师了。 说到这里，您一定会认为Candace Owens 是一个崇尚暴力的白人至上者， KKK！

错了！ 她是一位女士，一个黑人：

我建议您去她的视频上看看她的观点究竟是什么： https://www.youtube.com/watch?v=dNHiuEZT-fM。 

我可以告诉您，在我观看了这位黑人姑娘的演讲后，对她十分钦佩！  随便说两条吧。 她认为，要摧毁一个社区，最好的办法就是弄丢这个社区所有当爹的。 1963年，黑人妇女单身母亲的比例只有22%，到了今天已经上升到76%。 爹们都不存在了。怪不得黑人社区每况愈下。这是因为民主党的约翰逊总统的那个Great Society 运动给黑人妇女发放福利，家里如果有男人就拿不到福利，这样一来鬼才会结婚，拼命生孩子就行了。 孩子没爹，就胡作非为，社区怎么能够搞好？ 尽管如此，黑人的人口比例多年来恒定地保持在13%，为什么黑人的人口不那么快地增长了？ 因为都去堕胎了呀！ 黑人妇女只占美国妇女人数的13%，但美国每100个堕胎的妇女，就有60个是黑人妇女，人口怎么增长？ 自由派还在拼命鼓吹堕胎自由，保守派却一心一意反堕胎，究竟谁对黑人真好？ 

我同意，这位杀手正如他自己所宣称的那样，确实是个法西斯（那个词的原意是“生态法西斯”）！ 但他是个布尔塞维克法西斯。 大家应该知道，杀害犹太人的不光是希特勒，还有丝达林同志。 纽西兰杀手自己坦白了他年轻时是个共产主义者，后来成为无政府主义者、自由主义者。 您说这个法西斯更像左派还是右派呢？ 

最后，我同意，这位杀手恶贯满盈，罪恶滔天，铁证如山。 不杀不足以平民愤，不杀不足以惩罚犯罪。 想想吧，49条鲜活的生命就这样被他结束了。 判他死刑都是轻的，49条命啊！

但新西兰已经废除了死刑。 主张废除死刑的人们有很多理由，例如不能以暴制暴，不能报仇，死刑万一错判将无法挽回，等等等等。 但这位杀手，在杀人之前就全部坦白了，而且自己全程录像，根本就不需要任何证据了，有谁会怀疑他就是杀手吗？ 那为什么不判他死刑？ 

自由派不是很同情和支持穆斯林的吗？ 可一个杀害49个穆斯林的凶手却要纳税人花重金把他一直养到老死。 这对那些无辜的受害者公平吗？ 这是不是另外一种犯罪？

这些，主流媒体都不想让你知道。