习近平为什么禁锢舆论，因为胆子太小,害怕中共一下就木有命啦！另外，习近平受毛毒害太深，禁锢舆论导致国内死水一潭，民不聊新(闻)，尽管只是表面上。

以前我不太明白为什么遭到毛泽东严重迫害的红二代习近平竟然比老毛还要更胜一筹，把舆论抓得更紧，现在全国上下，几乎一个声音，人人唱赞歌，个个说好话。差不多到了跳忠字舞，唱语录歌，哼样板戏的年代。其实还没有那时候活跃，那时候宣传队上山下乡，夜里热热闹闹，好不高兴，现在几乎集体噤声，死气沉沉。现在终于发现他是胆小，生怕中共权力不牢固。有人也说，哪跟哪呀，你去当一当总书记试试，尽管表面上权力无边无际，实际上连警卫团都在谋反。

是的，中共政权历来以维稳为中心；一旦有什么风吹草动，中共就忧心如焚，害怕可能对政局产生不良影响，对于中共体制带来些许危害的舆论，可以泛滥，星星之火可以燎原。一旦泛滥成灾，他们认为就可能导致中共垮台，所以必须立即删除。如果某人一而再、再而三地发表“流言蜚语”，或者攻击现任政府和领导人，即使含蓄幽默，没有公开反党反人民，国安部便衣警察可能半夜敲门，让你感觉到党的“关怀”，让你洗手不干。如果不从此收敛，改邪归正，可能结局就是让你啷铛入狱。

所以，现在的民间舆论少之又少，评论国家大事和领袖人物，一定要小心翼翼。一句话，国内目前自媒体没有自由，必须和官媒体“整融”，如果有不与中共言行合拍，就会受到警告。如此一来，现在媒体没有自由新闻，死水一潭。

中共主流媒体近来发表了习近平题为《加快推动媒体融合发展、构建全媒体传播格局》的文章。来源于2019年1月25日，政治局在人民日报社举行第十二次集体学习时，习近平讲话的内容。 主题是“全媒体时代和媒体融合发展”。习近平喜欢引经据典，有些文痞作风。他引用：《吕氏春秋》的话：“尧有欲谏之鼓，舜有诽谤之木。”陈胜、吴广起义时让人在帛上用朱砂写了“陈胜王”3个字塞到鱼肚子里，还让人学狐狸叫“大楚兴，陈胜王”，人们就逐渐相信了。

其实不用咬文嚼字，习强调，“没有网络安全就没有国家安全，就过不了长期执政这一关。”。习上任以来，民族资本主义思潮有些回潮。往往对网络文章十分重视，对微信严加管理，因此可以抵抗美国反对派和华人右派对国内舆论市场的侵蚀， 是其新闻媒体控制的基础和策略。

习近平要求：“宣传思想工作要因势而谋、应势而动、顺势而为，加快推动媒体融合发展，使主流媒体具有强大传播力、引导力、影响力、公信力。习要求中共各级官员增强同媒体打交道的能力，不断提高治国理政能力和水平。”其实也没有什么大错，中共何时没有对媒体的控制？没有对比，就没有鉴别，无论如何，最近中共对于媒体的严格程度已经到达历史新高潮。和老毛时代有一拼。

中共既重视枪杆子，更重视“笔杆子”，毛泽东战争年代更是“一支笔顶百万兵”，攻于宣传 。中共十八大后，中共宣传工作强调“守土有责”，“党媒姓党”和“讲好中国故事”。 5年前的8月19日召开全国宣传思想工作会议提出：“意识形态工作是党的一项极端重要的工作”等内容。去年8月份召开的中共宣传思想工作会上，习讲话再次确认了“党管媒体”的大政方针，警告不能有“松动迹象”的同时，又提出“要加强传播手段让党的创新理论飞入寻常百姓家”。

我认为共产党不能放松舆论，适当主控没有错，是正确的。但是过分的强调舆论，强调问题的严重性，就有所偏颇。中国目前中共力量实在太强大了。有些风吹草动，就会被逮捕起来，哪里有自由之思？日思夜想不对，其实过分控制也不对。只有逐渐放松媒体，普通人才有生存的轻松和民主自由。否则人们会在迷雾中迷失方向，然后必然要挑战-造反，统治就难以为继。

想想吧，今年中国解放七十大庆，本来喜事一桩，区别系在于还有六四庆祝问题。所以记者招待会不敢让人提出相关问题。这个作秀的记者招待会，也是彩排多次，直支完美无缺。

归根究底，还不是习主席胆小如鼠，放不开所致。其实，放开一些不一定那么危险。掩住表象，烂在内里。有可能最后出现失控局面。真的还不如，慢慢放松自己的世界观，然后放开对于民众的强压。多做多命咒，其实好的领导人应该作一个大老板，不要日理万机，经常渡假，心情舒畅，万众服贴。才能把自己的革命夙愿和现实的实际情况结合起来，实现中国的复兴。