《基层之声》（51）香港未来的根本出路在于实行革命社会主义的一国一制 无套裤汉2019-07-24；27日增补 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzU0MDI5 http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=39696
无产阶级文化大革命万岁！ 特色党盗国集团的改开教始祖邓小平在胡乱拼凑中搞了一个牛头不对马嘴的、指鹿为马的所谓一国两制（两个社会制度其实是一样的），要来解决港、台问题。仅就香港一地而言：自从香港的殖民地资本主义和内地的半殖民地资本主义双双堕入深渊，两地的工人阶级为主的劳动群众都先后被特色党盗国集团及其作为附庸的港府反动派联合国外（主要是美霸）资本势力抛入资本主义雇佣奴隶牢笼不得救赎，长达四十多年，至今无法冲出牢笼。 内地半殖民地资本主义的人民群众在特色党盗国集团法西斯专政的统治下，数十年如一日，被迫接受资本主义雇佣奴隶制度生活上的“四座大山”——看病难、上学难、养老难、住房难——这是国内、外资本无偿占有劳动力创造的剩余价值的苦难中涌现出的滴滴血泪，令人看了，惨不忍睹。中科院国家健康报告指出，中国劳动群众有60%左右的工作时间是在无偿为美国国际垄断资本服务——创造“超额剩余价值” 。 让我们看看香港殖民地资本主义是在怎样进行对劳动群众的剥削与压迫：“香港——用比纽约、伦敦或旧金山更高的租金，只能租到一半面积的公寓。近五分之一人口生活在贫困中。最低工资为每小时4.82美元。 “工资上涨的速度跟不上生活成本的增加，特别是低收入阶层。香港的最低时薪约合4.82美元，这一数字政府每两年才更新一次。 “这座今夏因大规模抗议活动震动世界的半自治中国城市拥有740万人口，可能是世界上最不平等的居住地。人们不满于日常生活日益受中国大陆影响，加上渴望由自己来选择他们的领导人，都推动着抗议者的行动。但在这种政治愤怒的背后，隐藏着一股对自身经济命运深感焦虑的潜流，他们担心情况只会变得更糟。 ‘我们本来觉得更好的教育会带来更高的收入’，有大学学历的55岁抗议者肯尼斯·梁(Kenneth Leung)说，‘但在香港过去20年里，人们也许能够接受到大学教育了，但并不会赚到更多的钱’。 “肯尼斯·梁加入抗议活动是因为香港允许将犯罪嫌疑人引渡到中国大陆的计划，在那里，法院由共产党控制，逼供的情况很常见。但他也对自己的处境感到愤怒：他是一名保安，每天工作12小时，每周工作六天（这在内地叫做996加班没有加班费的、从相对剩余价值剥削即增强劳动强度倒退到绝对剩余价值剥削的资本压榨剩余劳动力的白蓝领血汗工厂制度，可见港陆两地的劳动群众在生计上被剥削和受压迫的细节方面也是一致的），时薪5.75美元。”（见：艾莎, JIN WU作于2019年7月23日：《高房价、低收入、“棺材房”：香港抗议的经济根源》，https://cn.nytimes.com/china/20190723/tiny-apartments-and-punishing-work-hours-the-economic-roots-of-hong-kongs-protests/） 内地人民生活上的“四座大山“同样适用于香港人民群众，而对后者造成的伤害程度犹有过之而无不及。因此，内地人民谋求翻身解放、当家作主的斗争、决心与信心是与香港人民完全一致的。 殖民地、半殖民地资本主义制度下可悲的生活水平不是两地劳动群众的过错而是两地官僚买办资产阶级和他们的美国霸权主义太上皇、宗主国联合进行超额剥削及压迫的结果，换句话说，就是资本主义带给全世界劳动群众生不如死般的危害的一个主要部分。解决了香港问题而不同时解决内地问题是一种不负责任的妥协和机会主义作风，也是不能解决两地长远问题的症结而暂时头痛医头、脚痛医脚的规避无产阶级责任和义务的表现。 两地问题的相关性与两地社会制度的共同性无疑决定了必须采用革命手段，击败两地的官僚买办资产阶级的反革命非法暴力统治工具并予以取代。 由于两地群众有着共同的阶级存在条件，他们彼此之间有着共同的敌对阶级即革命斗争的对象，双方以推翻官买资产阶级非法政权为最近目标、以实现革命社会主义制度为长远目标的革命斗争是兄弟性质的、共同的伟大事业。换句话说，香港未来的根本出路在于实行革命社会主义制度的一国一制。 港陆两地由于长期处于半隔绝状态，在人民群众在思想政治文化方面，双方必须主动努力，使之一致，至少尽快在革命的感性认识方面如立场、利益、团结、奋斗、联系与沟通等方面取得一致，然后逐渐推广到理性认识方面，即批判资产阶级形式民主、自由、宪政的伪善与错误和探索思想政治路线以及开展马恩列斯毛主义理论学习，特别是毛主席的无产阶级专政下继续革命的学说和实践等方面的一致性。 各自固守一地、老死不相往来的历史毕竟已经成为过去了；未来的前景必然是在共同的革命事业基础上发展出来的彼此加大来往和了解、日益增强的兄弟般唇亡齿寒的同志关系。为此，双方必须尽快成立各自的革命委员会组织以及其他组织和力量。各自必须取得劳动群众在各方面的主动权，开辟革命斗争的战场；丢掉对改良主义、机会主义、修正主义的幻想，准备好在继续革命路线指导下的革命斗争。 资本主义世界危机必将推进全世界人民的革命斗争到达一个新的水平；当世界进入第二次社会主义大革命阶段，港陆的人民革命斗争必将获得无产阶级国际的支援，在此预祝港陆人民群众继续革命斗争的光明前景。 香港民调显示：林郑月娥的支持度已下降到了百分之三十三；据此得到的粗略估计是：香港人民群众中大概有三分之一不支持反送中运动，属于占人口少数的小资产阶级和占人口更少的资产阶级和作为特色党盗国集团走卒的反动派；随着反送中运动逐渐政治化、革命化、常态化、纪律化和与内地革命群众开展组织联系与阶级团结，原本就属于少数的落后于时代要求的这群小资产阶级右翼势力必将进一步地被时代和现实所削弱，以至因人数减少而陷入更为孤立的、不利的政治地位，其中的反动派人数将会不增反减。与这群落后势力相反，占人口三分之二的反送中进步势力必将在人数上大为上升，力量也会相应地加强。 运动的五大诉求——撤回修订、独立调查、撤销检控、收回暴动定性，以及双真普选，尤其重要的是正式撤回修例及成立独立调查委员会这两项诉求。追求运动的目的与保持运动的连续性是必须的，对抗反动派及其特色党国后台，就必须建立自己在政治舞台上的主动能力，例如成立如同调查委员会那样的自己的权力机构。 既然民间人权阵线出现在领导运动的岗位上，就必须支持它直到它犯了重大错误（如失去民心或投降叛变等）以至被更为正确的即更革命的下一个组织所取代。不管谁在领导，都应当发挥左翼群众组织的潜在影响力，使之不至于走偏或犯错。也就是说，民阵是战术性的执行单位，而左翼则必须是独立的战略性指导单位。为了取得这个重要位置，左翼必须身先士卒，成为群众吃苦在前、享乐在后、敢于为革命和信仰牺牲个人利益以成全无产阶级集体利益的榜样。 让我们团结起来，为打倒邓江胡习修正主义而奋斗！ 战无不胜的马恩列斯毛主义万岁！
相关阅读· • 怎样正确对待独立运动？ · • 民主不是多数的暴政 —— 评7月18日香港大学校长论坛 发表评论 最新评论
-11.
中国新闻 | 港警不满政务司长道歉，呛将势不两立；梁振英撑警：政府只能靠他们；林郑惹到记者了；污损国徽者恐判监3年；国防白皮书强化抗美情绪（20190727-1）
明鏡火拍
Published on Jul 27, 2019
https://www.youtube.com/watch?v=tICDbO5LPnU ↆ
lie ma 16 hours ago
港警难道不是纳税人养的？他们是忠于政府首脑还是忠于人民？
Yang Cao 12 hours ago
逼著警察罷工, 張這個漢奸, 爲了自己官位, 民族大義, 下屬警員性命都可以抛掉, 反水特首逼迫林鄭辭職, 意圖當上特首, 林鄭不炒了你，國家也肯定會跟你秋後算賬 引用 编辑 删除无套裤汉 2019-7-28 09:22 -10.
Mark Wain 1 second ago replied
任何国家和地区的警察都是统治阶级暴力统治的工具，当然一般而言他们是忠于统治阶级及其政府的。虽然他们拿着人民挣的血汗钱发工资或薪水供养他们，但是，因为政权不在人民群众手里而在统治阶级手里，为谁的利益服务不就一目了然了吗？当然，事情不是命定的，还是会起变化的；一旦人民群众的反抗力量发挥了效力，统治阶级也只好甘拜下风，夹着尾巴做人了。问题全在于人民群众敢不敢起来革命，敢不敢起来斗争反动政权并取得胜利。
香港这个政务司长张建宗总算是个有眼光的、有判断力的高官，知道反送中群众运动势如破竹，前途未可限量，才向人民群众一边靠拢，劝导港警罢工的。像他这样的高官还有很多，是会逐渐倾向人民革命的一方的。
港警处于两面不讨好的尴尬情势中，怎样开导他们做到拒绝对人民群众开枪或动武是当前运动中关键性的任务。建议成立香港警察与人民联欢的单位，譬如，“警民一家”，负责疏通警民之间的感情和联系，共同对抗港府反动派及其主子——特色党盗国集团。同时把香港的警民一家项目上升为政治上携手并进、思想认识上团结互助单位，然后对内地进行渗透，协助内地的革命群众发展警民一家活动。
既然港警已经动摇，港府官吏阶层必将出现更多倒向革命人民的官吏，要善待他们，并争取更多的动摇分子到自己阵营里来。要把香港反送中运动当作是一出革命样板，尽快地向内地推荐、发展、渗透、延伸。
在反对特色党盗国集团倒行逆施和为非作歹的口号下，推动运动向前和向内地发展！
[Mark Wain 2019-07-27]
无套裤汉 2019-7-28 01:14 -9.
https://www.youtube.com/watch?v=fwXIjqJg8P4 :
Burrito Taco 6 hours ago
举着美国国旗，在中国领土闹事，其心可诛
Mark Wain replied1 second ago
举美国国旗727在元朗示威确实不妥，影响恶劣，令人反感。唯一能够解释的是示威群众中有人怕被反动警察枪杀，才出此下策，因为大家知道特色党最怕他们的美霸太上皇，只要太上皇反对武力镇压香港反送中群众运动，他们就不敢用武；群众为自保于是打出美国国旗作为保护伞；港府这个唯特色党命令是听的附庸兼反动派当然就用催泪烟幕代替实枪实弹了。但是，要知道：光靠外国列强势力保护自己是权宜之计而非长久之计。真正解决这个重大问题的办法不是挟洋自重而是结合尽可能多的包括港陆和西方的被剥削、被压迫的劳动群众力量，大家团结起来共同反对这个万恶之源的私有制和实行半殖民地资本主义的特色党盗国集团及其非法暴力统治机器——特色党国家。当全世界的工人阶级都站起来了，进行革命了，资本主义私有制国家陷入革命危机了，香港的反送中运动才能得到真实的保护。
所以一定要把运动坚持下去，而且要扩大运动的规模和范围，尤其重要的是团结内地劳动群众（工人阶级、知识分子阶层、小资产阶级的左翼、小业主、店员、工匠、996职工等被剥削、被压迫群众），当运动被大家一起延伸到内地，掀起港陆甚至包括台湾在内的革命运动了，特色党盗国集团自顾不暇了，才能保障反送中运动参与者的生命安全。“团结就是力量”，绝不轻言放弃或停止推翻资本主义私有制的革命斗争。[Mark Wain 2019-07-27]
引用 编辑 删除无套裤汉 2019-7-27 15:44 -7.
向香港青年解释:如中国人个子小，美国，英国个子十分大，中国人去美国难找工作，会被人欺负，只能做下等的苦工但个子又小，外国人厌恶的工，如洗厕所，洗碗得工;
就算你读书十分叻，有科学家，医生…证明书，但这些外国片地都是科学家，医生…，你一样难找工作，难生活;
外国如那么好，李加城，四叔(地产商)，赌王…他们有很多生意在外国，为什么他们不去外国住，反而住香港呢?这些有钱人，背后如没有强大的祖国，他们的钱，财产，也会被外国人冻结，和吞了，分分钟还会被美国抓，如(华为的孟晚舟)。
所以只有十四亿中国人团结一起才能斗得过三亿人的美国，像一群蜜峰一样能斗赢一只大笨象。
引用 编辑 删除无套裤汉 2019-7-27 15:36 -6.
Mark Wain 1 second ago replied
@alice lau 深圳就在附近，内地群众组织起来支援香港群众是天经地义的正义之举，鼓励他们秘密去香港支援反送中运动并与特色党盗国集团（就是这个叫“中共”的假共产党、真法西斯）划清界线。要知道：港陆群众都是特色党国和他们收买的港府和资本家的雇佣奴隶，也是被法西斯统治下受压迫的政治犯；特色大陆就是全国人民的一座大监狱。
香港年轻人的出路不是在西方作打工仔，为资本家打一辈子的工、流一辈子的血汗，到头来仍然一无所有；唯一的出路是在国内为十四亿人民群众贡献自己的力量，成为翻身解放、当家做主的、有了统治地位的无产阶级的劳动者。但是当前如果不去推翻特色党盗国集团的法西斯统治政权，根本就无法取得解放和做主的客观条件。
引用 编辑 删除无套裤汉 2019-7-27 15:34 -5.(continued)
工人阶级的解放是工人阶级自己的事业，别人只能协助而不能越俎代庖、反客为主。青年们，如果你们决心一搏，为自己和后代的幸福、前途不惜拼命向前，打出一条血路来，那么这条道路就是革命的道路。不革命而想坐享其成，让别人出马奋斗而自己躲在后面想分一杯羹，那么就必定是以失败告终的，而且会被人瞧不起，堕落成为流氓无产阶级。所以一方面自己必须振作起来自力更生、独立自主，另一方面又必须和工人朋友们团结、吃苦、斗争在一起，打消害人害己的个人主义和自私自利的活命哲学，你们必须放弃被动消极害人的活命哲学，去拥抱革命哲学，也就是不为自己的私利而是为工人阶级的阶级利益而进行革命斗争。只有整个阶级占有全社会的工厂、机器、赶走压榨你们的老板，自己的工人阶级当家做主了，才有真正的出路。换句话说，工人阶级的革命胜利了，你们解放和作主人的愿望才会有了根本保证。
青年们，美国工人阶级不是你们的敌人，资本家才是；全球的工人阶级是兄弟关系，彼此协助，有苦同当、有乐同享。不要去斗工人而要去斗资本家，资本家才是你们的阶级敌人。[Mark Wain 2019-07-27] ...
无套裤汉 2019-7-27 13:18 -4. 香港727大游行已经在进行中，这对群众运动箭在弦上的革命性和斗争性关系重大。希望诸位的注意力转移到这个方面来。在讨论之前，先让我把拙作中没有说明白的地方补充一下，见括号（）内：
肯尼斯·梁每天工作12小时，每周工作六天（这在内地叫做996加班没有加班费的、倒退到绝对剩余价值剥削的资本压榨剩余劳动力的血汗工厂制度，可见港陆两地的劳动群众在生计上被剥削和受压迫的细节方面也是一致的。）。
不管谁在领导，都应当发挥左翼群众组织的潜在影响力，使之不至于走偏或犯错。（也就是说，民阵是战术性的执行单位，而左翼则必须是独立的战略性指导单位。为了取得这个重要位置，左翼必须身先士卒，成为群众吃苦在前、享乐在后、敢于为革命和信仰牺牲个人利益以成全无产阶级集体利益的榜样。）
空洞的即不结合革命实践的理论探讨是不完全的。“离开革命实践的理论是空洞的理论，而不以革命理论为指南的实践是盲目的实践”。（斯大林：《论列宁主义基础》第199-200页）关于毛主席继续革命论及其实践早已经得到了正确的结论，无须乎翻来覆去地浪费资源和时间了。现在是需要各位集中精力为打好反送中这一仗出谋划策的时候了。
无套裤汉 2019-7-27 01:46 -3.
欢迎诸位转发拙作和评论给港台陆和其他地区的读者群众，谢谢。 引用远望东方 2019-7-26 20:35 支持，但你应去向香港人宣传你的理论和口号！ 无套裤汉 2019-7-26 16:07 -2.
不但要吸取教训，尤其要杜绝错误的再生；例如，邓小平那样翻案不认账的阶级叛徒根本不应当重新启用，既然启用，就应当进行防范和监督，尽早准备随时撤下。没有启用文革四闯将是连带犯下的第二大错误。第三大错误是让华国锋办事；叶剑英那样的双面人走资派继续领军以及工农武装竟然被解放军收缴了武器，简直是把人民群众当成敌人对待了。总而言之，教训是深刻的，所以相关的改正措施也是急剧的、革命性的、人们一时之间会感到突兀和不习惯的。[Mark Wain 2019-07-26] 引用马列托主义者 2019-7-26 15:42 无套裤汉: 感谢没有闻到蛋味:) 失败是成功之母。越败越勇；一面检讨失败，取得教训，一面继续革命，这就叫做胜败之间是互相转化的。要避免死于句下，就是说，要避免形而 ... 毛派的辩证法我也是服了，那么王明的时候，毛派为什么不讲毛派辩证法，要彻底清除王明路线错误，王明也可以说失败是成功之母，不过你比其他毛派要好点，至少还承认要吸取教训，其他毛派说文革失败不是因为文革方法错误，是因为邓小平背叛文革。就如王明那样不是王明路线错误导致反围剿失败，是因为蒋介石太强。 引用 编辑 删除无套裤汉 2019-7-26 15:17 -1.
时事参考19（387-390）
无套裤汉2019-06-25
http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzUyMzU2
怎样开展第二次文化大革命早已经提上议事日程了，只是海外群众限于环境不得而知罢了。革命知识分子与工人阶级相结合的政治斗争在国内已经从公开活动被迫进入地下活动的范围；革委会的成立星散各地，等待时机以便扩大和建立垂直联系。如果CSP派系斗争和社会政治经济危机随着世界范围内的经济危机来临而更为激烈起来，那么从小资产阶级出身的革命知识分子一旦脱胎换骨，成为革命前驱，小资产阶必将受到重大冲击，连带带动工人阶级起事自不待言。革命知识分子的任务是艰巨的，他们既要组织劳动群众，又要宣传、鼓动、教育他们掌握正确的思想政治路线。组织革委会的任务也是不可忽略的，因为革委会将成为人民群众的政权组织取代国务院并拥有工农武装，足以与革命党领导的解放军构成双重革命武装力量即两头马车式的双重政权，空前强化人民群众对革命政府和社会主义国家的监督权、政治权、决定权。
中国和世界的情势正在应验 “树欲静而风不止”和“从大乱到达大治”这两句话并在快速而深刻地转变中。
[Mark Wain 2019-06-12] ...
引用 编辑 删除无套裤汉 2019-7-26 15:08 《基层之声》（16）支持二次文革（摘要）
无套裤汉于2018-08-30
http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzI5NDg3
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=36670
0. 在暴力革命开始之前，要先有一个非暴力的准备阶段或者说一个制造舆论、争夺发言的领导权的意识形态领域内的革命过程。这在当前的互联网时代是更为可行的，也是难于被敌人击败的有生力量。当前无产阶级革命的领导力量不是现成的，而是在阶级内部经过斗争和反复考验产生的，这也是二次文革的特点之一——在资产阶级专政下进行反复辟革命斗争，而不是在无产阶级专政下进行反复辟斗争。但是，最终会产生一个无产阶级革命党是必须的也将是必然的。二次文革与一次文革最大的不同点也在这里。一次文革首先由革命党领导才发动起来；二次文革则是首先由群众自发斗争发动起来再组成革命党。这个“先群后党”的革命实践具有重大的革命性意义，不宜一笔抹杀；也应该灵活运用毛主席的教导，不要死于句下或当成教条，而要看作是行动的指南。（参看：http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzMwNzQ4 或 http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=36863 ）
当革委会领导机关在新生的革命党领导下夺得政权后，一切特色党•盗国集团的官僚买办资产阶级的财产将被没收，其中就包括习近平大家族的财产在内，即使窝藏在海外也将按照国际惯例依法追回。希望大家团结一致，推 ...
引用 编辑 删除无套裤汉 2019-7-26 14:34 《基层之声》（36）
资本主义和社会主义的几个问题（摘要）
无套裤汉作于2016年01月28日
http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzQ1NzE3
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=38914
1.
美国社会历史发展经验有其特殊性，主要在于美国从来没有经过长期国内封建主义、贵族王权的统治，而是从一个殖民地的奴隶制直接进入资本主义社会。这一特点具有政治革命史上的特异之处——无须像西欧诸国进行打倒封建贵族王权和僧侣阶层的千年封建统治的资产阶级革命，就可以直奔资本主义制度了。由于没有经过资产阶级革命血的洗礼，其历史过程似乎可以直奔非革命的、民主的、参与的社会主义，也就是不经过无产阶级政党领导下的人民民主革命专政阶段，而使用民主磋商、选举等方式建立社会主义制度。如果这一结论是正确的，那就不但与数千年来处于封建主义统治下的俄中两国，甚至与它的旧世界和宗主国——西欧各国的革命历程具有理论上的不同。二百多年来没有一个西欧大国成为社会主义国家，因为它们没有进行过无产阶级革命专政。 ...
引用 编辑 删除无套裤汉 2019-7-26 14:33 2.
无产阶级社会主义革命专政之所以必须，在于马克思不但借鉴了1789年法国大革命进行彻底的资产阶级革命专政的成功历史经验，也借鉴了法国封建主义复辟的失败历史经验（1815波旁王朝复辟、路易十八复位；1830年7月法国人民推翻了复辟的波旁王朝，史称七月革命，即拥戴路易·菲利浦登上王位的革命；建立的新王朝也就是金融资产阶级统治的奥尔良王朝或“七月王朝”；他被迫于1848年退位，法兰西第二共和国成立，自此以后，没有任何一位波旁王室及其分支成员能再次统治法国，而法国波旁王朝也正式落下帷幕）以及1871年巴黎公社作为无产阶级建立政权的第一次伟大尝试的、最终失败的历史教训。事实上，近半个世纪以来的专政史告诉我们：革命专政的道路异常曲折和多变，往往在堡垒内部被叛徒和反革命一举推翻，而劳动人民望叛兴叹，莫可奈何。实行专政得到的结局尚且这么危险和功败垂成，那么不经专政的民主磋商、选举等形式怎能保证不出现叛徒来与反对社会主义制度的势力联合起来推翻它并复辟资本主义呢？至少，一个独立于资本霸权之外的社会主义革命政党的存在显然是有其必要的，除非降格以求，搞瑞典或丹麦式北欧民主社会主义，如同伯尼·桑德斯主张的。 ... * 引用 编辑 删除无套裤汉 2019-7-26 14:32 3.
我在这里不厌其烦地追述历史不是没有意义的，因为历史的教训胜过长篇大论。社会主义制度和革命为什么必须经过长期的斗争，即便如此，仍然不能取胜？原因在于社会主义国家的阶级矛盾极为深刻地根植于社会各个阶层和阶级内部与它们之间。社会精英阶层一旦被革命摧毁了他们长期享受的特权，必然心怀不满，敌视革命及其劳动人民主力，意图复辟他们失去的（资本主义）天堂。主力中一部分上层分子也推波助澜，急于多占多拿多享受社会的公共财产与公众政治权力，后者的力量其实比前者尤为广泛和深入，社会影响力更大。于是以前者为政治领导、以后者为群众基础的声势浩大的资产阶级精英集团走上了历史舞台，篡夺了社会主义的革命政权，这是社会主义革命全面失败的客观因素之一。上面提到的劳动人民望叛兴叹，莫可奈何，是革命失败的主观因素。这两个互为表里的因素，源自专政与民主之间的对立统一关系没有被革命理顺、没有适当地推向更合理社会的转化、以至长期陷入孤立无援和坐以待毙的被动局面。革命专政政权最容易从内部击破，因为政权掌握着武装力量、政治力量、经济命脉，俄中两国的历史经验就是最确切、最深刻的说明与见证；更换政权（包含政变在内）一旦被叛徒集团所逞，社会主力既不能起来作有组织的反抗，也没有武装力量供他们使用，平时也没有反夺权的演习、历练与政治威望的事前培养，于是主力就作鸟兽散去，无条件投降，任人宰割了。
引用 编辑 删除无套裤汉 2019-7-26 14:30 4.
另外，复辟力量充分利用了国际垄断资本主义（即帝国主义）的援助，这也是一个复辟成功的重要因素。预计中的世界范围内的社会主义革命没有实现，特别是先进资本主义国家没有实现革命，以至于陷入孤立无援的不利局势，而复辟力量反而得心应手，到处呼风唤雨，似乎长期立于不败之地。这种不败论当然是片面的看法，因为辩证法指导我们说：绝对不变的事物是没有的，事物及其对立面无不在一定条件下互相转化。继续革命论就建立在革命和民主的辩证关系上。革命而没有民主是错误的，甚至是不可想象的，因为这样的革命无非是少数人独裁的借口，没有不失败的。法西斯专政就是臭名昭著的既没有革命也没有民主的占人口极少数的资产阶级一个阶级的绝对的和公开的独裁统治。
引用 编辑 删除无套裤汉 2019-7-26 14:28 5.
今年是中国无产阶级文化大革命的50周年，人们不应忘记四大民主权力——大鸣大放大辩论大字报在文革最初2、3年内的开展与影响。如果把民主历练、反夺权的演习和群众政治地位与社会影响力的充分培植与提高坚持下去，把民兵建设深入到基层，达到全民皆兵的要求，把解放军专注国防而使它没有内战任务等等，事情必然不会陷入一败不可收拾的地步。任何违反民主原则和拒绝民主实践的政权当然会被要求民主的人民群众所推翻，这既是历史事实也是人类历史发展的规律。但是政权一旦对于民主要求采取叶公好龙式的遮掩或鄙视，使得民主要求空洞化、形式主义化，那么到头来只会自食其果，革命以失败告终。俄中两国人民由于在革命前没有经过资产阶级专政下的民主斗争经验，都是以反对封建主义为主、反对资本主义为副的历史背景下进行的，因此缺乏民主斗争的积极性和坚忍不拔精神。再加上，成立政权以后，国际环境恶劣，遭受帝国主义四面围攻、围堵、禁运、封锁，不得不专注于专政而疏于民权的巩固，造成政治上重大隐患与损失。 ...
查看全部评论(15)
| 
