设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
夜莺的博客  
漫漫长夜何时旦,远远歌莺伴星空,满腔忠义凌云志,斩妖除魔寻光明。  
我的名片
夜莺
注册日期: 2011-01-28
访问总量: 290,106 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 《评:“聯合國將異見者名單私下
· 《评“若你被误认为日本人,你会
· 《今天的世界》
· <又回来了>
· 《共匪的“法”组曲》(增订版)
· 《共匪的“法”组曲》
· 《评:“脑洞清奇!台军欲拿泡面
友好链接
分类目录
【养生】
【艺术】
【学术】
· 《评:“聯合國將異見者名單私下
· 《评:“鐵流:「共產主義殉道士
· 《蔡霞之路有多远?》
· 《“披着美女画皮的魔鬼”民主体
· 《“匪、癌、共”论》
· 《评:“这个视频火了 直接比较
· 《人类史上毁灭人类的顶极大恶魔
· 《灭共绝策》
· 《人类史上毁灭人类的顶极大恶魔
· 《关系着人世存亡三大学术:“人
【讲座】
· 《共匪的“法”组曲》(增订版)
· 《共匪的“法”组曲》
· 《评:“脑洞清奇!台军欲拿泡面
· 《评:“鐵流:「共產主義殉道士
· 《評:“美前高官強調發動“新冷
· 《“侵占”给中国留下的三片“净
· 《评:“彭博 在封杀华为问题上
· 《评:“曾经“感谢贫穷”考上北
· 《评:“曾经“感谢贫穷”考上北
· 《评:“彭博 在封杀华为问题上
【社会】
· 《评“若你被误认为日本人,你会
· 《今天的世界》
· <又回来了>
· 《评:“教宗与中共过从甚密 警
· 《评:“【獨家】文件揭祕 中共
· 《我對台灣的看法》
· 《评“《哥德巴赫猜想》作者徐迟
· 《评:“中美对峙下这批里外不是
· 《港版“国安法”》(增订漫画)
· 《港版“国安法”》(漫画)
存档目录
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
10/01/2015 - 10/31/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
09/01/2013 - 09/30/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
《评:“马毛分子皆非正人”》
   

参考链接:

http://bbs.creaders.net/history/bbsviewer.php?trd_id=1408920&blog_id=351013


一.根据《反共法典》:“反共”是做“人”的底线。反之:不“反共”的即不是“人”,只能称其为:“人形动物”或“人形妖魔”;就不能享有“人权”,或就应剥夺其全部“人权”,对其可以任意的:“欺凌、打骂或残杀”(即使如此,也难抵“共匪”对善良人类的残害于万一)!!!

二.博主提到:“有人或认为打击面太广,或不符事实,理由是马毛门下不少知识分子,也很有正义感责任感,也反对腐败、批判现实云云”。这里所指“有人”是谁,没有点明。但不管是谁,不用去也不值得去分析这句话的正确与否,单就能提出这句话的“”,就不可能是“正人”。可以肯定的说能提出这句话的“”:“不是‘极端的卑鄙’就是‘极端的愚蠢”,二者必居其一或二者兼备!!!

三.对上述“提问”中的一二,略加驳斥,便可看出能得提出此句话的“东东”是何等“低劣”:

1.对于“马毛门下不少知识分子,也很有正义感责任感”。这里没有具体列出是怎样的有正义感责任感的“事实”。本人暂且代举几例:“傅雷夫婦、张志新、林昭、林希翎、彭德怀、……”,都是典型的“马毛”分子(至少是“马克思主义”者)。他们地确像是很有“正义感责任感”,但他们的结局都怎样了?!再举几例:“阵独秀、瞿秋白、李大钊、郭沫若、鲁迅(周树人、周樟寿)、(台湾小丑)李敖、王力、关锋、戚本禹、余秋雨、……”也算是些“知识分子”吧?不管它们的“言论”是否“信口开河、狗屁不通”,但也都算的上是“唇枪舌剑、一本正经”颇有“正义感责任感”吧?!但是,从这些“魔鬼、小丑、下三烂”口里吐出来的东西,又有什么价值意义呢?!现在不得不再把教导三岁孩子的“善恶律”提出来,让大家认识认识,怎样来分辨“是非善恶”:

善对善(以“善行”对待“善人”)=正乘正=正(+×+=+)=善(是“善良的好事”)。

恶对善(以“恶行”对待“善人”)=负乘正=负(-×+=-)=恶(是“卑恶的坏事”)。

善对恶(以“善行”对待“恶人”)=正乘负=负(+×-=-)=恶(是“卑恶的坏事”)。

恶对恶(以“恶行”对待“恶人”)=负乘负=正(-×-=+)=善(是“善良的好事”)。

要知道从这帮“红色文人”吐出来的东西,都是为“马毛”“抬轿子、吹喇叭、奴颜婢膝、拍马溜须”宣扬“暴政、愚民、伟光正、假大空”的东西。是应该以“善”对“恶”=“恶”的逻辑推理。它们的这种“正义感责任感”,是对维护“赤匪红魔”镇压“善良百姓”的“极权专政”而发的,应判其为:“顶级卑恶”的“正义感责任感”,是为“极恶”禽兽不如的“魔鬼”恶行!!!

2.对于“(马毛门下不少知识分子也反对腐败”。同样这里也没举出“实例”,不过这用着举“实例”,就全部“腐败”来说,就可以了。“腐败”多指“贪污、奢侈、浪费、……”,相当于生长了“毒疮、烂肉”。不论“好人”“歹徒”,都不愿生长“毒疮、烂肉”的。也就是说“(马毛门下不少知识分子)也反对腐败”,不愿“马毛”生长“毒疮、烂肉”,这能算什么“了不起呢”要专提出来一说的呢?别说“马毛”不愿意生长“毒疮、烂肉”,就是“王八、土鳖、屎壳郎”也不愿生长“毒疮、烂肉”啊!!!

3.对于:“(马毛门下不少知识分子,也很有正义感责任感,也反对腐败、批判现实云云”。这句所放的,应分别对待:在“自由社会”“国民党”和“日本”时期,不是“不少”,而是“所有”“马毛门下知识分子”都是像泼妇骂街样的,全都爬到屋顶、电线杆上的“批判现实”、指三骂四。而到了“马毛时代”,就大大减少了(仅不过原先的万分之一)。虽仍有几个,像上面提到的:“张志新、林昭、李九莲、傅雷夫婦、彭德怀、……”都给或自己“砍了头”,“王力、关锋、戚本禹”进了“劳改队”或“监狱”,只有一个“林希翎”被幸运的救了出去,毫不感恩“自由世界”的幸福,“仍然一身“马毛气息”绝顶“废物一坨”的郁郁无为的死去。而更到了今天的“习包子时代”,就只有一个“毕福剑”,也给砸了“春晚、星光大道”的饭碗,也去卖“包子”去了(没办法,开了个小饭馆)!!!不管什么时代,它们“批判现实”只能是帮“共匪”“抬轿子、吹喇叭,助匪为虐”去指骂它们的“敌人”,而绝不是指责一点“马毛”“土匪、流氓、下三烂”的“真情实况”!!!尤其今天“习包子时代”,将它能取到的几乎全部现代科技都用在了“封锁、围堵”“铜墙、天网”上了,就连这里这个能为“共匪”吹捧“马毛门下不少知识分子,也很有正义感责任感”的,怕也是爬墙出来才能放这个“臭气”的!!!

4.对这样的“既卑劣又愚蠢”的放“臭气”的东西,实在不值的一驳。与它们“计较”,反而丧失了我们“正人君子”的身份。如果它们是从“共匪魔域”翻墙爬出来的,在“自由世界”的网站里,这样的“蛆虫、人渣、下三烂”是很多的。让它们自由的去放“臭气”,让那些“臭味相投”的闻好了。但如果它们是在“自由世界”的(不论是原生的或钻进来的),等待它们的结局,将是被“自由世界”英明执法者用最严厉的枪口顶着后背的驱逐出境滚回“共匪共匪魔域”,去享受“红色乐园”的“活扒皮、下油锅”的乐趣去吧,不要再在这自由世界害祸善良人民了!!!

 

联系:xgslrl@gmail.com  


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.