中美博弈基本如同我在川普刚上台时的预判那样展开，那时我认为博弈的进程，简单来说就是关系的切割过程。我一直认为这种切割不仅仅对美国的长远前景是最好的选项，对中国的整体进步也是最好的选择。

我一直认为美国的最高国家利益是其公民的福祉，其中最关键的指标是保持，甚至增大和增强美国中产阶级的富足。这就需要美国彻底放弃领导所谓国际化的幻想，因为几十年的事实证明美国领导国际化付出的代价是美国的中产阶级一直在持续衰退，到了现在超过一半以上的美国家庭存款不足几千美元。我每月回上海看父母，对中国国内的了解以及常年在世界各地工作旅行，我做过比较：美国整体是3亿5000万人，至少一半人口是没有多少disposable income来自由支配的。中国沿海和内地工业发达区，至少有3亿人的财富和disposable income是富足的。两国的富人不用多说，两国的穷人，尽管中国的人口穷人占比还是非常高，但是整体社会的繁荣，在中国因为那几亿人的富足，开始比美国光鲜了，所以美国领导的所谓国际化是非常失败的。失败的原因，我只想说最关键的一点：二战以来美国领导全球一直是以经济和市场换取盟友在国际上反苏和反恐怖主义听从美国的领导，这种世界秩序的领导威望和地位，用美国的一些地缘政治学者的话来说，是美国bribe，给其他国家好处，买通其他国家而达成的，不是自然的，更不是基于价值观，因而也是不可持续的。所以美国的reset是不可阻挡的，国际化中最重要的因素是美国怎么reset跟中国的关系，而切割是最好的选项，川普只是催化剂，从贸易方面来启动，目标是逼迫美国企业和其它想继续保持和发展美国市场的企业做出选择，最重要的是美国企业要做出选择，继续在中国投资，还是退出中国，等等。如果相当数量的美国企业退出中国，一部分回流美国，那样美国增大，增强自己的中产阶级就有了生产能力的保障，安全，国防，移民，金融，学术，科技政策都是配套措施，来保障美国中产阶级得以继续壮大，那样美国的国家债务可以得到缓解，老年人的退休福利，普通人的医疗保健，就都有了更强的实体经济的支撑。

中国跟美国切割，在我看来，长远来说也是最好的选择。这里我就简单说一下，不展开。如果中国在这次中美博弈，切割后，变得更强大了，整体上又增加了几亿人富足，比如一半中国人变得富足，那么中国就能真正证明自己的体制是有强大的生命力，甚至是优越的。不再依赖美国市场和技术，自力更生，变得更强大，那样就完全不需要依赖美元，就完全能让周边和欧洲国家信服，并且获得真正的尊重和支持。当然中国可能会学美国，靠bribe，给其他国家好处，买通其它国家来获得国际上的领导地位，那样不正是习主席的中国梦和人类命运共同体的理想使命吗？

我认为中美双方最终是达成了这样的对自己的认知，其结果就是贸易谈判和协议变成了playground或者是棋盘。我感到好玩的是，中国似乎是研究透了川普的Art of deals，用了很多其中的招数。而美国川普政府里，中国通和对孙子兵法的研究也不差，用了很多三十六计。也许这是中国改革开放融入世界给世界其它国家带来的最好的礼物，孙子兵法，三十六计的卓越展现和实施，搞到美国人也不能不学习，进而为美国人所用。

我认为中国方面做出了决定，希望刺激川普继续加关税，一来那样可以判断出川普的真正弱点，二来逼迫美国企业做出抉择，那样中国自身好早做调整产业链。美国方面策略是再给美国企业退出中国的时间，最好回流。另外说一下香港，我想香港的时局变化也会是服务中美双方逼迫美国企业表明态度的一个关键因素。中美的切割能否成功，取决于美国企业是否决定退出中国，我想中美双方政府实施的谈判策略和配套措施是个过程，最终要看这些在中国的美国企业的决定。在这一点上，中美双方其实是高度一致的。

我认为中美双方都不用再指责对方，切割分手尽管需要勇气，也肯定触动很多人的利益，但是自己总要展现自己的本质和真实性，是骡子是马，自己是什么，好好出来遛遛，自然就会得到相应的尊重和地位。